Republika Slovenija vpeljuje odprto kodo

1236774881

0

Citiraj |

tcucnik

| 11.03.2009, 13:34:41

| 0

To bi pomenilo velik korak naprej. Predvsem promocija odprtokodnih rešitev, zelo pomembno pa je, da bi verjetno vsi javni uslužbenci tudi doma prešli na alternativne rešitve. In kaj bi to pomenilo za kupce operacijskih sistemov? Pocenitev seveda. Programske hiše bi morale licence poceniti, če bi želele ohraniti tržne deleže. Pri vsem tem bi trpel edinole dobiček lastnikov multinacionalnih korporacij.

1235337233

0

Citiraj |

ninjattt

| 22.02.2009, 22:13:53

| 0

kaj bojo pa sploh uporabljali...en notepad (OO) kje si nekaj zapišejo pa še verjentno neko web applikacijo do IS.... A bi morali res plačevati licence M$ samo zaradi tega? Igrc tak verjetno ne bojo igrali...pff...

1235337023

0

Citiraj |

ninjattt

| 22.02.2009, 22:10:23

| 0

to so šele prvi koraki k spoznanju... linux je samo stvar odločitve in vedno bodo obstajali strokovnjaki bi jih bodo lahko najeli ali zaposlili in prilagodili OS in aplikacije sebi in svojim potrebam

1235336799

0

Citiraj |

ninjattt

| 22.02.2009, 22:06:39

| 0

video.google.com/videoplay?docid=7707585592627775409

1235336624

0

Citiraj |

ninjattt

| 22.02.2009, 22:03:44

| 0

vsi dobro veste da je monopol na trgu praktično zločin in da samo končni kupec utrpi posledice le tega! Vprašanje je le, kje in kdo bo tu ukrepal! Kupec tu definitivno nimaj kaj dosti, na nivoju države je pa že druga zgodba, ker je sama država narekuje kaj hoče in ji ustreza. Zato bodo tudi razvijalci delali na tem! M$ pa ita vsiljuje svoje rešitve in se ne prilagaja kupcu...

1235336448

0

Citiraj |

ninjattt

| 22.02.2009, 22:00:48

| 0

http://video.google.com/videoplay?docid=7707585592627775409 pa si oglete kaj je delal M$.... in v čem je filozofija opensourca!

1235336331

0

Citiraj |

ninjattt

| 22.02.2009, 21:58:51

| 0

Saj je že bil skrajni čas za to.... Kero podjetje bo pa pisalo aplikacije za linux....bo tisto, ki bo hotelo dobiček iz tega.... Je samo stvar odločitve! A pri M$ imate na izbiro odločitev???

1235297195

0

Citiraj |

tadej.ko2

| 22.02.2009, 11:06:35

| 0

kero podjetje bo pa aplikacije za linux pisalo?

1234821397

0

Citiraj |

commander thor

| 16.02.2009, 22:56:37

| 0

Ja itak da ne direktne prehod. Ni bolše rešitve kot se odločiti, da niti ene licence več ne plačaš microsoftu. Torej vsakič, ko ti kaka poteče lepo inštaliraš open Source Verzijo. No načeloma je to samo Office in sam OS, kar se večine računalnikov tiče. Tistih nekaj serverjev pa ugibam je na linuxih že sedaj?

1234815603

0

Citiraj |

highlag

| 16.02.2009, 21:20:03

| 0

Sidux: Upam, da ne. Vsaj mišljeno no bilo tako..

1234814582

0

Citiraj |

sidux

| 16.02.2009, 21:03:02

| 0

Highlag -- je to (Linuksaš) zdaj neka nova "zaljivka" za nas ki uporabljamo linux miharix -- ves da sem opazil, saj ga ze nekaj casa uporabljam. v mislih sem imel bolj ali manj prehod na odprto kodo (ki se gotovo ne bo zgodil cez noc in tudi ne v enem ali dveh letih - zal) sicer ne vem kateri OS ti uporabljas, me pa zanima (ce ni seveda skrivnost) koliko tecajev obvladovanja racunalnika ali pa programov si ze imel? PROSIM, ne me narobe razumeti, jaz nisem imel se nobenega, sem se sam ucil oz. mi je bilo v sluzbi pokazano, ce je prislo kaj neznanega oz. novega ven. Kaj hocem reci, potrebujemo kriticno maso znanja v obtoku (za kar verjamem da smo ga sposobni zgenerirati prej kot v 10 letih - kar sem zgoraj napisal) in potem se to znanje predaj iz generacije v generacijo, podobno kot se dogaja z MS. seveda se najdejo stvari, ki bodo potrebovale nonstop posodabljanje in za to imamo COKS in se kako podobno institucijo

1234813214

0

Citiraj |

miharix

| 16.02.2009, 20:40:14

| 0

sidux verjetno si opazil, da se tudi linux razvija in za vsako novo funkcijo ne glede na OS ponavadi potrebuješ izobraževanje. Problem ni v PC-jih od delavcev temveč v vodilnih, ki bodo! zahtevali naj tudi vsa strežniška infrastruktura preide na linux, kar pa ni tako sipml kot reinstal PC-ja npr:tajnice!

1234812959

0

Citiraj |

highlag

| 16.02.2009, 20:35:59

| 0

Kvalitetni sis-opi rabijo za prehod iz M$ na Linux tečaj dolg 1 teden. Potem lahko, če ima Cicso prav, en admin vzdržuje 4000 serverjev namesto 400 pod M$. Toliko manj dela je z Linuxom. Kar se pa uporabnikov tiče je vseeno kaj uporabljajo. Tud na Visto pa Office 2007 se je potrebno pošteno navadit. Specialne aplikacije pa je treba napisat in za Okna in za Linux. Ni nobenih izgovorov. KO imaš enkrat implementirano vse je pa cena vzdrževanja nižja. Kar se pa denarja tiče pa Open source razvijajo tudi doma, kjer prav tako poberajo davke, pa še znanje ostane doma. To pa tudi nekaj šteje. Več ko bi bilo razvoja na odprto kodni programski opremi kakovostnejša bi bila. Pa nisem nek Linuksaš. Uporabljam pa doma in v službi OOOrg in še kar nekaj drugih odprtokodnih programov.

1234812020

0

Citiraj |

sidux

| 16.02.2009, 20:20:20

| 0

Tako kot pravi Free ipod, denar bo ostajal doma! Poleg tega se moramo zavedati se tega, da se MS-ja ucimo ze preko 20 let in se vedno placujemo licence in izobrazevanja, ce se Linux ucimo samo 10 let (verjamem da vec ne bo potrebno) bomo prihranili 10 let tecajev in izobrazevanj (kar seveda vse stane - nihce ti ne da nic, tudi ce mu placali licenco), poleg tega bomo prihranili se na licencah - to je naravnost fenomenalno!!! Upam da bo ta procedura v DZ uspesno stekla!

1234806352

0

Citiraj |

dark2

| 16.02.2009, 18:45:52

| 0

Še en razmislek: Zakaj bi delavci v državni upravi sploh šarili po sistemu?!? Njihova naloga je opravljanje drugačnega dela. Za svoje delo pa večinoma potrebujejo office (popolnoma zadostuje tudi open office) in pa še kakšne namenske programe (ki se lahko skompajlajo in napišejo za linux). Dostop do naštetega pa lahko imajo kot ikonce na namizju. Za klikanje po namizju pa ne potrebuješ dodatnega izobraževanja. Pa še eno ikonco za dostop do "home/work" mape nastaviš pa so zmagali. Mogoče jim daš en "schnell kurz" pa je.

1234802785

0

Citiraj |

miharix

| 16.02.2009, 17:46:25

| 0

Ja administratorji, ki imajo svoj sistem pošlihtan večinoma v MS ter specializirani na reševanje problemov v dotičnem okolju komaj čakajo/mo, da lahko ves do zdaj vložen trud miniramo in začnejo/mo postavljat sistem od začetka. Samo zato ker so finančniki ugotovili, da je za navadnega uporabnika Linux lahko zelo ugodna opcija, kaj pa tako prestruktoriranje za sabo potegne pa nihče ne razmisli!

1234795055

0

Citiraj |

commander thor

| 16.02.2009, 15:37:35

| 0

Jah od računalnipško izobraženega človeka v upravi, pričakuješ da zna vsaj toliko kot recimo jaz. Torej sempravič videl linux in razen inštalacij samih programov res ni ničesar, česar ne bi znal. Mislim kako težko je pa odret aplikacijo jao. Če zaposleni kaj ne zna, nas se uči doma in sam svoj cajt zapravlja. pač greš na gorbo, mutijo tisti zaposleni, ki so malo bolj loleki prvi emsec, potem pa se sprijaznijo. od administratorjev se pa itak ne pričakuje težav, saj so vendar plačani, tak da je samoumevno da administrato je izobražen za delo z linuxom. Drugače nej pa enga mulca, ki se sam izobrazi v enem mescu vse kar rabiš vedit o osnovni administraciji.

1234791918

0

Citiraj |

free ipod

| 16.02.2009, 14:45:18

| 0

Pa še nekaj, kar bi se morali zavedati: Če pomislimo na to da bi bila mogoče celo cena za odprtokodne rešitve toliko visoka, da bi se približala licenci za MS, vendar bi šel denar Slovenskim ljudem (ki bi nudili podporo), ne pa miljoni evrov Microsoftu. A na to pa nobeden ne pomisli?

1234786233

0

Citiraj |

veget

| 16.02.2009, 13:10:33

| 0

Če je prehod samo na eno aplikacijo ni to tako hud problem, kot če zamenjaš celoten operacijski sistem. Open Office je zelo podoben officu 2003 tako da kakšnega problema pri prehodu verjamem da ni bilo. Office 2007 pa je prava "štala". Stroški so precej večji na nivoju specifičnih aplikacij, ki sploh še niso razvite za Linux, težava pa zna biti tudi pri administratorjih sistema.

1234785878

0

Citiraj |

mpeternel

| 16.02.2009, 13:04:38

| 0

Okrog izobraževanja pripominjam, da so ob prehodu na Office 2007 v nekem javnem zavodu poslali na izobraževanje vse zaposlene - toliko o "prihrankih" ali dodatnih stroških. Vseeno je ali pošlješ ljudi na tečaj za MS Office ali pa z Open Office. Odprta koda se sicer že uporablja marsikje. Na ljubljanskem sodišču so prešli na Open Office direktno iz DOS programov. A misli kdo, da so stroški izobraževanja zato kaj večji?

1234784669

0

Citiraj |

hani-ball

| 16.02.2009, 12:44:29

| 0

Dobre in slabe izkušnje imajo v podjetjih, ki so to že poizkusili. Pri tem so naleteli na velik odpor zaposlenih. Državna uprava pa ni ravno institucija (institucije), ki bi jih bilo mogoče voditi kot vojsko. Vsak rad misli s svojo glavo. Sam prehod je torej potrebno začeti povsem drugje kot s sklepom. Od danes dalje ni več Microsoftovih orodij je le še Ubuntu. Uporabnike je potrebno prepričati, jih izobraziti in potem s mehkim prehodom (dual boot) v predvidenem času preiti na nov sistem. Zahtevno delo torej, ki ga v naivnosti ne vidimo.

1234783050

0

Citiraj |

veget

| 16.02.2009, 12:17:30

| 0

To je šele kaplja v morje. Tu se je potrebno zavedati nekaj - res je, da licence stanejo, ampak država od licenc pobira davek. Je pa tudi res, da bo potrebno ljudi izobraževat za uporabo odprte kode, kar pa zna biti precej dražje, kot same licence. Jaz sem zato, da se v javno upravo vpelje odprta koda (zaradi varnosti na nivoju države), prehod pa bo vse prej kot poceni. Vsaka medalja ima vedno dve plati.

1234782644

0

Citiraj |

mpritr1

| 16.02.2009, 12:10:44

| 0

Trend k odprti kodi je očiten. Sigurno bo svoj deležel dobilo podjetje, ki bo vpeljalo odprtokodne programe v javno upravo, da o izobraževanjih zaposlenih sploh ne govorim. Trend pa je še vedno očiten in njemu sledimo. Dobro ali slabo? Zanimivo!

1234781815

0

Citiraj |

damirb

| 16.02.2009, 11:56:55

| 0

Mislim, da zna biti taka zadva na koncu še dražja. Kot operacijski sistem je linux že zastojn. Vendar zna biti podpora in vse ostalo veliko dražje kot na windowsih. V bistvu bo s tem spet nekdo pokasiral. In je prav tako metanje peska v oči kot tista Pahorjeva s plačevanjem svojih kavic.

1234780610

0

Citiraj |

jspec

| 16.02.2009, 11:36:50

| 0

Ni to ze ena nemška zvezdna dežela naredila, ne spomnim se prav...ampak mislim da so po letu dni sli nazaj na MS, ker je bila preslaba podpora samim programom.

1234780514

0

Citiraj |

mpritr1

| 16.02.2009, 11:35:14

| 0

RaZeR: hvala za popravke...

1234780484

0

Citiraj |

silvo31

| 16.02.2009, 11:34:44

| 0

čim več vladnih agencij po svetu na linux pol pa bo tudi vedno manj virusov za windows in več za linux

1234776500

0

Citiraj |

rulli

| 16.02.2009, 10:28:20

| 0

Ko bo prišla pa druga vlada, bodo pa spet vse nazaj na Windows prestavl =) Tle bodo še komedije =)

1234776127

0

Citiraj |

cveto

| 16.02.2009, 10:22:07

| 0

ja pol bo pa vsak poslanc rabu admina za nov os

1234775892

0

Citiraj |

razer

| 16.02.2009, 10:18:12

| 0

Nenazadnje mi je vseeno, ali uporabljajo Linux, Windows ali kaj tretjega, samo zdaj bo vsaj manj davkoplačevalskega denarja šlo za licence. Če bo. Komentar avtorju: - Kakor je meni znano, se odprtokodni/odprtokodne/... piše skupaj. - ob tem povdarja = poUdarja - državne uprve = uprave