
Microsoft je v tožbi pozabil navesti, da kot nadomestek za njihov Word vendarle obstajajo tudi ustrezni programi drugih proizvajalcev in celo odprtokodne rešitve.Microsoftova pravna armada se je na odločitev teksaškega sodišča kakopak pritožila in v njej navedla, da bi programski gigant utrpel nepopravljivo škodo, v kolikor bi moral spremeniti programsko kodo urejevalnika besedil Word. V pritožbi so celo navedli, da bi morebitna prepoved prodaje Worda škodovala tudi računalničarjem, ki naj bi v vmesnem času ostali brez alternativnega pisarniškega paketa. To pa naj bi povzročilo tako veliko gospodarsko škodo kot tudi tako imenovane »množične motnje«.

Želim brezplačno izdajo uredniškega izbora
Ne zamudite več nobene pomembne novice ali nasveta iz sveta računalništva.