Am 27. Dezember reichte die New York Times eine Klage gegen den KI-Riesen OpenAI und Microsoft ein. Ihnen wird vorgeworfen, das Urheberrecht verletzt und Millionen von Artikeln kopiert zu haben, die zum Trainieren ihrer Sprachmodelle verwendet wurden, die ChatGPT und Copilot (ehemals Bing Chat) unterst\u00fctzen.<\/p>\n\n\n\n
Die Zur\u00fcckhaltung eines der gr\u00f6\u00dften Medienunternehmen ist berechtigt. K\u00fcnstliche Intelligenz, die der breiten \u00d6ffentlichkeit frei zug\u00e4nglich ist, ist heute ein starker Konkurrent ihrer Inhalte und der Inhalte anderer Medien, die das Ergebnis einer reichen Vergangenheit und von Journalisten und Schriftstellern sind. Ihre Integrit\u00e4t, das Vertrauen der Leser in ihre Inhalte und auch die Einnahmen des Mediums seien gef\u00e4hrdet, hei\u00dft es.<\/p>\n\n\n\n
Wie in der Klageschrift beschrieben, behauptet die Times, dass OpenAI und die gro\u00dfen Sprachmodelle (LLMs) von Microsoft, die ChatGPT und Copilot antreiben, \u201eAusgaben erzeugen k\u00f6nnen, die den Inhalt der Times buchst\u00e4blich zusammenfassen, ihn genau zusammenfassen und seinen Ausdrucksstil nachahmen.\u201c \u201eDass es die Beziehung der Times zu ihren Lesern \u201euntergr\u00e4bt und sch\u00e4digt\u201c, behauptet die Redaktion, w\u00e4hrend ihr gleichzeitig \u201eAbonnement-, Lizenz-, Werbe- und Affiliate-Einnahmen\u201c entzogen werden.<\/p>\n\n\n\n
Sie verzeihen den Technologiegiganten auch nicht, dass diese Sprachmodelle eine Bedrohung f\u00fcr den Qualit\u00e4tsjournalismus darstellen, der nur unter den wachsamen Augen menschlicher H\u00e4nde produziert werden kann.<\/p>\n\n\n\n
\u201eMithilfe von Bing Chat (Copilot) von Microsoft und ChatGPT von OpenAI versuchen die Kl\u00e4ger, die betr\u00e4chtlichen Investitionen der Times in ihren Journalismus kostenlos auszunutzen, indem sie damit Ersatzprodukte ohne Erlaubnis oder Bezahlung erstellen\u201c, hei\u00dft es in der Klage.<\/p>\n\n\n\n
Nat\u00fcrlich wurde auch darauf hingewiesen, wie sehr OpenAI und Microsoft von der Einf\u00fchrung k\u00fcnstlicher Intelligenz profitiert haben. Die New York Times gab bekannt, dass sie mit den beiden Unternehmen in Kontakt gestanden habe, um eine faire Nutzung ihrer Inhalte auszuhandeln, es sei jedoch keine Einigung erzielt worden. Entweder verlangte das Medium zu viel oder das Tech-Duo wollte einfach nichts von einer Bezahlung h\u00f6ren. Auf wessen Seite steht das amerikanische Recht? Das ist schwer zu sagen, da dies sehr unklar und in vielen Bereichen noch undefiniert ist.<\/p>\n\n\n\n
OpenAI ver\u00f6ffentlichte eine Pressemitteilung bzw. einen Slogan, in dem sie sich verpflichteten, die Rechte der Ersteller und Eigent\u00fcmer von Inhalten zu respektieren. Sie \u00e4u\u00dferten auch den Wunsch nach Zusammenarbeit und gegenseitigem Nutzen sowie ihre Entt\u00e4uschung \u00fcber die Medien der New York Times. \u201eUnsere laufenden Gespr\u00e4che mit der New York Times waren produktiv und konstruktiv, und wir sind von dieser Entwicklung \u00fcberrascht und entt\u00e4uscht. Wir hoffen, dass wir, wie wir es mit vielen anderen Verlagen tun, einen f\u00fcr beide Seiten vorteilhaften Weg der Zusammenarbeit finden.\u201c<\/p>\n\n\n\n
In der Klage sagte die Times, die beiden Unternehmen seien f\u00fcr das Kopieren der Inhalte \u201ef\u00fcr Schadensersatz in Milliardenh\u00f6he haftbar\u201c. Sie fordern das Gericht au\u00dferdem auf, ihnen zu verbieten, dass ihre KI aus ihren Werken lernt, obwohl das Medium selbst ihre Spinne daran gehindert hat, auf ihrer Website herumzulaufen. Anscheinend handelt es sich hierbei nicht um eine hundertprozentig zuverl\u00e4ssige Methode, oder die Gerichte wollen ohnehin Gewissheit.<\/p>\n\n\n\n
Auch die BBC, Reuters, CNN und andere haben die Spider OpenAI und Microsoft blockiert. Einige Medien und Publikationen haben jedoch bereits eine Vereinbarung mit den Unternehmen geschlossen und erlauben die Nutzung ihrer Inhalte gegen Bezahlung.<\/p>\n\n\n\n
Mehr in Artikel in der New York Times<\/a>, und Sie k\u00f6nnen den Inhalt der Klage hier einsehen dokumentieren<\/a> (auf Englisch).<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" New York Times je 27. decembra vlo\u017eil to\u017ebo zoper velikana umetne inteligence OpenAI in Microsoft. O\u010ditajo jim kr\u0161enje avtorskih pravic in kopiranje ve\u010d milijonov \u010dlankov, na podlagi katerih so se u\u010dili njihovi jezikovni modeli, ki poganjajo ChatGPT in Copilot (prej Bing Chat). Nejevolja enega najve\u010djih medijev je upravi\u010deno. Umetne inteligenca, ki je prosto dostopna \u0161ir\u0161i […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10,4],"tags":[],"class_list":["post-1987","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-poslovne-resitve","category-racunalnistvo-telefonija"],"acf":{"subtitle":"","heading":"","summary":"New York Times je 27. decembra vlo\u017eil to\u017ebo zoper velikana umetne inteligence OpenAI in Microsoft. O\u010ditajo jim kr\u0161enje avtorskih pravic in kopiranje ve\u010d milijonov \u010dlankov, na podlagi katerih so se u\u010dili njihovi jezikovni modeli, ki poganjajo ChatGPT in Copilot (prej Bing Chat). ","thumbnail_small":"https:\/\/racunalniske-novice.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/pexels-beyzanur-k-17608520-560x315.jpg","thumbnail_large":"https:\/\/racunalniske-novice.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/pexels-beyzanur-k-17608520-1024x683.jpg","thumbnail_caption":"\u0160e ena to\u017eba zoper OpenAI in Microsoft. Bo mediju uspelo premagati tehnolo\u0161ka dvojca? Foto: Pexels","gallery":"","video_gallery":null,"author":"","links":null,"sources":null,"skip_language":[]},"yoast_head":"\n