Glaubt man den KI-Neinern, wird ChatGPT die Hochschulbildung, den Journalismus, die Programmierung und viele andere Branchen ausl\u00f6schen. Laut Gmail-Entwickler Paul Buchheit ist nicht einmal Google davor sicher. Am 1. Dezember twitterte er, dass der am weitesten verbreitete Browser innerhalb von zwei Jahren eine gro\u00dfe Ver\u00e4nderung erfahren werde.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/SweittConcorkill__ChatGPT_taking_over_the_classroom_futuristic__4335e765-9fdc-4c62-b7ee-4843a1406b05-1024x1024.png\")
Eine weitere Karikatur des Klassenzimmers der Zukunft, vorgestellt vom KI-Tool Midjourney.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\u201eEr begeistert das Internet mit seiner \u00fcbermenschlichen F\u00e4higkeit, mathematische Probleme zu l\u00f6sen, Aufs\u00e4tze und Forschungsarbeiten auf Hochschulniveau zu schreiben.\u201c NPR<\/em><\/p>\n\n\n\n \u201eBildung wird vielleicht nie mehr dieselbe sein.\u201c RealClearEducation<\/em><\/p>\n\n\n\n \u201eEs k\u00f6nnte eine Gefahr f\u00fcr die Bildung darstellen und ist nicht gut f\u00fcr Kinder.\u201c Beverly Pell, Technologieberaterin<\/em><\/p>\n\n\n\n \u201e[ChatGPT] wird zu einer Lernkrise f\u00fchren, die Lehrer dazu zwingen wird, die Art und Weise, wie sie jetzt unterrichten, v\u00f6llig zu \u00fcberdenken.\u201c Crush the College Essay<\/em><\/p>\n\n\n\n Wie immer haben sich zwei Pole mit unterschiedlichen Ansichten zur Technologieentwicklung herausgebildet. Dr. Jason Wingard, ein globaler Think Tank f\u00fcr F\u00fchrungskr\u00e4fteentwicklung und die Zukunft der Arbeit, gab ebenfalls seine Meinung ab. Er erinnert Technologiegegner daran, dass es seit vielen Jahren Programme und Dienste zur L\u00f6sung (mathematischer) Probleme und zum Verfassen von Aufs\u00e4tzen und Artikeln gibt. Seit 2014 erm\u00f6glicht die Photomath-App Sch\u00fclern, ein Foto einer Matheaufgabe zu machen und in nur wenigen Sekunden legitime Antworten zu erhalten. Schulbeamte und P\u00e4dagogen sind sich auch der Existenz kostenpflichtiger Dienste zum Verfassen von Artikeln bewusst. Sie haben sich daran angepasst und gelernt, sie zu erkennen.<\/p>\n\n\n\n Laut Wingard sollte \u201eunser Lehrplan mit oder ohne k\u00fcnstliche Intelligenz mindestens jedes Jahr angepasst und aktualisiert werden.\u201c Diese Anpassungen w\u00fcrden die Entwicklung neuer Technologien und Dienste ber\u00fccksichtigen, die die Dienste von Plagiaten und anderen vermehren k\u00f6nnen Formen des Betrugs. Fast jede Universit\u00e4t und h\u00f6here Bildungseinrichtung, auch in Slowenien, verwendet spezielle Software zur Erkennung von Betrug und Plagiaten. OpenAI, der Entwickler, der f\u00fcr den Erfolg der k\u00fcnstlichen Intelligenz von ChatGPT verantwortlich ist, hat sich ebenfalls dazu verpflichtet, die neue Technologie einzud\u00e4mmen. Scott Aaronson, Gastforscher bei OpenAI, sagte, das Unternehmen erforsche \u201edas Verstecken kryptografischer Signale oder Wasserzeichen in ChatGPT-Ergebnissen, damit Anti-Cheating-Software wie Turnitin sie leichter identifizieren kann.\u201c<\/p>\n\n\n\n Jason Wingard l\u00e4sst alle Sorgen, Zweifel und \u00c4ngste f\u00fcr einen Moment beiseite und weist darauf hin, dass KI ein enormes Potenzial hat, das Leben und die (h\u00f6here) Bildung zu verbessern.<\/p>\n\n\n\n Ian Bogost, ein Autor f\u00fcr The Atlantic, sagt: \u201e[ChatGPT] wird Hochschulen, Journalismus oder Manager sicherlich nicht ersetzen. Aber sie bieten diesen und anderen Bereichen ein neues Instrument, [\u2026] um mit einer noch nie dagewesenen Menge an Textmaterial zu spielen.\u201c Bogost sagt, Sch\u00fcler k\u00f6nnten Chatbot-Kompositionen kritisieren, Ungenauigkeiten erkennen und ihre eigenen Erkenntnisse hinzuf\u00fcgen.<\/p>\n\n\n\n K\u00fcnstliche Intelligenz ist nicht unfehlbar, wie die Datenwissenschaftlerin Teresa Kubacka schnell herausfand. Dem KI-Bot ChatGPT wurde eine Frage zum erfundenen Begriff \u201ezykloidisches invertiertes Elektromagnon\u201c gestellt. Die Antwort klang nicht nur plausibel, sondern wurde auch durch Zitate untermauert, die sich als falsch herausstellten.<\/p>\n\n\n\n Sam Altman, Mitbegr\u00fcnder von OpenAI, best\u00e4tigte die Erkenntnisse einiger Benutzer und Experten. Ihre ChatGPT-KI ist etwas fehlbar. In seinen eigenen Worten: \u201eChatGPT ist unglaublich begrenzt, aber in manchen Dingen gut genug, um den tr\u00fcgerischen Eindruck von Gro\u00dfartigkeit zu erwecken.\u201c Vereinfacht ausgedr\u00fcckt ist ChatGPT in der Lage, ein komplexes Netz aus Fehlinformationen zu erzeugen, das f\u00fcr den Menschen richtig klingt, wenn ihm das richtige Wissen fehlt durchschnittlicher Benutzer. Die F\u00e4higkeit zu t\u00e4uschen und h\u00e4ufig falsche Informationen bereitzustellen, ist auch der Grund f\u00fcr das Verbot des beliebten Programmierforums Stack Overflow.<\/p>\n\n\n\n Bef\u00fcrworter der k\u00fcnstlichen Intelligenz sind der Meinung, dass sie ein hervorragendes Werkzeug zur Beschleunigung bestimmter Aufgaben sein kann, sind sich jedoch ihrer Grenzen bewusst. Ein gutes Beispiel f\u00fcr die Zusammenarbeit zwischen Mensch und KI ist Jason Fleagle, ein Webentwickler, der ChatGPT Code f\u00fcr eine Website generieren lie\u00df, die nicht perfekt war. Doch k\u00fcnstliche Intelligenz hat ihm in diesem Fall viel Zeit gespart. Sie schuf f\u00fcr ihn einen unvollkommenen Rahmen, der (zumindest im Moment) nur von Menschenhand perfektioniert werden kann.<\/p>\n\n\n\n Obwohl es viele Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen von KI auf die Bildung gibt, ist Ethan Mollick, Professor an der Wharton School der University of Pennsylvania Business School, mit den meisten davon nicht einverstanden. Er sieht KI selbst als Lernbegleiter, den er bereits in seinem Lehrplan implementiert hat. ChatGPT half ihm bei der Entwicklung des Lehrplans, der Vorlesungen, Aufgaben und der Bewertungsmethode f\u00fcr das Masterstudium.<\/p>\n\n\n\n Zumindest im Moment scheinen ChatGPT und KI im Bildungsbereich jedoch mehr Kritiker als Verb\u00fcndete zu haben.<\/p>\n\n\n\n Australiens f\u00fchrende \u00f6ffentliche Universit\u00e4ten denken bereits dar\u00fcber nach, wie sie dank neuer Technologien im Jahr 2023 bewerten werden. \u201eDie Bewertungstransformation ist von entscheidender Bedeutung und findet jetzt an unseren Universit\u00e4ten statt, da wir die Entwicklung der k\u00fcnstlichen Intelligenz \u00fcberholen wollen\u201c, sagt Matthew Brown, stellvertretender Leiter der Gruppe Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von Eight Australia.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n![\"\"](\"\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/andrea-de-santis-zwd435-ewb4-unsplash-819x1024.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nChatGPT AI hat gro\u00dfes Potenzial f\u00fcr Gutes<\/h3>\n\n\n\n
Schwarze Wolken am Horizont f\u00fcr ChatGPT?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n