Wir k\u00f6nnen es auf das digitale Zeitalter oder die Zeit der Corona-Quarant\u00e4ne zur\u00fcckf\u00fchren, aber die Art und Weise, wie wir lesen, hat sich ver\u00e4ndert. Wir konsumieren B\u00fccher zunehmend digital, wobei einige von uns E-Reader nutzen, anstatt gedruckte B\u00fccher zu kaufen. Diese Verhaltens\u00e4nderung k\u00f6nnte als besser f\u00fcr den Planeten angesehen werden \u2013 schlie\u00dflich geschieht dies dadurch, dass keine B\u00e4ume zerst\u00f6rt werden.<\/p>\n\n\n\n
Dies ist jedoch nicht der einzige Grund, E-Reader zu nutzen. Wussten Sie, dass etwa 26% aller Abf\u00e4lle auf dem Planeten aus Papier und Pappe bestehen? Es ist klar, dass wir nicht genug recyceln und bei weitem nicht so viel, wie von vielen Verantwortlichen in diesem Bereich vorhergesagt. Es stimmt, dass Papier von selbst zerf\u00e4llt, aber das braucht Zeit, und die zum Drucken verwendete Tinte kann gef\u00e4hrlich und sch\u00e4dlich f\u00fcr den Boden und das Wasser sein, das durch sie flie\u00dft.<\/p>\n\n\n\n
Andererseits bedeutet die Produktion eines elektronischen Ger\u00e4ts laut vielen Studien einen gr\u00f6\u00dferen CO2-Fu\u00dfabdruck. Im Jahr 2010 gab die New York Times bekannt, dass f\u00fcr die Herstellung eines einzigen E-Readers fast 15 Kilogramm Mineralien und knapp 300 Liter Wasser ben\u00f6tigt werden und nat\u00fcrlich auch die Lebensdauer des Ger\u00e4ts begrenzt ist.<\/p>\n\n\n\n
Seit 2010 hat sich in der Herstellung von E-Readern vermutlich einiges ver\u00e4ndert. Es l\u00e4sst sich kaum mit Sicherheit sagen oder behaupten, dass die Produktion heute v\u00f6llig nachhaltig erfolgt, aber einige Hersteller versuchen, sichtbarere Ver\u00e4nderungen zu erreichen.<\/p>\n\n\n\n
Der Kindle 2022 von Amazon war der erste, der bis zu 75% recycelten Kunststoff und bis zu 90% recyceltes Magnesium f\u00fcr sein Geh\u00e4use verwendete. Etwas sp\u00e4ter in diesem Jahr produzierte Amazon auch den Kindle Scribe mit \u00e4hnlichen Prozents\u00e4tzen, da das gr\u00f6\u00dfere Modell des E-Readers aus 48% recyceltem Kunststoff und 100% recyceltem Aluminium bestand.<\/p>\n\n\n\n
Die japanisch-kanadische Marke Kobo geht in Sachen Nachhaltigkeit noch einen Schritt weiter. Das erste Ger\u00e4t, das aus recycelten Materialien hergestellt wurde, war der Kobo Clara 2E \u2013 das \u201eE\u201c steht f\u00fcr umweltfreundlich. Laut \u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen Daten von Kobo bestand das Geh\u00e4use des Ger\u00e4ts zu 801 % aus recyceltem Kunststoff, davon zu 101 % aus Meeresplastik. Dasselbe gilt f\u00fcr die Modelle. Kobo Ellipse 2E<\/a>Die diesj\u00e4hrigen Modelle ihres E-Readers sind in puncto Nachhaltigkeit definitiv Gewinner \u2013 Kobo Libra Color<\/a>Clara Colour und Clara BW setzen nicht nur auf recycelten Kunststoff, sondern verwenden auch ausschlie\u00dflich recycelte Verpackungen (100%). Interessanterweise wurde f\u00fcr die Bilder und Texte auf den Verpackungen biologisch abbaubare Sojatinte verwendet.<\/p>\n\n\n\n E-Reader haben wie andere elektronische Ger\u00e4te eine begrenzte Lebensdauer \u2013 im Durchschnitt nutzen Sie einen Kindle oder Kobo 6\u20138 Jahre, in manchen F\u00e4llen kann es jedoch auch l\u00e4nger als 10 Jahre dauern. Kobo arbeitet hart daran, die Lebensdauer seiner Ger\u00e4te zu verl\u00e4ngern, wobei die 2024-Modelle m\u00f6glicherweise zu den am besten reparierbaren E-Readern auf dem Markt werden. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Bislang gibt es nur wenige Studien dar\u00fcber, welche Lesegewohnheiten nachhaltiger sind. Einige wenige Untersuchungen und eine 2021 im \u201eJournal of Library & Information Science Research\u201c ver\u00f6ffentlichte Arbeit verglichen verschiedene Informationsquellen, um herauszufinden, ob E-Reading nachhaltiger ist \u2013 die Ergebnisse blieben jedoch uneindeutig. Welche Option sollten umweltbewusste Leser also w\u00e4hlen?<\/p>\n\n\n\n Die Wahl eines der neuesten Kobo-Reader kann ein guter Anfang sein, und trotz einiger nicht erneuerbarer Materialien, die f\u00fcr die Herstellung verwendet werden, deutet ein Bericht aus dem Jahr 2009 darauf hin, dass die Verwendung des E-Readers eine umweltfreundlichere Option sein k\u00f6nnte. Damals wurde gesch\u00e4tzt, dass im Laufe der Lebensdauer eines einzelnen Kindle DX, dem damals beliebtesten E-Reader, rund 168 Kilogramm Kohlendioxid produziert wurden.<\/p>\n\n\n\n Obwohl dies ein hoher Wert ist, sind auch die rund 1.074 Kilogramm CO2, die entstehen, wenn man vier Jahre lang jeden Monat nur drei gedruckte B\u00fccher kauft, ein gewaltiger Wert. Je nachdem, wie lange der E-Reader h\u00e4lt, k\u00f6nnte er im Laufe seiner Lebensdauer bis zu 26.000 Kilogramm CO2-Emissionen ausgleichen. Selbst wenn Sie kein regelm\u00e4\u00dfiger Leser sind, kann ein E-Reader dennoch einen geringeren CO2-Fu\u00dfabdruck haben als B\u00fccher in Papierform.<\/p>\n\n\n\n Es gibt aber noch andere Lesegewohnheiten, die Sie entwickeln k\u00f6nnen und die das \u201edigitale Lesen\u201c zu einer umweltfreundlicheren Alternative zum Kauf gedruckter B\u00fccher machen. Wenn Sie beispielsweise E-Books und digitale Zeitschriften in der Bibliothek ausleihen, anstatt neue gedruckte Exemplare zu kaufen, sparen Sie nicht nur Papier, sondern auch Geld f\u00fcr neue B\u00fccher \u2013 egal ob digital oder nicht. Eine Win-win-Situation also.<\/p>\n\n\n\n Wenn Sie lieber kaufen als leihen, ist ein E-Reader eine umweltfreundlichere Option, wenn Sie mehr als f\u00fcnf 360-seitige B\u00fccher pro Jahr lesen. Wenn Sie nicht so viel lesen, ist der Kauf gebrauchter gedruckter B\u00fccher eine bessere Alternative.<\/p>\n\n\n\n Unabh\u00e4ngig davon, f\u00fcr welches Leseformat Sie sich entscheiden, ist es das Wichtigste, Ihre B\u00fccher oder Ihr Ger\u00e4t mit Bedacht zu entsorgen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wir k\u00f6nnen das digitale Zeitalter oder die Zeit der Quarant\u00e4ne aufgrund von Covid daf\u00fcr verantwortlich machen, aber die Art und Weise, wie wir lesen, hat sich ver\u00e4ndert. Wir konsumieren B\u00fccher zunehmend digital, wobei einige von uns E-Reader nutzen, anstatt gedruckte B\u00fccher zu kaufen. Diese Verhaltens\u00e4nderung k\u00f6nnte als besser f\u00fcr den Planeten angesehen werden \u2013 schlie\u00dflich geschieht dies dadurch, dass keine B\u00e4ume zerst\u00f6rt werden. Das [\u2026]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[636],"class_list":["post-3154","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-triki-nasveti","tag-e-bralniki"],"acf":{"subtitle":"Proizvajalci e-bralnikov so sprejeli ukrepe za bolj zeleno digitalno branje, toda kako trajnostno je v resnici vse skupaj?","heading":"","summary":"Proizvajalci e-bralnikov so sprejeli ukrepe za bolj zeleno digitalno branje, toda kako trajnostno je v resnici vse skupaj?","thumbnail_small":"https:\/\/racunalniske-novice.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/perfecto-capucine-3rReIebMOGo-unsplash-560x315.jpg","thumbnail_large":"https:\/\/racunalniske-novice.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/perfecto-capucine-3rReIebMOGo-unsplash-1024x683.jpg","thumbnail_caption":"","gallery":"","video_gallery":null,"author":"","links":null,"sources":[{"title":"Tech Radar","url":"https:\/\/www.techradar.com\/tablets\/ereaders\/ebook-vs-paper-which-reading-medium-is-better-for-the-environment"},{"title":"Unsplash","url":"https:\/\/unsplash.com\/photos\/person-hold-mng-e-reader-P0cPLR-aGEk"}],"skip_language":[]},"yoast_head":"\n