DeepSeek ist derzeit das angesagteste KI-Modell und steht derzeit an der Spitze des Apple AppStores in den USA und Gro\u00dfbritannien. Es handelt sich um ein v\u00f6llig kostenloses KI-Modell des chinesischen Startups DeepSeek, das k\u00fcnstliche Intelligenz einem breiteren Publikum zug\u00e4nglich machen m\u00f6chte. Wie? Mit einer kostenlosen Version eines Konkurrenten zum ChatGPT o1-Modell von OpenAI.<\/p>\n\n\n\n
Fast t\u00e4glich erscheinen neue UI-Apps im App Store und die Einf\u00fchrung eines neuen Modells sorgt oft f\u00fcr gro\u00dfe Aufregung, da die Leute nach der n\u00e4chsten ChatGPT-Alternative suchen. Egal, ob Sie ein Fan der OpenAI-Software sind oder lieber Google Gemini verwenden, es gibt f\u00fcr jeden ein UI-Tool und DeepSeek m\u00f6chte das n\u00e4chste Symbol auf Ihrem Startbildschirm werden.<\/p>\n\n\n\n
Die Website Tech Radar hat beschlossen, die Modelle DeepSeek V3 und DeeThink R1 zu testen und sie mit ChatGPT 4o und o1 zu vergleichen. Das Hauptziel des Vergleichs bestand darin, festzustellen, ob die Online-Beitr\u00e4ge der Benutzer gerechtfertigt sind und ob DeepSeek tats\u00e4chlich eine Bedrohung f\u00fcr die amerikanischen KI-Modelle darstellt, die bisher den Markt der generativen k\u00fcnstlichen Intelligenz dominiert haben. <\/p>\n\n\n\n
Im Test wollte Tech Radar einen umfassenden Einblick in alles erhalten, was DeepThink im Vergleich zu ChatGPT zu bieten hat, daher erschien es nur fair, den KI-Chatbot auf die gleiche Weise zu verwenden, wie man eine KI im Alltag verwenden w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n
ChatGPT o4 und DeepSeek V3 begannen damit, beide Modelle zu bitten, einen Tagesplan mit einigen Informationen dar\u00fcber zu erstellen, wann der Benutzer aufwacht, der Routine des Hundes und einer kurzen Aufschl\u00fcsselung der Arbeit. Beide Modelle erstellten tolle Zeitpl\u00e4ne, die der Benutzer tats\u00e4chlich jeden Tag nutzen konnte. Die Speicherfunktion von ChatGPT machte den Zeitplan jedoch koh\u00e4renter.<\/p>\n\n\n\n
Zun\u00e4chst ist es wichtig darauf hinzuweisen, dass sich DeepSeek nur Informationen aus demselben Chat merken kann und nicht auf Informationen aus vorherigen Chats zugreifen kann, um bei der Beantwortung zu helfen.<\/p>\n\n\n\n
Anschlie\u00dfend befragte Tech Radar beide Modelle zu den Playoffs der sehr beliebten NFL-Liga. Sie baten um eine 200 W\u00f6rter umfassende Zusammenfassung des NFL-Playoff-Konzepts. Beide Modelle lieferten hervorragende Informationen, die ein umfassendes Verst\u00e4ndnis der Funktionsweise des Systems und des Weges erm\u00f6glichten, den ein Team einschlagen muss, um den Super Bowl zu erreichen.<\/p>\n\n\n\n
ChatGPT entschied sich f\u00fcr einen 200 W\u00f6rter langen Absatz, w\u00e4hrend DeepSeek die Informationen in Aufz\u00e4hlungspunkte unterteilte. Sie stellten fest, dass ChatGPT mehr Kontext dazu bereitstellt, wie Teams eine spezielle Einladung zur Liga erhalten, aber der Unterschied zwischen den Ergebnissen ist ziemlich gering und Ihnen wird das eine allein aufgrund Ihrer pers\u00f6nlichen Vorlieben besser gefallen als das andere.<\/p>\n\n\n\n
Nachdem sie die Grundlagen behandelt hatten, kamen sie zur Hauptfrage, n\u00e4mlich ob DeepThink R1 die Erwartungen erf\u00fcllt. Im Netz schreiben Nutzer, dass das kostenlose Modell DeepThink R1 genauso gut sei wie das ChatGPT o1, das zwar eingeschr\u00e4nkt kostenlos erh\u00e4ltlich sei, f\u00fcr den Vollzugriff aber ein Abonnement erfordere. <\/p>\n\n\n\n
Um das Denkverm\u00f6gen von Chatbots zu testen, suchten sie sich die schwierigsten Herausforderungen, die sie finden konnten. Bestimmte Ergebnisse schockierten sie:<\/p>\n\n\n\n
F\u00fcr den Test beschlossen sie, auf Multiple-Choice-Fragen zu verzichten. Stattdessen tippten sie einfach die Frage ein und dr\u00fcckten die Eingabetaste.<\/p>\n\n\n\n
ChatGPT o1 brauchte 1 Minute und 29 Sekunden, um zu antworten und fand Verbindungen zwischen den W\u00f6rtern und dem M\u00e4rchen Schneewittchen. Das Modell entschied sich, basierend auf diesem Zitat zu antworten: \u201eIhre Lippen waren rot wie Blut, ihr Haar schwarz wie Kohle und ihre Haut wei\u00df wie Schnee.<\/em>.\u201c Basierend auf diesem Zitat w\u00e4hlte o1 \u201eSchnee\u201c als Antwort auf das fehlende Wort. Obwohl es sich um den Modell-Denkprozess von o1 handelte, war es nicht die Antwort, nach der sie gesucht hatten.<\/p>\n\n\n\n DeepThink R1 brauchte jedoch 1 Minute und 14 Sekunden zum Antworten und schaffte es, das richtige Wort zu erraten: Schwarz. Der Apfel ist rot; Kohle ist schwarz. Beeindruckend, um es gelinde auszudr\u00fccken.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend die erste Sequenz sehr einfach ist, ist die zweite unm\u00f6glich (es sind nur vier zuf\u00e4llige W\u00f6rter). Konnten ChatGPT o1 oder DeepThink R1 die Falle entdecken?<\/p>\n\n\n\n Ganz und gar nicht. Beide Modelle versuchten, die Antwort zu finden, und kamen zu einem v\u00f6llig anderen Ergebnis. DeepThink R1 antwortete mit \u201egelb\u201c, weil es dachte, die W\u00f6rter h\u00e4tten einen Bezug zu ihrer Farbe (wei\u00dfes Haus, gelber Saturn, brauner Hund, gelber Burger). ChatGPT o1 hingegen antwortete mit \u201eAuto\u201c, weil es die Reihenfolge fast unm\u00f6glich fand, entschied sich aber, Antworten basierend auf einem \u201eklassischen Puzzle-Ansatz\u201c anzubieten. Der gew\u00e4hlte Ansatz bestand darin, jedes Objekt der gr\u00f6\u00dferen Kategorie zuzuordnen, zu der es geh\u00f6rte (Haus = Geb\u00e4ude, Saturn = Planet, Hund = Tier, Burger = Essen und Auto = Fahrzeug).<\/p>\n\n\n\n Letztendlich waren beide Modelle falsch und keines der Modelle reagierte auf eine Weise, die deutlich machte, dass zu viele Variablen vorhanden waren, um eine pr\u00e4zise Antwort zu geben.<\/p>\n\n\n\n Tech Radar hat beide Modelle auf verschiedene Weise getestet und nun stellt sich die Frage: Welches ist besser? Basierend auf den Antworten, die sie w\u00e4hrend des Tests erhalten haben, ist DeepThink R1 ein gro\u00dfartiges kostenloses Inferenzmodell, das Sie m\u00f6glicherweise fragen l\u00e4sst, ob es sich lohnt, f\u00fcr den Zugriff auf o1 zu bezahlen. DeepSeek ist nur online im iOS App Store und Play Store erh\u00e4ltlich, eine eigenst\u00e4ndige App f\u00fcr Mac oder iPad soll wahrscheinlich folgen.<\/p>\n\n\n\n Tech Radar hat sich entschieden, bei ChatGPT zu bleiben, haupts\u00e4chlich weil sie stark auf die Erinnerungsfunktion angewiesen sind, die es dem Chatbot erm\u00f6glicht, auf fr\u00fchere Gespr\u00e4che zu verweisen. ChatGPT profitiert au\u00dferdem von einer eigenst\u00e4ndigen App f\u00fcr Mac- und iPad-Ger\u00e4te sowie der M\u00f6glichkeit, Bilder mit einem der besten Bildgeneratoren mit k\u00fcnstlicher Intelligenz, DALL-E, zu erstellen.<\/p>\n\n\n\n DeepSeek basiert ausschlie\u00dflich auf Text und verf\u00fcgt nicht \u00fcber multimodale Funktionen. Angesichts der Tatsache, dass dies jedoch erst der Anfang seiner Reise ist, ist es ein sehr ernstzunehmender Konkurrent auf dem Gebiet der UI-Modelle und wir werden sicherlich noch viel davon h\u00f6ren. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" DeepSeek je trenutno najbolj “vro\u010da roba” med UI modeli in trenutno zaseda sam vrh Applove AppStore trgovine v ZDA in Veliki Britaniji. Gre za popolnoma brezpla\u010dni UI model kitajskega startup podjetja DeepSeek, ki si \u017eeli umetno inteligenco pribli\u017eati \u0161ir\u0161i mno\u017eici. Kako? Z brezpla\u010dno verzijo konkurenta OpenAI-jevaga ChatGPT o1 modela. Nove UI aplikacije se v App […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[192],"class_list":["post-5896","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-programi","tag-umetna-inteligenca"],"acf":{"subtitle":"Vsi, ki vsaj malenkost bolj redno spremljamo podro\u010dje razvoja umetna inteligence se spra\u0161ujemo isto, je kitajski UI model DeepSeek tisti, ki bo prehitel ameri\u0161ke in prevzel vlogo vodilnega?","heading":"","summary":"Vsi, ki vsaj malenkost bolj redno spremljamo podro\u010dje razvoja umetna inteligence se spra\u0161ujemo isto, je kitajski UI model DeepSeek tisti, ki bo prehitel ameri\u0161ke in prevzel vlogo vodilnega?","thumbnail_small":"https:\/\/racunalniske-novice.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/logo-560x315.png","thumbnail_large":"https:\/\/racunalniske-novice.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/logo.png","thumbnail_caption":"","gallery":"","video_gallery":null,"author":"","links":null,"sources":[{"title":"Tech Radar","url":"https:\/\/www.techradar.com\/computing\/artificial-intelligence\/deepseek-is-the-new-ai-chatbot-that-has-the-world-talking-i-pitted-it-against-chatgpt-to-see-which-is-best"},{"title":"DeepSeek","url":"https:\/\/www.deepseek.com\/"}],"skip_language":[]},"yoast_head":"\nFrage 2: 1. Vervollst\u00e4ndige die Folge: 1, 2, 4, 8, ? 2. Vervollst\u00e4ndige die Reihenfolge: Haus, Saturn, Hund, Burger, ?<\/h2>\n\n\n\n
DeepSeek vs. ChatGPT?<\/h2>\n\n\n\n