Zun\u00e4chst einmal muss ich mich dar\u00fcber beschweren, dass wir das Xiaomi 17 Pro Max in Europa nicht bekommen haben. Es hat n\u00e4mlich eine ganz besondere Funktion: einen zus\u00e4tzlichen Bildschirm auf der R\u00fcckseite. Anscheinend bleibt es dieses Jahr in China. Vermutlich wollen sie erst einmal in einem begrenzten Markt testen, ob so eine Neuheit K\u00e4ufer anspricht. Ich denke schon. Vielleicht nicht so sehr wegen der Benutzerfreundlichkeit des Bildschirms, sondern eher, weil er etwas Besonderes aussieht. Und wer mehr als 1000 \u20ac ausgibt, will etwas Einzigartiges.<\/p>\n\n\n\n
Stattdessen erhielten wir \u201enur\u201c das Xiaomi 17 Ultra (f\u00fcr mich das zweitbeste Kamerahandy) und das Xiaomi 17 aus der neuen Serie.<\/p>\n\n\n\n
Auch wenn der Titel etwas apokalyptisch klingt, habe ich eigentlich nichts gegen das neue Xiaomi 17. Seine kompakte Gr\u00f6\u00dfe wird viele ansprechen (vor allem, da kleine Smartphones immer seltener werden), und der Preis, der einige hundert Euro unter dem des Xiaomi 17 Ultra liegt, ist ebenfalls sehr verlockend. Zugegeben, die Kameras sind nicht die besten, aber das ist normal. Selbst Samsung und Apple bieten immer wieder Standardversionen ihrer Smartphones mit Kameras an, die nicht zur absoluten Spitze geh\u00f6ren. Wichtig ist, dass sie es nicht an anderer Stelle \u00fcbertreiben, beispielsweise beim Chip oder dem Akku, denn es ist immer noch eine Stange Geld.<\/p>\n\n\n\n
Was mich aber noch mehr st\u00f6rt, ist die Tatsache, dass die Preispositionierung sehr nahe an der des Konkurrenten POCO F8 Ultra liegt, der im Grunde alles hat, was das Xiaomi 17 hat (sogar die gleichen Kameras), aber 300 \u20ac g\u00fcnstiger ist.<\/p>\n\n\n\n
W\u00e4hrend meiner Zeit mit dem Xiaomi 17 wollte ich vor allem herausfinden, warum ich mich f\u00fcr dieses Modell und nicht f\u00fcr das POCO F8 Ultra entscheiden sollte.<\/p>\n\n\n\n