Podemos echarle la culpa a la era digital o a la \u00e9poca de cuarentena por la covid, pero la forma de leer ha cambiado. Consumimos cada vez m\u00e1s libros en formato digital y algunos de nosotros utilizamos lectores electr\u00f3nicos en lugar de comprar libros impresos. Este cambio de comportamiento podr\u00eda considerarse mejor para el planeta; al fin y al cabo, se consigue sin destruir ning\u00fan \u00e1rbol.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, esta no es la \u00fanica raz\u00f3n para utilizar lectores electr\u00f3nicos. \u00bfSab\u00edas que aproximadamente 26% de todos los residuos del planeta son papel y cart\u00f3n? Est\u00e1 claro que no reciclamos lo suficiente, ni mucho menos de lo que predicen muchos responsables de este \u00e1mbito. Es cierto que el papel se descompone por s\u00ed solo, pero lleva tiempo, y la tinta que se utiliza para imprimirlo puede ser peligrosa y perjudicial para la tierra y el agua que lo atraviesa.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, la producci\u00f3n de un dispositivo electr\u00f3nico supone una mayor huella de carbono seg\u00fan numerosos estudios. En 2010, el New York Times anunci\u00f3 que para producir un solo lector electr\u00f3nico se necesitan casi 15 kilogramos de minerales y algo menos de 300 litros de agua y, por supuesto, la vida \u00fatil del dispositivo tambi\u00e9n es limitada.<\/p>\n\n\n\n
Desde 2010, probablemente muchas cosas han cambiado en la forma en que se fabrican los lectores electr\u00f3nicos. Ser\u00eda dif\u00edcil decir o afirmar con certeza que hoy en d\u00eda la producci\u00f3n se realiza de forma totalmente sostenible, pero algunos fabricantes est\u00e1n intentando lograr cambios m\u00e1s visibles.<\/p>\n\n\n\n
El Kindle 2022 de Amazon fue el primero en utilizar hasta 75% de pl\u00e1stico reciclado y hasta 90% de magnesio reciclado para su carcasa. Un poco m\u00e1s tarde ese a\u00f1o, Amazon tambi\u00e9n produjo el Kindle Scribe con porcentajes similares, ya que el modelo m\u00e1s grande del lector electr\u00f3nico constaba de 48% de pl\u00e1stico reciclado y 100% de aluminio reciclado.<\/p>\n\n\n\n
La marca japonesa-canadiense Kobo ha dado un paso m\u00e1s all\u00e1 en materia de sostenibilidad. El primer dispositivo que lanzaron fabricado con materiales reciclados fue el Kobo Clara 2E, donde la E significa ecol\u00f3gico. Seg\u00fan datos p\u00fablicos de Kobo, la carcasa del dispositivo se fabric\u00f3 con 801 TP4T de pl\u00e1stico reciclado, de los cuales 101 TP4T proced\u00eda de pl\u00e1stico recogido del oc\u00e9ano. Lo mismo ocurri\u00f3 con los modelos Kobo Ellipse 2E<\/a>Los modelos de lectores electr\u00f3nicos de este a\u00f1o son sin duda ganadores en t\u00e9rminos de sostenibilidad. Kobo Libra Color<\/a>Clara Colour y Clara BW no solo utilizan pl\u00e1stico reciclado, sino que su embalaje tambi\u00e9n es 100% reciclado. Curiosamente, para las im\u00e1genes y el texto del embalaje utilizaron tinta de soja, que es biodegradable.<\/p>\n\n\n\n Al igual que otros dispositivos electr\u00f3nicos, los lectores electr\u00f3nicos tienen una vida \u00fatil limitada: en promedio, usar\u00e1s un Kindle o Kobo durante 6 a 8 a\u00f1os, pero en algunos casos puedes exceder los 10 a\u00f1os de uso. Kobo est\u00e1 trabajando arduamente para extender la vida \u00fatil de sus dispositivos, y los modelos 2024 posiblemente se conviertan en los lectores electr\u00f3nicos m\u00e1s reparables disponibles en la actualidad. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Hasta la fecha, se ha investigado poco sobre qu\u00e9 h\u00e1bitos de lectura son m\u00e1s sostenibles. Existen algunos estudios y un art\u00edculo de 2021 publicado en el Journal of Library & Information Science Research que intentaron comparar la informaci\u00f3n para determinar si la lectura digital es m\u00e1s sostenible; sin embargo, los resultados no fueron concluyentes. Entonces, para el lector con mayor conciencia ambiental, \u00bfqu\u00e9 opci\u00f3n deber\u00eda elegir?<\/p>\n\n\n\n Elegir uno de los \u00faltimos lectores Kobo puede ser un buen punto de partida y, a pesar de algunos de los materiales no renovables utilizados para fabricarlo, un informe de 2009 sugiere que usar el lector electr\u00f3nico podr\u00eda ser una opci\u00f3n m\u00e1s ecol\u00f3gica. En ese momento, se estim\u00f3 que durante la vida \u00fatil de un solo Kindle DX, el lector electr\u00f3nico m\u00e1s popular en ese momento, se produc\u00edan alrededor de 168 kilogramos de di\u00f3xido de carbono.<\/p>\n\n\n\n Aunque se trata de una cifra elevada, los aproximadamente 1.074 kilogramos de CO2 que se producir\u00edan si se compraran s\u00f3lo tres libros impresos cada mes durante cuatro a\u00f1os tambi\u00e9n es una cifra enorme. Dependiendo de la duraci\u00f3n del lector electr\u00f3nico, podr\u00eda compensar hasta 26.000 kilogramos de emisiones de CO2 a lo largo de su vida \u00fatil. Incluso si no eres un lector habitual, un lector electr\u00f3nico puede tener una huella de carbono menor que los libros en papel.<\/p>\n\n\n\n Pero existen otros h\u00e1bitos de lectura que puedes desarrollar que hacen de la lectura digital una opci\u00f3n m\u00e1s ecol\u00f3gica que comprar libros f\u00edsicos. Para empezar, tomar prestados libros electr\u00f3nicos y revistas digitales de la biblioteca en lugar de comprar ejemplares nuevos en papel no solo significa usar menos papel, sino que tambi\u00e9n te ahorra dinero en la compra de libros, ya sean digitales o impresos. As\u00ed que todos ganan.<\/p>\n\n\n\n Si prefiere comprar en lugar de pedir prestado, un lector electr\u00f3nico se convierte en una opci\u00f3n m\u00e1s ecol\u00f3gica si lee m\u00e1s de cinco libros de 360 p\u00e1ginas al a\u00f1o. Si no lees mucho, comprar libros impresos usados es una mejor alternativa.<\/p>\n\n\n\n Independientemente del formato de lectura que elijas, lo m\u00e1s importante es desechar tus libros o dispositivo de forma inteligente.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Podemos echarle la culpa a la era digital o a la \u00e9poca de cuarentena por el covid, pero la forma de leer ha cambiado. Consumimos cada vez m\u00e1s libros en formato digital y algunos de nosotros utilizamos lectores electr\u00f3nicos en lugar de comprar libros impresos. Este cambio de comportamiento podr\u00eda considerarse mejor para el planeta; al fin y al cabo, se consigue sin destruir ning\u00fan \u00e1rbol. Este [\u2026]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[636],"class_list":["post-3154","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-triki-nasveti","tag-e-bralniki"],"acf":{"subtitle":"Proizvajalci e-bralnikov so sprejeli ukrepe za bolj zeleno digitalno branje, toda kako trajnostno je v resnici vse skupaj?","heading":"","summary":"Proizvajalci e-bralnikov so sprejeli ukrepe za bolj zeleno digitalno branje, toda kako trajnostno je v resnici vse skupaj?","thumbnail_small":"https:\/\/racunalniske-novice.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/perfecto-capucine-3rReIebMOGo-unsplash-560x315.jpg","thumbnail_large":"https:\/\/racunalniske-novice.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/perfecto-capucine-3rReIebMOGo-unsplash-1024x683.jpg","thumbnail_caption":"","gallery":"","video_gallery":null,"author":"","links":null,"sources":[{"title":"Tech Radar","url":"https:\/\/www.techradar.com\/tablets\/ereaders\/ebook-vs-paper-which-reading-medium-is-better-for-the-environment"},{"title":"Unsplash","url":"https:\/\/unsplash.com\/photos\/person-hold-mng-e-reader-P0cPLR-aGEk"}],"skip_language":[]},"yoast_head":"\n