Le 27 d\u00e9cembre, le New York Times a intent\u00e9 une action en justice contre le g\u00e9ant de l'intelligence artificielle OpenAI et Microsoft. Ils sont accus\u00e9s d'avoir viol\u00e9 le droit d'auteur et d'avoir copi\u00e9 des millions d'articles sur lesquels leurs mod\u00e8les de langage qui alimentent ChatGPT et Copilot (anciennement Bing Chat) ont \u00e9t\u00e9 form\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Les r\u00e9ticences de l\u2019un des plus grands m\u00e9dias sont justifi\u00e9es. L'intelligence artificielle, accessible gratuitement au grand public, est d\u00e9sormais un concurrent s\u00e9rieux de leurs contenus et de ceux des autres m\u00e9dias, fruit d'un riche pass\u00e9 de journalistes et d'\u00e9crivains. Comme ils le disent, leur int\u00e9grit\u00e9, la confiance des lecteurs dans leur contenu ainsi que les revenus du m\u00e9dia sont en danger.<\/p>\n\n\n\n
Comme d\u00e9crit dans le proc\u00e8s, le Times affirme qu'OpenAI et les grands mod\u00e8les linguistiques (LLM) de Microsoft, qui alimentent ChatGPT et Copilot, \u00ab peuvent produire un r\u00e9sultat qui r\u00e9sume litt\u00e9ralement le contenu du Times, le r\u00e9sume avec pr\u00e9cision et imite son style d'expression. " Qu'il " sape et nuit " \u00e0 la relation du Times avec ses lecteurs, affirme le comit\u00e9 de r\u00e9daction, tout en le privant " des revenus d'abonnement, de licence, de publicit\u00e9 et d'affiliation ".<\/p>\n\n\n\n
Ils ne pardonnent pas non plus aux g\u00e9ants technologiques que ces mod\u00e8les linguistiques menacent le journalisme de haute qualit\u00e9 qui ne peut \u00eatre produit que sous le regard vigilant de mains humaines.<\/p>\n\n\n\n
"En utilisant Bing Chat (Copilot) de Microsoft et ChatGPT d'OpenAI, les plaignants cherchent \u00e0 exploiter gratuitement l'investissement substantiel du Times dans son journalisme en les utilisant pour cr\u00e9er des produits de substitution sans autorisation ni paiement", indique le proc\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n
Bien entendu, ils ont \u00e9galement soulign\u00e9 \u00e0 quel point OpenAI et Microsoft avaient profit\u00e9 du lancement de l\u2019intelligence artificielle. Le New York Times a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 en contact avec les deux soci\u00e9t\u00e9s pour n\u00e9gocier une utilisation \u00e9quitable de leur contenu, mais aucun accord n'a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9. Soit le m\u00e9dia en demandait trop, soit le duo technologique ne voulait tout simplement pas entendre parler d'un quelconque type de paiement. De quel c\u00f4t\u00e9 se trouve la loi am\u00e9ricaine ? C\u2019est difficile \u00e0 dire, car c\u2019est tr\u00e8s ambigu et encore ind\u00e9fini dans de nombreux domaines.<\/p>\n\n\n\n
OpenAI a publi\u00e9 un communiqu\u00e9 de presse, ou plut\u00f4t un slogan, dans lequel ils s'engagent \u00e0 respecter les droits des cr\u00e9ateurs et des propri\u00e9taires de contenu. Ils ont \u00e9galement exprim\u00e9 leur d\u00e9sir de coop\u00e9ration et d'avantages mutuels, ainsi que leur d\u00e9ception \u00e0 l'\u00e9gard des m\u00e9dias du New York Times. \u00ab Nos discussions en cours avec le New York Times ont \u00e9t\u00e9 productives et constructives, et nous sommes surpris et d\u00e9\u00e7us par cette \u00e9volution. Nous esp\u00e9rons trouver une mani\u00e8re mutuellement avantageuse de coop\u00e9rer, comme nous le faisons avec de nombreux autres \u00e9diteurs. \u00bb<\/p>\n\n\n\n
Dans le proc\u00e8s, le Times a d\u00e9clar\u00e9 que les deux soci\u00e9t\u00e9s \u00e9taient \u00ab responsables de milliards de dollars de dommages et int\u00e9r\u00eats \u00bb pour avoir copi\u00e9 le contenu. Ils demandent \u00e9galement au tribunal de leur interdire que leur IA apprenne de leurs \u0153uvres, m\u00eame si le m\u00e9dia lui-m\u00eame a emp\u00each\u00e9 leur araign\u00e9e de parcourir leur site Web. Apparemment, ce n'est pas une m\u00e9thode fiable \u00e0 100 % ou les tribunaux veulent de toute fa\u00e7on une assurance.<\/p>\n\n\n\n
La BBC, Reuters, CNN et d'autres ont \u00e9galement bloqu\u00e9 les robots OpenAI et Microsoft. Cependant, certains m\u00e9dias et publications ont d\u00e9j\u00e0 conclu un accord avec les entreprises et autorisent l'utilisation de leur contenu contre paiement.<\/p>\n\n\n\n
Plus d'informations article du New York Times<\/a>Vous pouvez consulter le contenu de la plainte ici. document<\/a> (En anglais).<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" New York Times je 27. decembra vlo\u017eil to\u017ebo zoper velikana umetne inteligence OpenAI in Microsoft. O\u010ditajo jim kr\u0161enje avtorskih pravic in kopiranje ve\u010d milijonov \u010dlankov, na podlagi katerih so se u\u010dili njihovi jezikovni modeli, ki poganjajo ChatGPT in Copilot (prej Bing Chat). Nejevolja enega najve\u010djih medijev je upravi\u010deno. Umetne inteligenca, ki je prosto dostopna \u0161ir\u0161i […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10,4],"tags":[],"class_list":["post-1987","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-poslovne-resitve","category-racunalnistvo-telefonija"],"acf":{"subtitle":"","heading":"","summary":"New York Times je 27. decembra vlo\u017eil to\u017ebo zoper velikana umetne inteligence OpenAI in Microsoft. O\u010ditajo jim kr\u0161enje avtorskih pravic in kopiranje ve\u010d milijonov \u010dlankov, na podlagi katerih so se u\u010dili njihovi jezikovni modeli, ki poganjajo ChatGPT in Copilot (prej Bing Chat). ","thumbnail_small":"https:\/\/racunalniske-novice.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/pexels-beyzanur-k-17608520-560x315.jpg","thumbnail_large":"https:\/\/racunalniske-novice.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/pexels-beyzanur-k-17608520-1024x683.jpg","thumbnail_caption":"\u0160e ena to\u017eba zoper OpenAI in Microsoft. Bo mediju uspelo premagati tehnolo\u0161ka dvojca? Foto: Pexels","gallery":"","video_gallery":null,"author":"","links":null,"sources":null,"skip_language":[]},"yoast_head":"\n