U nadolaze\u0107im godinama svi \u0107emo morati postati Sherlock Holmes i temeljito istra\u017eiti svaki sadr\u017eaj koji smatramo kontroverznim ili sumnjivim. \u010cak i ako je sadr\u017eaj autenti\u010dan, bit \u0107emo barem djelomi\u010dno sumnji\u010davi prema tome je li rije\u010d o sadr\u017eaju umjetne inteligencije - jednostavno zbog postojanja ovih visokou\u010dinkovitih alata.<\/p>\n\n\n\n
Ali postoje odre\u0111eni znakovi koji otkrivaju da je rije\u010d o umjetnoj inteligenciji. Znakovi koje trebamo nau\u010diti prepoznati, iako postoji velika vjerojatnost da \u0107e ti savjeti za nekoliko mjeseci biti zastarjeli.<\/p>\n\n\n\n Lingvisti\u010dki modeli treniraju se na velikim skupovima podataka, bilo da se radi o slikama, videozapisima, tekstu i bilo \u010demu drugom \u0161to sadr\u017ei korisne informacije. Ovo im znanje omogu\u0107uje kori\u0161tenje na\u0161ih naredbi za sastavljanje novih slika, videa pa \u010dak i zvu\u010dnih zapisa. Mo\u017eda ste primijetili da je sve vi\u0161e la\u017enih ili deepfake snimaka i glasova koji opona\u0161aju slavne osobe u svrhu prijevare. Na primjer: slika Elona Muska nedavno je kori\u0161tena za promoviranje sumnjivih ulaganja, kao i YouTuber MrBeast.<\/p>\n\n\n\n No, unato\u010d svemu, umjetna inteligencija mo\u017ee pogrije\u0161iti. Dijelovi tijela zadaju joj velike glavobolje. \u010cak i iskusni umjetnici imaju problema s ljudskim rukama, kako ih ne bi imala umjetna inteligencija? \u010cesto ne zna \u0161to bi s rukama ili prstima, pa na slikama koje stvara \u010desto vidimo osobu sa \u0161est prstiju, premalo prstiju, preduge ruke i sli\u010dno. Ako ispitanik dr\u017ei neki predmet u ruci, mo\u017ee se dogoditi i da je zglob okrenut naopako, ili da lijeva ruka bude polo\u017eena na desni zglob i sli\u010dne nesta\u0161luke.<\/p>\n\n\n\n Sje\u0107ate li se slike pape Franje u prevelikoj jakni? Ne samo da cijela slika ne odgovara papinom statusu \u2013 ako zumiramo sliku, mo\u017eemo vidjeti da mu prsti na desnoj ruci nedostaju ili su se spojili u neku \u010dudnu masu.<\/p>\n\n\n\n Ako slika ili video izgledaju sumnjivo, prvo provjerite udove. Tu umjetna inteligencija najvi\u0161e grije\u0161i.<\/p>\n\n\n\n Dok glavni subjekt mo\u017ee izgledati savr\u0161eno, u pozadini se mo\u017ee mnogo toga doga\u0111ati. Ako je slika pretjerano mutna, ali jo\u0161 uvijek mo\u017eete vidjeti objekte u pozadini koji su besmisleni ili iskrivljeni, to je znak da je sadr\u017eaj stvorila umjetna inteligencija. Ovo se odnosi i na fotografije i na videozapise. \u010cak i Sora, koja je zbunila polovicu sudionika testa, ima problema s dosljednim prikazivanjem nekoliko razli\u010ditih subjekata u pozadini, posebice ljudskih lica, na snimkama.<\/p>\n\n\n\n Je li ko\u017ea previ\u0161e glatka? Kosa previ\u0161e savr\u0161ena? Kamere na na\u0161im telefonima mogu sva\u0161ta, dobre su i u ispravljanju na\u0161ih mana u ljepoti, no umjetna inteligencija ide jo\u0161 nekoliko koraka vi\u0161e. Zapravo, voli pretjerivati s popravcima ljepote, pa bi to mogao biti jedan od znakova da se radi o AI sadr\u017eaju.<\/p>\n\n\n\n Svjetlo, sjene, kontrasti\u2026 tako\u0111er mogu biti dobar pokazatelj autenti\u010dnosti. Prvo provjerite imaju li svi subjekti svoju sjenu ili je li usmjerena u pravom smjeru. Pogledajte refleksije i kako se svjetlost odbija od razli\u010ditih objekata. Svaki detalj mo\u017ee biti dobar znak (ne)autenti\u010dnosti fotografije.<\/p>\n\n\n\n Hrana u reklamama uvijek nas je varala. Iako u Sloveniji jo\u0161 nismo vidjeli pretjerano kori\u0161tenje umjetne inteligencije za izradu reklama za hranu, drugdje se to ve\u0107 doga\u0111a. Prepoznat \u0107ete je jer \u0107e izgledati jo\u0161 savr\u0161enije nego ina\u010de ili zato \u0161to \u0107e vas stil slike previ\u0161e podsje\u0107ati na crti\u0107e.<\/p>\n\n\n\n ChatGPT mo\u017ee pripremiti \u010dlanak, pjesmu, pri\u010du, ljubavno pismo ili bilo \u0161to drugo za nas u nekoliko sekundi. Trenutno radi na GPT-4 (Turbo) jezi\u010dnom modelu i mo\u017ee biti koristan alat \u010dak i za pisce poput nas, ali bez detaljnih uputa zavr\u0161it \u0107emo s op\u0107im sadr\u017eajem koji nije ba\u0161 zanimljiv. Tako\u0111er jako voli koristiti iste skladbe. Voli koristiti "U ovom digitalnom svijetu..." za uvod, "U sljede\u0107em..." ili "U ovom \u010dlanku \u0107emo..." na kraju uvoda, me\u0111unaslovi su obi\u010dno vrlo op\u0107eniti. Na primjer, ako opisuje telefon, za me\u0111unaslove \u0107e koristiti nazive komponenti. Ako je me\u0111unaslov du\u017ei, \u010desto \u0107e sve rije\u010di biti napisane velikim slovima. Ima problema s prijedlozima, ali voli koristiti i rije\u010di koje ne \u010dujemo \u010desto, poput "uvjerljivo, umiruju\u0107e..." i sli\u010dno.<\/p>\n\n\n\n Nema ni\u0161ta lo\u0161e u kori\u0161tenju alata koji su nam dostupni. Me\u0111utim, va\u017eno je ispravno koristimo alate<\/a>, provjeravamo sadr\u017eaj i ispravljamo ga.<\/p>\n\n\n\n Rije\u010di <\/a>su veliki problem za generatore fotografija. Ako mu ka\u017eete da vam izradi ro\u0111endansku \u010destitku, a on ka\u017ee "Sretan ro\u0111endan, Janez! Kada \u0107e\u0161 slaviti rundu?", vjerojatno \u0107ete dobiti razmazivanje. Problem nije samo s bukom i slovenskim, jezi\u010dni modeli op\u0107enito imaju problema s generiranjem rije\u010di u slikama. \u010cak i ako \u017eelite tekst na engleskom, mogli biste dobiti ne\u0161to potpuno druga\u010dije od onoga \u0161to \u017eelite.<\/p>\n\n\n\n Svaki generator tako\u0111er ima svoj osebujni stil izrade fotografija. Ako redovito koristite DALL-E 3 (unutar ChatGPT-a), onda znate da je njegov za\u0161titni znak animiraniji stil fotografija. Nakon \u0161to se naviknete, pogled na fotografiju odmah \u0107e vam re\u0107i da ju je stvorila umjetna inteligencija.<\/p>\n\n\n\n Kada prona\u0111ete sumnjivu fotografiju na internetu, desnom tipkom mi\u0161a kliknite na nju i "Tra\u017ei s Googleom", mo\u017eete je i zalijepiti u Google tra\u017eilicu i Google \u0107e vam pokazati sli\u010dne rezultate. Tako\u0111er \u0107ete primijetiti "Prona\u0111i izvor fotografije" na vrhu, koja radi to\u010dno ono \u0161to mislite. Ne\u0107ete nu\u017eno prona\u0107i izvornog kreatora, ali \u0107ete barem prona\u0107i dokaz da je to prava fotografija ili ne.<\/p>\n\n\n\n U stvarnom svijetu, istu funkciju mo\u017eete koristiti da biste si pomogli. Google objektiv<\/a>, koji je skriven u svakom fotoaparatu na Android telefonima. Usmjerite fotoaparat prema fotografiji, pretra\u017eite web i pogledajte rezultate. Ako se na slici nalazi poznata osoba, a Google vam ne prikazuje nikakve relevantne rezultate, vjerojatno se radi o AI fotografiji.<\/p>\n\n\n\n Veliki problem bit \u0107e na\u0161a pozornost. Dok pretra\u017eujemo dru\u0161tvene mre\u017ee, gledamo kratke YouTube videe i sli\u010dno, naj\u010de\u0161\u0107e ne obra\u0107amo pa\u017enju na najsitnije detalje i sitnice. Svakome se mo\u017ee dogoditi da \u0107e primijetiti fotografiju, snimku ili zvuk i utisnuti u podsvijest da se radi o ne\u010demu pravom, iako to ne\u0107e biti tako.<\/p>\n\n\n\n Postoje alati (Umjetna inteligencija ili ne<\/a>, Moderiranje ko\u0161nice<\/a> ...) koji mogu provjeriti autenti\u010dnost online sadr\u017eaja, ali nisu uvijek pouzdani. Morat \u0107emo se osloniti na vlastitu prosudbu i provjeriti sve \u0161to vidimo, \u010ditamo ili \u010dujemo.<\/p>\n\n\n\n![\"Fotografija:](\"\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/andrew-neel-hZkOZGtlA5w-unsplash-1024x683.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nPrevi\u0161e no\u017enih prstiju, savijeni no\u017eni prsti i druge abnormalnosti<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Obratite pa\u017enju na detalje<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/TaeJune15-1024x819.jpg\")
Nije dobar s rije\u010dima<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Pomozite si s Google objektivom ili Google pretra\u017eivanjem slika<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
O\u010di na peteljkama!<\/strong><\/h3>\n\n\n\n