Su\u0161tina problema nije piratstvo ili maskiranje lokacije radi jeftinijih pretplata. Ovaj put, okida\u010d je za\u0161tita djece na internetu. Pod okriljem Zakona o digitalnim uslugama, Europska komisija pripremila je smjernice za za\u0161titu maloljetnika i prototip aplikacije za provjeru dobi. Cilj je omogu\u0107iti korisnicima da doka\u017eu da imaju vi\u0161e od 18 godina, na primjer prilikom pristupa sadr\u017eaju za odrasle, bez potrebe da otkriju svoj puni identitet ili to\u010dnu dob. Komisija nagla\u0161ava da bi rje\u0161enje trebalo za\u0161tititi privatnost, dati korisnicima kontrolu nad njihovim osobnim podacima i sprije\u010diti pra\u0107enje sadr\u017eaja koji posje\u0107uju.<\/p>\n\n\n\n
Na papiru, ovo je racionalan cilj. Nitko ne bi ozbiljno tvrdio da bi djeci trebalo dopustiti pristup pornografskim stranicama, platformama za kla\u0111enje ili drugim uslugama gdje zakon zahtijeva da budu punoljetni. Problem nastaje u provedbi. Ako web stranica provjerava dob korisnika na temelju zemlje iz koje pristupa, VPN mo\u017ee brzo promijeniti sliku. Korisnik se mo\u017ee povezati putem poslu\u017eitelja izvan EU-a ili izvan zemlje sa strogim pravilima i sustav ga vi\u0161e ne tretira kao lokalnog korisnika. Istra\u017eiva\u010dka slu\u017eba Europskog parlamenta stoga je primijetila da se kori\u0161tenje VPN-ova znatno pove\u0107alo u zemljama u kojima su uvedeni sustavi za provjeru punoljetnosti te je napomenula da neki zagovaraju ograni\u010davanje pristupa VPN uslugama korisnicima iznad odre\u0111ene digitalne dobi.<\/p>\n\n\n\n
S ovakvim na\u010dinom razmi\u0161ljanja stvari mogu postati komplicirane. VPN nije samo zaobila\u017eenje propisa. VPN je tako\u0111er sloj sigurnosti. Ako regulator zaobila\u017eenje vidi kao primarni cilj, sigurnosni dio brzo postaje kolateralna \u0161teta.<\/p>\n\n\n\n Mnogi naslovi zvu\u010de kao da EU ve\u0107 priprema zabranu VPN-ova. To je pretjerivanje. To\u010dnije je re\u0107i da europske institucije i politi\u010dari prepoznaju VPN-ove kao prepreku provedbi dobnih ograni\u010denja. Istra\u017eiva\u010dka slu\u017eba Europskog parlamenta, u radu o VPN-ovima i za\u0161titi djece, primijetila je da se VPN-ovi koriste za zaobila\u017eenje metoda online provjere dobi te istaknula raspravu o tome treba li pristup VPN uslugama ograni\u010diti korisnicima starijima od digitalne dobi punoljetstva. Ovo nije zakon, nije zabrana i nije izravna naredba dr\u017eavama \u010dlanicama, ali je signal u kojem smjeru ide razmi\u0161ljanje.<\/p>\n\n\n\n Meni se ova promjena \u010dini va\u017enijom od same rije\u010di "zabrana". Zabrana je pravno jasna, politi\u010dki eksplozivna i tehni\u010dki te\u0161ko provediva. Ograni\u010denje je, s druge strane, te\u017ee dosegnuto.<\/p>\n\n\n\n To bi moglo zna\u010diti provjeru dobi prije kori\u0161tenja VPN-a. To bi moglo zna\u010diti obveze za pru\u017eatelje VPN usluga. To bi moglo zna\u010diti blokiranje poznatih VPN poslu\u017eitelja od pristupa odre\u0111enim stranicama. To bi moglo zna\u010diti pritisak na trgovine aplikacija. To bi moglo zna\u010diti zahtijevanje od platformi da provedu \u201erazumne mjere\u201c protiv zaobila\u017eenja, bez jasne definicije \u0161to je razumno, a \u0161to pretjerano.<\/p>\n\n\n\n Ako neka dr\u017eava nametne provjeru dobi, a zatim je svaki tinejd\u017eer zaobi\u0111e besplatnom VPN aplikacijom, zakon gubi kredibilitet. Dobna ograni\u010denja funkcioniraju samo ako ih je te\u0161ko zaobi\u0107i. Ina\u010de se cijela regulativa pretvara u predstavu za odrasle, a djeca brzo nau\u010de koju aplikaciju trebaju instalirati.<\/p>\n\n\n\n Rasprava o VPN-ovima tako\u0111er je u tijeku u Velikoj Britaniji, koja je ve\u0107 implementirala sustave za provjeru dobi, i u ameri\u010dkoj saveznoj dr\u017eavi Utah. Obje su zabilje\u017eile ogroman porast kori\u0161tenja VPN-a od uvo\u0111enja provjere dobi.<\/p>\n\n\n\n EU \u0107e imati vrlo te\u0161ko vrijeme u pronala\u017eenju rje\u0161enja koje zadovoljava zahtjeve odraslih, u\u0161utkava korisnike koji su prvenstveno zabrinuti za privatnost na internetu, a istovremeno isto rje\u0161enje \u010dini neprobojnim za djecu.<\/p>\n\n\n\n Europska komisija opisuje svoje rje\u0161enje kao rje\u0161enje prilago\u0111eno privatnosti. Omogu\u0107ilo bi korisnicima da doka\u017eu da su stariji od 18 godina bez otkrivanja vi\u0161e osobnih podataka nego \u0161to je potrebno. Rje\u0161enje bi bilo interoperabilno s budu\u0107im europskim digitalnim nov\u010danicima, a dr\u017eave \u010dlanice bi ga mogle prilagoditi svojim potrebama bez promjene za\u0161tite privatnosti.<\/p>\n\n\n\n Ovo je dobar cilj, ali ne uklanja sve brige. Provjera dobi ne odnosi se samo na ono \u0161to sustav obe\u0107ava, ve\u0107 i na to tko njime upravlja, kako se provjerava njegova sigurnost, koji su pru\u017eatelji usluga uklju\u010deni, koliko se dugo podaci \u010duvaju, postoje li zapisnici pristupa i \u0161to se doga\u0111a kada do\u0111e do zlouporabe. S tehnologijama identiteta, pogre\u0161ke su rijetko male. Ako korisnik vjeruje sustavu da \u0107e sam dokazati dob, a sustav kasnije postane \u0161ira karta za pristup internetu, sama priroda anonimnog pregledavanja se mijenja.<\/p>\n\n\n\n Stoga je rasprava o VPN-ovima zapravo rasprava o tome koliko \u0107e identiteta biti potrebno za normalno kori\u0161tenje weba u budu\u0107nosti.<\/p>\n\n\n\n Zabrana VPN-ova u EU bila bi izuzetno te\u0161ka za provedbu. Prije svega, zato \u0161to VPN-ovi nisu jedinstven proizvod. Postoje komercijalne aplikacije, VPN sustavi za poduze\u0107a, privatni poslu\u017eitelji, rje\u0161enja za korporativne mre\u017ee, sigurnosne zna\u010dajke preglednika i protokoli koji se ne mogu lako razlikovati od legitimnog \u0161ifriranog prometa. Blokiranje poznatih VPN adresa je mogu\u0107e, ali pru\u017eatelji usluga ih mogu promijeniti. Dubinsko skeniranje prometa otvara nove probleme s privatno\u0161\u0107u i sigurno\u0161\u0107u. Zabrana aplikacija iz trgovina ne zaustavlja instalacije iz drugih izvora, ali tako\u0111er vi\u0161e utje\u010de na obi\u010dne korisnike nego na tehni\u010dki potkovane.<\/p>\n\n\n\n Politi\u010dki, potpuna zabrana bila bi jo\u0161 te\u017ea. Europska unija voli se prikazivati kao mjesto temeljnih prava, za\u0161tite podataka i digitalne privatnosti. VPN-ovi se \u010desto koriste za za\u0161titu upravo tih vrijednosti. Kad bi EU krenula putem op\u0107e zabrane, bilo bi te\u0161ko objasniti razliku izme\u0111u za\u0161tite djece i op\u0107enitog ograni\u010davanja alata za privatnost.<\/p>\n\n\n\n Rasprava je \u010desto previ\u0161e pojednostavljena. S jedne strane su oni koji \u017eele za\u0161tititi djecu, a s druge strane su oni koji brane VPN-ove. Ovo je lo\u0161 okvir. Za\u0161tita djece je legitiman zadatak. Privatnost je tako\u0111er legitimno pravo. Pitanje nije koja bi vrijednost trebala biti va\u017enija od druge, ve\u0107 je li mogu\u0107e izgraditi sustav koji ne\u0107e uni\u0161titi cijeli sigurnosni ekosustav zbog jednog problema.<\/p>\n\n\n\n Kad bih morao odabrati pravo pitanje, postavio bih ga druga\u010dije: Kako sprije\u010diti maloljetnike da pristupaju sadr\u017eaju koji im nije prikladan bez stvaranja infrastrukture za masovnu provjeru identiteta i ograni\u010davanja alata za privatnost? Ovo je pitanje te\u017ee, ali iskrenije.<\/p>\n\n\n\n EU zasad ne zabranjuje VPN-ove. Ali rasprava o njima vi\u0161e nije periferna. Kada se VPN-ovi u slu\u017ebenim razgovorima pojave kao \u201erupa u zakonu\u201c koju treba zatvoriti, korisnici s pravom postaju oprezni. Ne zato \u0161to \u0107e sutra svaka VPN aplikacija biti zabranjena, ve\u0107 zato \u0161to se internet mo\u017ee mijenjati u slojevima. Prvo, provjera dobi za sadr\u017eaj za odrasle. Zatim zahtjevi protiv zaobila\u017eenja. Zatim ograni\u010denja alata koji omogu\u0107uju ta zaobila\u017eenja. Zatim nova podru\u010dja gdje se mora dokazati ne\u0161to osim dobi.<\/p>\n\n\n\n Nadam se da \u0107e Europa prona\u0107i put koji ne\u0107e voditi u digitalni totalitarizam, ali trenutni signali su sve samo ne ohrabruju\u0107i.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Uporabljali so ga zaposleni za dostop do slu\u017ebenih sistemov, novinarji za za\u0161\u010dito virov, popotniki za varnej\u0161o uporabo javnih omre\u017eij in uporabniki, ki niso \u017eeleli, da vsaka spletna stran takoj vidi njihov IP naslov. Zdaj pa se je isti pripomo\u010dek zna\u0161el v precej druga\u010dnem politi\u010dnem kontekstu. V razpravah o preverjanju starosti na spletu se VPN vse […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[74,30,66,4,12],"tags":[1113],"class_list":["post-7575","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aplikacije","category-mrezna-oprema","category-programi","category-racunalnistvo-telefonija","category-triki-nasveti","tag-vpn"],"acf":{"subtitle":"VPN je bil \u0161e pred kratkim skoraj dolgo\u010dasen varnostni pripomo\u010dek. ","heading":"","summary":"Popolna prepoved VPN-jev trenutno ni na mizi kot sprejet evropski zakon, je pa jasno, da se v Evropi odpira razprava o omejevanju uporabe VPN-jev pri dostopu do vsebin, za katere se uvaja preverjanje starosti.","thumbnail_small":"https:\/\/racunalniske-novice.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ChatGPT-Image-May-10-2026-03_55_34-PM-560x315.png","thumbnail_large":"https:\/\/racunalniske-novice.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ChatGPT-Image-May-10-2026-03_55_34-PM-1024x576.png","thumbnail_caption":"","gallery":"","video_gallery":null,"author":"","links":null,"sources":null,"skip_language":[]},"yoast_head":"\n![\"\"](\"\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/guillaume-perigois-wVqC9dty3VQ-unsplash-1024x683.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n\u0160to ka\u017ee Europska unija?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Za\u0161to bi itko \u017eelio ograni\u010diti VPN?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/zulfugar-karimov-gETrmMc0G_I-unsplash-1-1024x683.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nProvjera dobi ima problem s pouzdano\u0161\u0107u<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Potpuna zabrana bila bi tehni\u010dki i politi\u010dki problemati\u010dna<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
"VPN da ili ne?"<\/strong> je krivo pitanje<\/h3>\n\n\n\n