Il 27 dicembre, il New York Times ha intentato una causa contro il colosso dell\u2019intelligenza artificiale OpenAI e Microsoft. Sono accusati di violare il diritto d'autore e di copiare milioni di articoli su cui sono stati addestrati i loro modelli linguistici che alimentano ChatGPT e Copilot (ex Bing Chat).<\/p>\n\n\n\n
La riluttanza di uno dei maggiori media \u00e8 giustificata. L\u2019intelligenza artificiale, liberamente accessibile al grande pubblico, \u00e8 oggi un forte concorrente dei loro contenuti e di quelli di altri media, frutto di un ricco passato e di giornalisti e scrittori. Come si suol dire, sono a rischio la loro integrit\u00e0, la fiducia dei lettori nei loro contenuti e anche il reddito del mezzo.<\/p>\n\n\n\n
Come descritto nella causa, il Times sostiene che OpenAI e i grandi modelli linguistici (LLM) di Microsoft, che alimentano ChatGPT e Copilot, "possono produrre un output che riassume letteralmente il contenuto del Times, lo riassume accuratamente e ne imita lo stile di espressione. " Che "mina e danneggia" il rapporto del Times con i lettori, sostiene il comitato editoriale, privandolo allo stesso tempo di "entrate da abbonamenti, licenze, pubblicit\u00e0 e affiliazione".<\/p>\n\n\n\n
Inoltre, non perdonano ai giganti della tecnologia il fatto che questi modelli linguistici minaccino il giornalismo di alta qualit\u00e0 che pu\u00f2 essere prodotto solo sotto l\u2019occhio vigile delle mani umane.<\/p>\n\n\n\n
"Utilizzando Bing Chat (Copilot) di Microsoft e ChatGPT di OpenAI, i querelanti cercano di sfruttare gratuitamente il sostanziale investimento del Times nel suo giornalismo, utilizzandoli per creare prodotti sostitutivi senza permesso o pagamento", si legge nella causa.<\/p>\n\n\n\n
Naturalmente hanno anche sottolineato quanto OpenAI e Microsoft abbiano tratto profitto dal lancio dell\u2019intelligenza artificiale. Il New York Times ha rivelato di essere stato in contatto con entrambe le societ\u00e0 per negoziare un utilizzo corretto dei loro contenuti, ma non \u00e8 stato raggiunto alcun accordo. O il medium chiedeva troppo oppure semplicemente il duo tecnologico non voleva sentir parlare di alcun tipo di pagamento. Da che parte sta la legge americana? \u00c8 difficile dirlo perch\u00e9 in molti ambiti \u00e8 molto ambiguo e ancora indefinito.<\/p>\n\n\n\n
OpenAI ha diffuso un comunicato stampa, o meglio uno slogan, in cui si impegnava a rispettare i diritti dei creatori e dei proprietari di contenuti. Hanno anche espresso il desiderio di cooperazione e vantaggi reciproci, nonch\u00e9 la delusione nei confronti dei media del New York Times. \u201cLe nostre discussioni in corso con il New York Times sono state produttive e costruttive e siamo sorpresi e delusi da questo sviluppo. Speriamo di trovare un modo reciprocamente vantaggioso di collaborare, come facciamo con molti altri editori."<\/p>\n\n\n\n
Nella causa, il Times ha affermato che le due societ\u00e0 erano "responsabili di miliardi di dollari di danni" per aver copiato il contenuto. Chiedono anche alla corte di vietare loro di far s\u00ec che la loro intelligenza artificiale impari dai loro lavori, anche se il mezzo stesso ha impedito al loro spider di vagare per il loro sito web. Apparentemente questo non \u00e8 un metodo affidabile 100 % o comunque i tribunali vogliono garanzie.<\/p>\n\n\n\n
Anche BBC, Reuters, CNN e altri hanno bloccato gli spider OpenAI e Microsoft. Alcuni media e pubblicazioni hanno per\u00f2 gi\u00e0 concluso un accordo con le aziende e consentono l'utilizzo dei loro contenuti dietro pagamento.<\/p>\n\n\n\n
Di pi\u00f9 in articolo del New York Times<\/a>, e puoi visualizzare il contenuto della causa qui documento<\/a> (in inglese).<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" New York Times je 27. decembra vlo\u017eil to\u017ebo zoper velikana umetne inteligence OpenAI in Microsoft. O\u010ditajo jim kr\u0161enje avtorskih pravic in kopiranje ve\u010d milijonov \u010dlankov, na podlagi katerih so se u\u010dili njihovi jezikovni modeli, ki poganjajo ChatGPT in Copilot (prej Bing Chat). Nejevolja enega najve\u010djih medijev je upravi\u010deno. Umetne inteligenca, ki je prosto dostopna \u0161ir\u0161i […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10,4],"tags":[],"class_list":["post-1987","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-poslovne-resitve","category-racunalnistvo-telefonija"],"acf":{"subtitle":"","heading":"","summary":"New York Times je 27. decembra vlo\u017eil to\u017ebo zoper velikana umetne inteligence OpenAI in Microsoft. O\u010ditajo jim kr\u0161enje avtorskih pravic in kopiranje ve\u010d milijonov \u010dlankov, na podlagi katerih so se u\u010dili njihovi jezikovni modeli, ki poganjajo ChatGPT in Copilot (prej Bing Chat). ","thumbnail_small":"https:\/\/racunalniske-novice.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/pexels-beyzanur-k-17608520-560x315.jpg","thumbnail_large":"https:\/\/racunalniske-novice.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/pexels-beyzanur-k-17608520-1024x683.jpg","thumbnail_caption":"\u0160e ena to\u017eba zoper OpenAI in Microsoft. Bo mediju uspelo premagati tehnolo\u0161ka dvojca? Foto: Pexels","gallery":"","video_gallery":null,"author":"","links":null,"sources":null,"skip_language":[]},"yoast_head":"\n