Nei prossimi anni, dovremo tutti trasformarci in Sherlock Holmes e indagare a fondo su qualsiasi contenuto che riteniamo controverso o sospetto. Anche se il contenuto \u00e8 autentico, saremo almeno in parte sospettosi del fatto che non si tratti di contenuti di intelligenza artificiale, semplicemente a causa dell'esistenza di questi strumenti ad alte prestazioni.<\/p>\n\n\n\n
Ma ci sono alcuni segnali che rivelano che si tratta di intelligenza artificiale. Segnali che dobbiamo imparare a riconoscere, anche se \u00e8 molto probabile che questi consigli tra qualche mese diventeranno obsoleti.<\/p>\n\n\n\n I modelli linguistici vengono addestrati su set di dati di grandi dimensioni, provenienti da immagini, video, testo e qualsiasi altra cosa che contenga informazioni utili. Questa conoscenza consente loro di utilizzare i nostri comandi per comporre nuove immagini, video e persino registrazioni audio. Potresti aver notato che ci sono sempre pi\u00f9 registrazioni false, o deepfake, e voci che imitano le celebrit\u00e0 a scopo di frode. Ad esempio: l'immagine di Elon Musk \u00e8 stata recentemente utilizzata per promuovere investimenti dubbi, cos\u00ec come lo YouTuber MrBeast.<\/p>\n\n\n\n Tuttavia, nonostante tutto, l\u2019intelligenza artificiale pu\u00f2 sbagliarsi. Le parti del suo corpo le provocano forti mal di testa. Anche gli artisti esperti hanno problemi con le mani umane, come potrebbe l'intelligenza artificiale non averli? Spesso non sa cosa fare con le mani o le dita, quindi nelle immagini che crea vediamo spesso una persona con sei dita, troppo poche dita, braccia troppo lunghe e simili. Se il soggetto tiene un oggetto in mano, pu\u00f2 anche accadere che il polso sia capovolto, oppure che la mano sinistra sia appoggiata sul polso destro, e disavventure simili.<\/p>\n\n\n\n Ricordate la foto di Papa Francesco con una giacca troppo grande? Non solo l'immagine nel suo complesso non rispecchia lo status del papa, ma se ingrandiamo l'immagine, possiamo vedere che le dita della sua mano destra mancano o si sono fuse in una strana massa.<\/p>\n\n\n\n Se un'immagine o un video sembrano sospetti, controlla prima gli arti. \u00c8 l\u00ec che l'intelligenza artificiale commette pi\u00f9 errori.<\/p>\n\n\n\n Anche se il soggetto principale pu\u00f2 sembrare perfetto, sullo sfondo possono esserci molte cose da fare. Se l'immagine \u00e8 eccessivamente sfocata, ma sullo sfondo si vedono ancora oggetti privi di significato o distorti, \u00e8 segno che il contenuto \u00e8 stato creato dall'intelligenza artificiale. Questo vale sia per le foto che per i video. Anche Sora, che ha confuso la met\u00e0 dei partecipanti al test, ha problemi a visualizzare in modo coerente diversi soggetti sullo sfondo, in particolare volti umani, nelle registrazioni.<\/p>\n\n\n\n La pelle \u00e8 troppo liscia? Capelli troppo perfetti? Le fotocamere dei nostri telefoni possono fare tante cose, sono brave anche a correggere i nostri difetti di bellezza, ma l\u2019intelligenza artificiale fa qualche passo pi\u00f9 in alto. In effetti, le piace esagerare con le correzioni di bellezza, quindi questo potrebbe essere uno dei segni che si tratta di contenuti di intelligenza artificiale.<\/p>\n\n\n\n Luci, ombre, contrasti... possono anche essere un buon indicatore di autenticit\u00e0. Innanzitutto, verifica che tutti i soggetti abbiano la propria ombra o che sia orientata nella giusta direzione. Osserva i riflessi e come la luce rimbalza sui diversi oggetti. Ogni dettaglio pu\u00f2 essere un buon indicatore di una foto (non)autentica.<\/p>\n\n\n\n Il cibo nelle pubblicit\u00e0 ci ha sempre ingannato. Anche se in Slovenia non abbiamo ancora assistito ad un uso eccessivo dell\u2019intelligenza artificiale per creare pubblicit\u00e0 alimentari, altrove ci\u00f2 sta gi\u00e0 accadendo. La riconoscerete perch\u00e9 sembrer\u00e0 ancora pi\u00f9 perfetta del solito, oppure perch\u00e9 lo stile della foto vi ricorder\u00e0 troppo i cartoni animati.<\/p>\n\n\n\n ChatGPT pu\u00f2 prepararci in pochi secondi un articolo, una poesia, un racconto, una lettera d'amore o qualsiasi altra cosa. Attualmente funziona sul modello linguistico GPT-4 (Turbo) e pu\u00f2 essere uno strumento utile anche per scrittori come noi, ma senza istruzioni dettagliate ci ritroveremo con contenuti generali non molto interessanti. Inoltre gli piace molto utilizzare le stesse composizioni. Gli piace usare "In questo mondo digitale..." per l'introduzione, "Nel seguito..." o "In questo articolo faremo..." alla fine dell'introduzione, le didascalie sono solitamente molto generiche. Ad esempio, se descrive un telefono, utilizzer\u00e0 il nome dei componenti per le didascalie. Se la didascalia \u00e8 pi\u00f9 lunga, spesso tutte le parole saranno scritte in maiuscolo. Ha problemi con le preposizioni, ma gli piace anche usare parole che non sentiamo molto spesso, come "conclusivo, rassicurante..." e simili.<\/p>\n\n\n\n Non c'\u00e8 niente di sbagliato nell'utilizzare gli strumenti a nostra disposizione. Tuttavia, \u00e8 importante utilizziamo gli strumenti correttamente<\/a>, controlliamo il contenuto e lo correggiamo.<\/p>\n\n\n\n Parole <\/a>rappresentano un grosso problema per i generatori di foto. Se gli chiedi di creare un biglietto di auguri per te e ti dice "Buon compleanno, Janez! Quando festeggi il compleanno?", probabilmente otterrai una macchia. Il problema non riguarda solo il rumore e lo sloveno: i modelli linguistici hanno generalmente difficolt\u00e0 a generare parole nelle immagini. Anche se desideri un testo in inglese, potresti ottenere qualcosa di completamente diverso da quello che desideri.<\/p>\n\n\n\n Ogni generatore ha anche il proprio stile distintivo nella creazione di foto. Se usi DALL-E 3 regolarmente (all'interno di ChatGPT), allora sai che il suo marchio di fabbrica \u00e8 uno stile di foto pi\u00f9 animato. Una volta che ti sarai abituato, guardando una foto ti dirai subito che \u00e8 stata creata dall'intelligenza artificiale.<\/p>\n\n\n\n Quando trovi una foto sospetta online, fai clic con il pulsante destro del mouse su di essa e "Cerca con Google", puoi anche incollarla nel motore di ricerca di Google e Google ti mostrer\u00e0 risultati simili. Noterai anche "Trova fonte foto" in alto, che fa esattamente quello che pensi. Non troverai necessariamente l'autore originale, ma almeno troverai la prova che si tratta di una foto reale o meno.<\/p>\n\n\n\n Nel mondo reale, puoi usare la stessa funzione per aiutarti. Google Lens<\/a>, nascosto in ogni fotocamera dei telefoni Android. Punta la fotocamera sulla foto, cerca sul web e guarda i risultati. Se nella foto c'\u00e8 una persona famosa e Google non ti mostra alcun risultato pertinente, \u00e8 probabile che si tratti di una foto creata dall'intelligenza artificiale.<\/p>\n\n\n\n Il grosso problema sar\u00e0 la nostra attenzione. Mentre navighiamo sui social network, guardiamo brevi video su YouTube e simili, di solito non prestiamo attenzione ai pi\u00f9 piccoli dettagli e alle sciocchezze. Pu\u00f2 succedere a chiunque di notare una foto, una registrazione o un suono e di imprimere nel proprio subconscio che si tratta di qualcosa di autentico, anche se non sar\u00e0 cos\u00ec.<\/p>\n\n\n\n Ci sono strumenti (Intelligenza artificiale o no?<\/a>, Moderazione dell'alveare<\/a> ...) che possono verificare l'autenticit\u00e0 dei contenuti online, ma non sono sempre affidabili. Dovremo affidarci al nostro giudizio e verificare tutto ci\u00f2 che vediamo, leggiamo o sentiamo.<\/p>\n\n\n\n![\"Foto:](\"\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/andrew-neel-hZkOZGtlA5w-unsplash-1024x683.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nTroppe dita dei piedi, dita arricciate e altre anomalie<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Presta attenzione ai dettagli<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/TaeJune15-1024x819.jpg\")
Non \u00e8 bravo con le parole<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Aiutati con Google Lens o la ricerca di immagini di Google<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Occhio agli steli!<\/strong><\/h3>\n\n\n\n