La RAM, o memoria di lavoro, \u00e8 lo spazio in cui il computer memorizza i dati che sta utilizzando attivamente in un dato momento. Non si tratta di file memorizzati in modo permanente, come foto, documenti o giochi su un'unit\u00e0 SSD, bens\u00ec di programmi attualmente aperti, schede del browser, processi di sistema, file che stiamo modificando, texture nei giochi e dati con cui il sistema operativo lavora costantemente.<\/p>\n\n\n\n
Il modo pi\u00f9 semplice per immaginarlo \u00e8 pensare a una scrivania. L'SSD \u00e8 un cassetto e la RAM \u00e8 la superficie della scrivania. Se la scrivania \u00e8 abbastanza grande, documenti, quaderni, un portatile, una calcolatrice e una tazza di caff\u00e8 possono starci contemporaneamente. Se \u00e8 troppo piccola, bisogna continuamente riporre e riprendere gli oggetti dal cassetto. Il computer fa qualcosa di simile quando la RAM si esaurisce. Inizia a trasferire i dati sull'SSD, nel cosiddetto "file di paging" o "swap". Poich\u00e9 l'SSD (fino a 14 GB\/s) \u00e8 pi\u00f9 lento della RAM (anche fino a 80 GB\/s), questo si nota in passaggi pi\u00f9 lenti tra i programmi, rallentamenti, ricaricamento delle schede o nella sensazione che il computer stia elaborando, anche se il processore non \u00e8 necessariamente a pieno carico.<\/p>\n\n\n\n
Pertanto, una maggiore quantit\u00e0 di RAM non si traduce sempre in un numero maggiore di fotogrammi al secondo o in un avvio pi\u00f9 rapido del computer. Significa piuttosto avere pi\u00f9 margine di manovra. E questo margine di manovra \u00e8 importante quando l'utente esegue diverse operazioni contemporaneamente.<\/p>\n\n\n\n
16 GB di RAM non sono uguali su tutti i computer<\/strong><\/h3>\n\n\n\nNei computer desktop, la memoria RAM pu\u00f2 spesso essere aggiornata con relativa facilit\u00e0. Se un utente acquista oggi un computer con 16 GB di RAM, potr\u00e0 aggiungerne altri 16 GB tra un anno o due (anche se dubito che i prezzi saranno tornati alla normalit\u00e0 a quel punto) a condizione che la scheda madre disponga di slot sufficienti e che la configurazione sia scelta correttamente. In un computer del genere, 16 GB non sono necessariamente un grosso errore, soprattutto se l'acquisto \u00e8 vincolato da un budget limitato.<\/p>\n\n\n\n
Con i portatili, la situazione \u00e8 diversa. Molti portatili sottili hanno la RAM saldata alla scheda madre. Ci\u00f2 significa che, a meno che non si disponga di un Framework che consenta di sostituire facilmente l'intera scheda, la decisione \u00e8 definitiva.<\/p>\n\n\n\n
Se un utente acquista un portatile con 16 GB di RAM, ne avr\u00e0 ancora 16 GB tra tre, quattro o cinque anni. Per un portatile economico destinato a un utilizzo di base, questo \u00e8 ancora accettabile. Per un portatile pi\u00f9 costoso, pensato per il lavoro, la creativit\u00e0 o gli studenti, tuttavia, sarei molto pi\u00f9 cauto. Se il computer non \u00e8 aggiornabile e si prevede che duri diversi anni, 32 GB di RAM sono spesso una scelta pi\u00f9 saggia, anche se oggi possono sembrare eccessivi.<\/p>\n\n\n\n
Un esempio particolare sono i sistemi con memoria unificata, come i computer con chip Apple e prossimi computer Nvidia<\/a>In un'architettura in cui processore, grafica e acceleratori condividono lo stesso spazio di memoria, il processore, la grafica e gli acceleratori condividono la stessa memoria, si pu\u00f2 ottenere un'efficienza notevole. Tuttavia, anche con 16 GB di memoria, rimangono comunque 16 GB di spazio condiviso. Se parte di questo spazio viene utilizzato dalla grafica, da un'applicazione creativa o da una funzione dell'interfaccia utente, lo spazio disponibile per gli altri programmi si riduce. Pertanto, anche con la memoria unificata, non darei per scontato che una quantit\u00e0 inferiore sia sempre sufficiente solo perch\u00e9 il sistema \u00e8 ben ottimizzato.<\/p>\n\n\n\nPer un utilizzo di base, 16 GB sono ancora sufficienti.<\/strong><\/h3>\n\n\n\nPer l'utente medio che utilizza il computer per navigare sul web, inviare e-mail, effettuare operazioni bancarie online, scrivere documenti, modificare fogli di calcolo, partecipare a videoconferenze, guardare video e fare fotoritocco di base, 16 GB di RAM sono ancora pi\u00f9 che sufficienti. Con un buon SSD, un processore performante e un sistema ben organizzato, un computer del genere offrir\u00e0 prestazioni pi\u00f9 che discrete.<\/p>\n\n\n\n
Il problema sorge quando l'utilizzo di base si trasforma in multitasking disordinato. Molte persone dicono di usare il computer solo per il web, ma poi hanno 35 schede di Chrome aperte, oltre a Teams, Zoom, Spotify, sincronizzazione cloud, Bitwarden per le password<\/a>Word, Excel e altre applicazioni varie. In tal caso, 16 GB potrebbero essere ancora sufficienti, ma con un margine di sicurezza notevolmente inferiore. Il computer non sar\u00e0 necessariamente inutilizzabile, ma non funzioner\u00e0 in modo fluido, soprattutto se si hanno aperte contemporaneamente diverse applicazioni web impegnative.<\/p>\n\n\n\nPer un utilizzo di base, non scarterei a priori 16 GB di RAM. Se qualcuno acquista un computer economico per uso domestico, scolastico, in ufficio o per lavoro amministrativo, considererei comunque 16 GB un minimo ragionevole. Tuttavia, aggiungerei anche che non consiglierei assolutamente 8 GB in un nuovo computer nel 2026, se non per dispositivi molto basilari e per un utilizzo molto limitato. So che il MacBook Neo con 8 GB di RAM ha avuto un grande successo e che alcuni portatili Windows stanno ora seguendo l'esempio, ma continuo a non pensare che questa sia la scelta migliore per il futuro.<\/p>\n\n\n\n\n![\"Per](\"\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/andrey-matveev-l4Z8os48jZo-unsplash-2-1024x768.jpg\")
Per chi usa il computer per navigare in internet, per i programmi di Office e per YouTube, 8 GB sono sufficienti, soprattutto se si ha un budget limitato.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\nIl browser \u00e8 diventato uno dei maggiori consumatori di memoria.<\/strong><\/h3>\n\n\n\nUn tempo la RAM era un argomento riservato a giocatori e professionisti. Oggi, persino un browser pu\u00f2 occuparla. Le pagine web non sono pi\u00f9 documenti statici, ma applicazioni. Gmail, Google Docs, Canva, editor di foto online, dashboard analitiche, piattaforme pubblicitarie, sistemi di gestione progetti e social network funzionano quasi come programmi autonomi.<\/p>\n\n\n\n
Chi utilizza da cinque a dieci schede aperte non avr\u00e0 problemi con 16 GB. Chi invece lavora con decine di schede, pi\u00f9 profili browser e partecipa contemporaneamente a una videoconferenza, raggiunger\u00e0 rapidamente il limite. I browser possono mettere in pausa le schede inattive, ma non \u00e8 una soluzione ideale. Quando una scheda viene riattivata, spesso deve essere ricaricata, causando rallentamenti.<\/p>\n\n\n\n
Per giocare, 16 GB sono il minimo, ma 32 GB sono una scelta migliore.<\/strong><\/h3>\n\n\n\nQuando si parla di videogiochi, la questione \u00e8 meno netta. Molti titoli funzionano ancora bene con 16 GB di memoria di sistema, soprattutto a risoluzione 1080p, per i giochi eSport e per quelli un po' pi\u00f9 datati. Se giocate a Counter-Strike, Valorant, Fortnite, Rocket League, League of Legends o titoli simili, 16 GB di solito non rappresentano il problema principale. Il processore e la scheda grafica saranno invece pi\u00f9 importanti.<\/p>\n\n\n\n
Se dovessi assemblare oggi un nuovo PC da gaming di fascia bassa, accetterei ancora 16 GB, ma solo se il budget fosse davvero limitato e l'aggiornamento semplice. Per un PC di fascia media o alta, opterei per 32 GB. Questa scelta ha senso soprattutto se il PC ha una scheda grafica potente, un processore veloce e si prevede che duri a lungo.<\/p>\n\n\n\n
I creatori di contenuti superano rapidamente i limiti di 16 GB.<\/strong><\/h3>\n\n\n\nPer i creatori di contenuti, 16 GB di RAM rappresentano sempre pi\u00f9 un compromesso. Per il fotoritocco di base, la gestione di file RAW di piccole dimensioni, la preparazione di grafiche per il web e semplici progetti video, sono ancora sufficienti. Ma se il lavoro si sposta su documenti Photoshop multilivello, cataloghi Lightroom pi\u00f9 ampi, editing 4K, color grading, effetti o l'utilizzo simultaneo di pi\u00f9 programmi creativi, 16 GB diventano rapidamente un limite. Adobe indica inoltre 32 GB come standard per Premiere Pro (se si prevede di lavorare in 4K).<\/p>\n\n\n\n
Programmazione, Docker e macchine virtuali<\/strong><\/h3>\n\n\n\nIn ambito di programmazione, la risposta dipende dal settore. Chi crea siti web, utilizza un editor di codice, un server locale e un browser pu\u00f2 lavorare benissimo con 16 GB. Anche molti studenti di informatica riescono a seguire i corsi base di programmazione con un buon portatile dotato di 16 GB di RAM senza problemi.<\/p>\n\n\n\n
La situazione cambia quando si sviluppa con Docker, database locali, emulatori Android, macchine virtuali, ambienti di sviluppo multipli e pi\u00f9 progetti contemporaneamente. I container Docker possono essere efficienti in termini di consumo di risorse, ma il loro utilizzo si accumula rapidamente. Il solo emulatore Android pu\u00f2 consumare diversi gigabyte. Il database locale, il server di sviluppo, l'IDE e il browser della documentazione portano rapidamente i 16 GB occupati al limite.<\/p>\n\n\n\n
Le funzionalit\u00e0 dell'interfaccia utente introducono un nuovo utilizzo della memoria<\/strong><\/h3>\n\n\n\nGran parte degli utenti utilizza ancora l'intelligenza artificiale nel cloud, quindi il computer locale non sopporta il carico principale. Chatbot, generazione di immagini online e molti assistenti virtuali vengono eseguiti sui server dei fornitori di servizi. In tal caso, la quantit\u00e0 di RAM del computer non \u00e8 un fattore determinante.<\/p>\n\n\n\n
Tuttavia, alcune funzionalit\u00e0 si stanno spostando localmente. I nuovi computer con NPU eseguono traduzione, miglioramenti delle videochiamate, assistenza alla ricerca, riassunto e altre attivit\u00e0 direttamente sul dispositivo. Questi utenti pi\u00f9 avanzati sono stabilire modelli di IA locali<\/a>, dove anche 32 GB rappresentano un collo di bottiglia molto rapido.<\/p>\n\n\n\nPerch\u00e9 Linux \u00e8 pi\u00f9 parsimonioso nell'utilizzo della RAM?<\/strong><\/h3>\n\n\n\nPer Linux, la risposta \u00e8 leggermente diversa rispetto a Windows o macOS. Se qualcuno sta usando un sistema operativo pi\u00f9 leggero distribuzione<\/a>, come Linux Mint, Fedora Workstation, Debian, o uno degli ambienti pi\u00f9 leggeri come Xfce o KDE Plasma con una configurazione ragionevole, 16 GB di RAM sono ancora sufficienti.<\/p>\n\n\n\n
Per un utilizzo di base, 16 GB sono ancora sufficienti.<\/strong><\/h3>\n\n\n\nPer l'utente medio che utilizza il computer per navigare sul web, inviare e-mail, effettuare operazioni bancarie online, scrivere documenti, modificare fogli di calcolo, partecipare a videoconferenze, guardare video e fare fotoritocco di base, 16 GB di RAM sono ancora pi\u00f9 che sufficienti. Con un buon SSD, un processore performante e un sistema ben organizzato, un computer del genere offrir\u00e0 prestazioni pi\u00f9 che discrete.<\/p>\n\n\n\n
Il problema sorge quando l'utilizzo di base si trasforma in multitasking disordinato. Molte persone dicono di usare il computer solo per il web, ma poi hanno 35 schede di Chrome aperte, oltre a Teams, Zoom, Spotify, sincronizzazione cloud, Bitwarden per le password<\/a>Word, Excel e altre applicazioni varie. In tal caso, 16 GB potrebbero essere ancora sufficienti, ma con un margine di sicurezza notevolmente inferiore. Il computer non sar\u00e0 necessariamente inutilizzabile, ma non funzioner\u00e0 in modo fluido, soprattutto se si hanno aperte contemporaneamente diverse applicazioni web impegnative.<\/p>\n\n\n\nPer un utilizzo di base, non scarterei a priori 16 GB di RAM. Se qualcuno acquista un computer economico per uso domestico, scolastico, in ufficio o per lavoro amministrativo, considererei comunque 16 GB un minimo ragionevole. Tuttavia, aggiungerei anche che non consiglierei assolutamente 8 GB in un nuovo computer nel 2026, se non per dispositivi molto basilari e per un utilizzo molto limitato. So che il MacBook Neo con 8 GB di RAM ha avuto un grande successo e che alcuni portatili Windows stanno ora seguendo l'esempio, ma continuo a non pensare che questa sia la scelta migliore per il futuro.<\/p>\n\n\n\n\nPer chi usa il computer per navigare in internet, per i programmi di Office e per YouTube, 8 GB sono sufficienti, soprattutto se si ha un budget limitato.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\nIl browser \u00e8 diventato uno dei maggiori consumatori di memoria.<\/strong><\/h3>\n\n\n\nUn tempo la RAM era un argomento riservato a giocatori e professionisti. Oggi, persino un browser pu\u00f2 occuparla. Le pagine web non sono pi\u00f9 documenti statici, ma applicazioni. Gmail, Google Docs, Canva, editor di foto online, dashboard analitiche, piattaforme pubblicitarie, sistemi di gestione progetti e social network funzionano quasi come programmi autonomi.<\/p>\n\n\n\n
Chi utilizza da cinque a dieci schede aperte non avr\u00e0 problemi con 16 GB. Chi invece lavora con decine di schede, pi\u00f9 profili browser e partecipa contemporaneamente a una videoconferenza, raggiunger\u00e0 rapidamente il limite. I browser possono mettere in pausa le schede inattive, ma non \u00e8 una soluzione ideale. Quando una scheda viene riattivata, spesso deve essere ricaricata, causando rallentamenti.<\/p>\n\n\n\n
Per giocare, 16 GB sono il minimo, ma 32 GB sono una scelta migliore.<\/strong><\/h3>\n\n\n\nQuando si parla di videogiochi, la questione \u00e8 meno netta. Molti titoli funzionano ancora bene con 16 GB di memoria di sistema, soprattutto a risoluzione 1080p, per i giochi eSport e per quelli un po' pi\u00f9 datati. Se giocate a Counter-Strike, Valorant, Fortnite, Rocket League, League of Legends o titoli simili, 16 GB di solito non rappresentano il problema principale. Il processore e la scheda grafica saranno invece pi\u00f9 importanti.<\/p>\n\n\n\n
Se dovessi assemblare oggi un nuovo PC da gaming di fascia bassa, accetterei ancora 16 GB, ma solo se il budget fosse davvero limitato e l'aggiornamento semplice. Per un PC di fascia media o alta, opterei per 32 GB. Questa scelta ha senso soprattutto se il PC ha una scheda grafica potente, un processore veloce e si prevede che duri a lungo.<\/p>\n\n\n\n
I creatori di contenuti superano rapidamente i limiti di 16 GB.<\/strong><\/h3>\n\n\n\nPer i creatori di contenuti, 16 GB di RAM rappresentano sempre pi\u00f9 un compromesso. Per il fotoritocco di base, la gestione di file RAW di piccole dimensioni, la preparazione di grafiche per il web e semplici progetti video, sono ancora sufficienti. Ma se il lavoro si sposta su documenti Photoshop multilivello, cataloghi Lightroom pi\u00f9 ampi, editing 4K, color grading, effetti o l'utilizzo simultaneo di pi\u00f9 programmi creativi, 16 GB diventano rapidamente un limite. Adobe indica inoltre 32 GB come standard per Premiere Pro (se si prevede di lavorare in 4K).<\/p>\n\n\n\n
Programmazione, Docker e macchine virtuali<\/strong><\/h3>\n\n\n\nIn ambito di programmazione, la risposta dipende dal settore. Chi crea siti web, utilizza un editor di codice, un server locale e un browser pu\u00f2 lavorare benissimo con 16 GB. Anche molti studenti di informatica riescono a seguire i corsi base di programmazione con un buon portatile dotato di 16 GB di RAM senza problemi.<\/p>\n\n\n\n
La situazione cambia quando si sviluppa con Docker, database locali, emulatori Android, macchine virtuali, ambienti di sviluppo multipli e pi\u00f9 progetti contemporaneamente. I container Docker possono essere efficienti in termini di consumo di risorse, ma il loro utilizzo si accumula rapidamente. Il solo emulatore Android pu\u00f2 consumare diversi gigabyte. Il database locale, il server di sviluppo, l'IDE e il browser della documentazione portano rapidamente i 16 GB occupati al limite.<\/p>\n\n\n\n
Le funzionalit\u00e0 dell'interfaccia utente introducono un nuovo utilizzo della memoria<\/strong><\/h3>\n\n\n\nGran parte degli utenti utilizza ancora l'intelligenza artificiale nel cloud, quindi il computer locale non sopporta il carico principale. Chatbot, generazione di immagini online e molti assistenti virtuali vengono eseguiti sui server dei fornitori di servizi. In tal caso, la quantit\u00e0 di RAM del computer non \u00e8 un fattore determinante.<\/p>\n\n\n\n
Tuttavia, alcune funzionalit\u00e0 si stanno spostando localmente. I nuovi computer con NPU eseguono traduzione, miglioramenti delle videochiamate, assistenza alla ricerca, riassunto e altre attivit\u00e0 direttamente sul dispositivo. Questi utenti pi\u00f9 avanzati sono stabilire modelli di IA locali<\/a>, dove anche 32 GB rappresentano un collo di bottiglia molto rapido.<\/p>\n\n\n\nPerch\u00e9 Linux \u00e8 pi\u00f9 parsimonioso nell'utilizzo della RAM?<\/strong><\/h3>\n\n\n\nPer Linux, la risposta \u00e8 leggermente diversa rispetto a Windows o macOS. Se qualcuno sta usando un sistema operativo pi\u00f9 leggero distribuzione<\/a>, come Linux Mint, Fedora Workstation, Debian, o uno degli ambienti pi\u00f9 leggeri come Xfce o KDE Plasma con una configurazione ragionevole, 16 GB di RAM sono ancora sufficienti.<\/p>\n\n\n\n
Per un utilizzo di base, non scarterei a priori 16 GB di RAM. Se qualcuno acquista un computer economico per uso domestico, scolastico, in ufficio o per lavoro amministrativo, considererei comunque 16 GB un minimo ragionevole. Tuttavia, aggiungerei anche che non consiglierei assolutamente 8 GB in un nuovo computer nel 2026, se non per dispositivi molto basilari e per un utilizzo molto limitato. So che il MacBook Neo con 8 GB di RAM ha avuto un grande successo e che alcuni portatili Windows stanno ora seguendo l'esempio, ma continuo a non pensare che questa sia la scelta migliore per il futuro.<\/p>\n\n\n\n Un tempo la RAM era un argomento riservato a giocatori e professionisti. Oggi, persino un browser pu\u00f2 occuparla. Le pagine web non sono pi\u00f9 documenti statici, ma applicazioni. Gmail, Google Docs, Canva, editor di foto online, dashboard analitiche, piattaforme pubblicitarie, sistemi di gestione progetti e social network funzionano quasi come programmi autonomi.<\/p>\n\n\n\n Chi utilizza da cinque a dieci schede aperte non avr\u00e0 problemi con 16 GB. Chi invece lavora con decine di schede, pi\u00f9 profili browser e partecipa contemporaneamente a una videoconferenza, raggiunger\u00e0 rapidamente il limite. I browser possono mettere in pausa le schede inattive, ma non \u00e8 una soluzione ideale. Quando una scheda viene riattivata, spesso deve essere ricaricata, causando rallentamenti.<\/p>\n\n\n\n Quando si parla di videogiochi, la questione \u00e8 meno netta. Molti titoli funzionano ancora bene con 16 GB di memoria di sistema, soprattutto a risoluzione 1080p, per i giochi eSport e per quelli un po' pi\u00f9 datati. Se giocate a Counter-Strike, Valorant, Fortnite, Rocket League, League of Legends o titoli simili, 16 GB di solito non rappresentano il problema principale. Il processore e la scheda grafica saranno invece pi\u00f9 importanti.<\/p>\n\n\n\n Se dovessi assemblare oggi un nuovo PC da gaming di fascia bassa, accetterei ancora 16 GB, ma solo se il budget fosse davvero limitato e l'aggiornamento semplice. Per un PC di fascia media o alta, opterei per 32 GB. Questa scelta ha senso soprattutto se il PC ha una scheda grafica potente, un processore veloce e si prevede che duri a lungo.<\/p>\n\n\n\n Per i creatori di contenuti, 16 GB di RAM rappresentano sempre pi\u00f9 un compromesso. Per il fotoritocco di base, la gestione di file RAW di piccole dimensioni, la preparazione di grafiche per il web e semplici progetti video, sono ancora sufficienti. Ma se il lavoro si sposta su documenti Photoshop multilivello, cataloghi Lightroom pi\u00f9 ampi, editing 4K, color grading, effetti o l'utilizzo simultaneo di pi\u00f9 programmi creativi, 16 GB diventano rapidamente un limite. Adobe indica inoltre 32 GB come standard per Premiere Pro (se si prevede di lavorare in 4K).<\/p>\n\n\n\n In ambito di programmazione, la risposta dipende dal settore. Chi crea siti web, utilizza un editor di codice, un server locale e un browser pu\u00f2 lavorare benissimo con 16 GB. Anche molti studenti di informatica riescono a seguire i corsi base di programmazione con un buon portatile dotato di 16 GB di RAM senza problemi.<\/p>\n\n\n\n La situazione cambia quando si sviluppa con Docker, database locali, emulatori Android, macchine virtuali, ambienti di sviluppo multipli e pi\u00f9 progetti contemporaneamente. I container Docker possono essere efficienti in termini di consumo di risorse, ma il loro utilizzo si accumula rapidamente. Il solo emulatore Android pu\u00f2 consumare diversi gigabyte. Il database locale, il server di sviluppo, l'IDE e il browser della documentazione portano rapidamente i 16 GB occupati al limite.<\/p>\n\n\n\n Gran parte degli utenti utilizza ancora l'intelligenza artificiale nel cloud, quindi il computer locale non sopporta il carico principale. Chatbot, generazione di immagini online e molti assistenti virtuali vengono eseguiti sui server dei fornitori di servizi. In tal caso, la quantit\u00e0 di RAM del computer non \u00e8 un fattore determinante.<\/p>\n\n\n\n Tuttavia, alcune funzionalit\u00e0 si stanno spostando localmente. I nuovi computer con NPU eseguono traduzione, miglioramenti delle videochiamate, assistenza alla ricerca, riassunto e altre attivit\u00e0 direttamente sul dispositivo. Questi utenti pi\u00f9 avanzati sono stabilire modelli di IA locali<\/a>, dove anche 32 GB rappresentano un collo di bottiglia molto rapido.<\/p>\n\n\n\n Per Linux, la risposta \u00e8 leggermente diversa rispetto a Windows o macOS. Se qualcuno sta usando un sistema operativo pi\u00f9 leggero distribuzione<\/a>, come Linux Mint, Fedora Workstation, Debian, o uno degli ambienti pi\u00f9 leggeri come Xfce o KDE Plasma con una configurazione ragionevole, 16 GB di RAM sono ancora sufficienti.<\/p>\n\n\n\nIl browser \u00e8 diventato uno dei maggiori consumatori di memoria.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Per giocare, 16 GB sono il minimo, ma 32 GB sono una scelta migliore.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
I creatori di contenuti superano rapidamente i limiti di 16 GB.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Programmazione, Docker e macchine virtuali<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Le funzionalit\u00e0 dell'interfaccia utente introducono un nuovo utilizzo della memoria<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Perch\u00e9 Linux \u00e8 pi\u00f9 parsimonioso nell'utilizzo della RAM?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/lukas-NLSXFjl_nhc-unsplash-1-1024x683.jpg\")