ASUS Vivobook S 15 im Copilot+ Test – ein guter Anfang, aber noch viel Arbeit vor uns

Nach langem Warten und auch einigen gescheiterten Versuchen können wir wieder mit Windows auf der ARM-Architektur spielen. Der Snapdragon X Elite ist nicht der erste Chip seiner Art, obwohl ich Ihnen nicht vorwerfen würde, dass Sie das nicht wissen oder seine Vorgänger vergessen. Windows begann 2012 mit ARM zu flirten, und Qualcomm verlieh 2018 seine Chips (Snapdragon 835, Snapdragon 850...) an Qualcomm, was damals nicht gut lief.

Sechs Jahre später bekamen wir eine neue Generation von Snapdragon-X-Chips (Elite und Plus) und sie haben offensichtlich aus ihren Fehlern gelernt. Viel, aber wirklich viel Fokus liegt auf künstlicher Intelligenz, viel wurde auch über die Leistung gesagt, die die in aktuellen AMD- und Intel-Laptops sowie in Apples M3-Chips zu findenden übertreffen soll. Und natürlich geht es um die Effizienz, denn einige Hersteller geben an, dass ihre Copilot+-Computer mehr als 20 Stunden halten.

Und das habe ich alles getestet.

Vorteile	Schwächen
Ausgezeichneter OLED-Bildschirm	Die Helligkeit könnte besser sein
Überdurchschnittlicher Akku	Künstliche Intelligenz ist kein großer Vorteil
Gute Leistung	Die ARM-Unterstützung für Programme und Spiele ist vorerst begrenzt
Gute Verarbeitung
Ausreichende Anzahl an Anschlüssen
Leiser Betrieb

ASUS Vivobook S 15 Preis?

ASUS Vivobook S 15 32GB/1TB: ca. 1500-1600 €

Bisher habe ich es bei Mimovrste, Harvey Norman und Parcom gefunden.

Spezifikationen des ASUS Vivobook S 15

• Prozessor: Snapdragon X Elite (X1E78100), 12 Kerne, bis zu 3,4 GHz
• Grafikkern: Qualcomm Adreno (3,8 TFLOPS)
• NPU: Qualcomm Hexagon (45 TOPS)
• RAM: 16 GB LPDDR5X (8440 MHz), erweiterbar auf 32 GB
• Festplatte: 1 TB M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD
• Display: 15,6-Zoll-OLED, 600 Candela (Nit), 120 Hz, 28860 x 1620
• Batterie: 70 Wh
• Anschlüsse: 2x USB-A 3.2 Gen 1, 2x USB-C 4.0 Gen 3, 1x HDMI 2.1, 3,5 mm Audio, microSD-Leser
• Gewicht: 1,42 kg

ASUS Vivobook S 15 – Ist Snapdragon wirklich schneller und effizienter als alle anderen?

Qualcomm prahlte mit Ergebnissen, die zeigten, dass seine Chips schneller waren als alle anderen. AMD und Intel waren nicht nah dran und Apples M3 war immer noch einigermaßen konkurrenzfähig. Das waren natürlich die Ergebnisse aus ihren Laboren, wo die Bedingungen optimal sind, die richtigen Programme ausgewählt wurden, von denen sie wussten, dass sie Snapdragon die besten Ergebnisse liefern würden.

Wie war meine Erfahrung? Zunächst zum Akku. Die von ASUS beworbenen 18 Stunden Laufzeit sind ein No-Go, außer man nutzt das Notebook bei 10 Nits Helligkeit und nutzt ausschließlich Word. Bei normaler Nutzung kann man mit rund 12 Stunden rechnen, was für einen Windows-Rechner immer noch sehr viel ist. Ich habe das Notebook bei 70 Nits Helligkeit betrieben, da mir die standardmäßigen 50 Nits nicht hell genug waren. Beim Spielen sah es dann aber ähnlich aus wie bei der Konkurrenz. Nach einer Stunde Baldur's Gate III (bei niedrigster Einstellung) war der Akku knapp 50 Nits leer, also insgesamt rund 2 Stunden Gaming, vielleicht eine Minute mehr.

Für die Arbeit und den Heimgebrauch (Web, YouTube, Schule...) ist der Akku daher besser als AMD- und Intel-Chips, liegt aber immer noch ein oder zwei Stunden hinter den M3-Rechnern von Apple. Wenn es um Spiele geht, sitzen alle im gleichen Korb.

Leistung? Treiber und Kompatibilität sind derzeit eine große Achillesferse für ASUS Vivobook S 15 und alle anderen Copilot+-Computer. Entwickler bereiten schnell neue Versionen ihrer Programme für Windows ARM vor, aber zum Zeitpunkt des Tests war die Kompatibilität sowohl bei Arbeitsanwendungen als auch bei Spielen ein großes Problem.

Zuerst habe ich eine Reihe synthetischer Tests durchgeführt.

• Geekbench 6: 2337 (Single-Core), 13970 (Multi-Core), 20659 (OpenCL), 2752 (ML)
• CrystalDiskMark: 5045 MB/s (Lesen), 3590 MB/s (Schreiben)
• Cinebench 2024: 106 (Single), 1069 (Multi)
• 3DMark Time Spy: 1669 (GPU), 5260 (CPU)
• 3DMark Fire Strike: 6172 (GPU)

Ich habe die Tests mehrmals wiederholt und den Durchschnitt ermittelt. Zuerst mit Strom aus der Batterie, dann aus der Steckdose. Dann habe ich mit den Leistungseinstellungen (Standard, Voll...) herumgespielt, die einfach die Kerne anpassen und wann die Lüfter starten.

Wenn man die Zahlen genau betrachtet, ist das ASUS Vivobook S 15 oder der Snapdragon X Elite ein sehr guter Chip. Was die Single-Core- und Multi-Core-Leistung angeht, schauen AMD- und Intel-Chips im Rückspiegel zu, und der Apple M3 hat bei der Single-Core-Leistung immer noch die Nase vorn, liegt aber bei der Multi-Core-Leistung leicht zurück. Mehr Probleme hat Snapdragon allerdings mit der Grafikleistung, wo es hinter den anderen zurückbleibt.

Ich habe auch die Videodekodierungsgeschwindigkeit (von 4K auf 1080p) getestet und ASUS hat es in 4 Minuten und 42 Sekunden geschafft. Im Vergleich dazu benötigt der Apple M3 Pro dafür 7 Minuten und 32 Sekunden und der M3 Max 5 Minuten und 20 Sekunden.

Erfreulicherweise war die Verwendung auch außerhalb dieser Tests schmerzlos, bis ich anfing, das Spiel und verschiedene Programme zu testen.

Besonders problematisch sind Spiele. Ich habe PUBG, Valorant, Apex Legends und Helldivers 2 installiert, aber sie funktionieren entweder aufgrund von Anti-Cheat-Software oder fehlenden Treibern nicht. Spider-Man Miles Morales läuft (niedrigste Einstellungen), hat aber Probleme mit Texturen und Schatten. Assassin's Creed Odyssey startete ebenfalls nicht. Control startete problemlos und nach einer halben Stunde Spielzeit konnte ich keine Bugs feststellen. Auch die Strategiespiele Civilization 6 und Baldur's Gate III liefen ohne erkennbare Probleme.

Ich glaube, dass die Liste der Spiele, die funktionieren, sehr bald wachsen wird, aber zumindest im Moment ist dies kein Computer, den man nur zum Spielen kaufen würde.

Auch bei anderen Programmen ist die Liste der aktiven Programme im Vergleich zu anderen Windows-Computern recht begrenzt. Illustrator, InDesign, Premiere und After Effects funktionierten nicht (oder sie müssen emuliert werden), aber wir sollten die ARM-Version dieser Programme bis Ende Juli erhalten. Photoshop funktioniert ohne Probleme. Auch Google Drive auf dem Desktop bereitete mir Kopfschmerzen.

Bevor Sie sich für einen Copilot+-Computer entscheiden, stellen Sie sicher, dass dieser die von Ihnen benötigten Programme unterstützt.

Um es kurz zusammenzufassen. Ich mag das ASUS Vivobook S 15 als Hybridgerät für nicht allzu anspruchsvolle Arbeit und gelegentliches Spielen und andere Spielereien, die wir online machen. Besonders loben kann ich den Akku und seinen leisen Betrieb. Lediglich bei den synthetischen Tests gingen die Lüfter an, wobei ich mir zumindest in Spielen gewünscht hätte, die Lüfterkurve manuell anpassen zu können. Selbst wenn ich in den Einstellungen den Vollmodus einstellte, schalteten sich die Lüfter beim Spielen nur ein, wenn der Computer bereits überhitzt war.

Die Ergebnisse beziehen sich auf den Snapdragon X Elite X1E78100-Chip, der die „Basis“-Version dieser Serie darstellt. Viel hängt auch davon ab, wie viel TDP der Hersteller dem Rechner zur Verfügung stellt (in diesem Fall 45 W).

Künstliche Intelligenz dient vorerst eher der Dekoration

Copilot+ ist die nächste Generation von KI-Computern. Es klingt verlockend, aber zumindest in dieser Version spielt künstliche Intelligenz keine nennenswerte Rolle. Microsofts Copilot, auf den online (Edge oder anderswo) und mit einer physischen Taste auf der Tastatur zugegriffen werden kann. Ich habe erwartet, dass Copilot tiefer in das Computersystem integriert wird, um es zu erfüllen und mir auf Schritt und Tritt zu helfen, aber wir verwenden es genauso wie zuvor.

Dann können wir mit der Erstellung von Fotos in Painter und Gallery herumspielen, wobei wir uns auf den Chip und die NPU verlassen. Ich weiß nicht, ob wir für diese Funktionen wirklich eine Leistung von 45 TOPS benötigen, da sie zumindest im Moment eher durchschnittliche Ergebnisse liefern, weit entfernt von dem, was beispielsweise Midjourney leisten kann. In Painter können Sie eine grobe Skizze zeichnen und diese dann mit künstlicher Intelligenz und Texteingaben vervollständigen. Sie kommen vielleicht zu anderen Ergebnissen als ich, aber ich konnte ihn nicht dazu bringen, mir einen Sandstrand mit Palmen zu machen. Was er jedoch schafft, schafft er sehr schnell.

Zu den KI-Funktionen gehören auch Filter für Videokonferenzgespräche. Wir können die Unschärfe des Hintergrunds, die Schönheitseffekte um unser Gesicht und den Filter ändern, der unsere Augen in Richtung der Kamera fixiert, auch wenn wir in eine völlig andere Richtung schauen können. Dies kann eine praktische Funktion für diejenigen unter Ihnen sein, die häufig Remote-Präsentationen halten und nicht möchten, dass andere bemerken, dass Sie aus einem Skript lesen.

Die Live-Übersetzung ist eine weitere Funktion, die mit ein wenig Optimierung nützlich sein könnte. Beim Einschalten erscheint eine neue Zeile auf dem Bildschirm, in der die KI automatisch Untertitel für jedes Video oder jede Konversation generiert. Ich habe es mit Englisch und Slowenisch versucht und in beiden Sprachen kam es häufig zu grammatikalischen Fehlern, Missverständnissen und Ähnlichem. Es hat Potenzial, ist aber noch nicht ganz perfekt.

ASUS hat einige seiner eigenen KI-Funktionen hinzugefügt.

ASUS StoryCube ist ein Tool zum Organisieren von Fotos und Videos aus verschiedenen Quellen. Es funktioniert ganz gut, die Suche ist viel schneller, man kann Fotos aus verschiedenen Quellen (sogar aus der Cloud) importieren, nach Schlüsselwörtern sortieren und dergleichen.

Mithilfe von Infrarotsensoren erkennt der Computer, ob Sie auf den Bildschirm schauen oder nicht und beleuchtet ihn entsprechend. Schauen wir weg, wird der Bildschirm schnell dunkel und geht schließlich in den Ruhezustand. Gut für die Privatsphäre, wenn Sie gerne an öffentlichen Orten und im Batteriebetrieb arbeiten.

Allerdings funktioniert die Noise-Cancelling-Technologie beim Telefonieren sehr gut und auch die Bildqualität ist deutlich besser, obwohl es sich um eine FullHD-Kamera handelt, die auch bei Konkurrenz-Laptops zu finden ist.

ASUS Vivobook S 15 – schöne Ästhetik, hervorragende Konstruktion

ASUS Vivobook S 15 ist ein schöner, moderner Computer mit minimalistischem Look. ASUS hat es mit Logos und anderen erkennbaren Elementen zur Markenwerbung nicht übertrieben. Das Logo befindet sich auf der Rückseite des Bildschirms und direkt darunter der Name des Computers. Nichts zu aufdringliches, im Gegenteil, dem Computer gefällt es sogar.

Die Fertigungsqualität liegt auf hohem Niveau. Das Gehäuse und die Tastatur weisen keinerlei Flex auf. Letzteres hat die volle Größe, allerdings ist das Zifferblatt leicht gestaucht. Das Touchpad ist groß genug, allerdings war ich mit der Reaktionsfähigkeit nicht sehr zufrieden. Es ist nicht mehr so reibungslos wie ich es gewohnt bin und ich musste eine bestimmte Bewegung mehrmals wiederholen. Es unterstützt jedoch Gesten, mit denen sich Helligkeit, Lautstärke und dergleichen anpassen lassen.

Die Ränder rund um den Bildschirm sind recht dünn, aber der Bildschirm selbst ist erstklassig. Das OLED-Panel ist wunderschön, die Farben sind dynamisch, präzise und es aktualisiert sich schnell (120 Hz). Ich vermisse eine etwas höhere Helligkeit, die aber ausreicht, wenn man den Rechner nicht in direktem Sonnenlicht nutzen möchte. Das Seitenverhältnis ist 16:9, was mir persönlich nichts ausmacht, manche Leute sind eher Befürworter von 3:2 oder 16:10.

ASUS Vivobook S 15: Gut genug, um ein Arbeitsbegleiter zu sein

ASUS Vivobook S 15 Es ist nicht perfekt. Es weist aufgrund des ARM-Chips einige Einschränkungen auf, was angesichts der jahrelangen Flaute in diesem Bereich zu erwarten war. Die Situation wird sich von Monat zu Monat verbessern, aber zumindest im Moment kann ich es nicht empfehlen, wenn Sie mit Programmen arbeiten, die auf der ARM-Architektur nicht unterstützt werden oder nicht so gut funktionieren wie auf x86.

Auch für Spiele ist es keine optimale Wahl. Zunächst müssen die Treiber repariert werden und Spieleentwickler müssen fortan Spiele für diese neue Kategorie entwickeln. Ich würde sagen, dass man zumindest auf die nächste Generation warten muss, bis alles einwandfrei funktioniert.

Wenn das keine Einschränkung darstellt, wie es für mich nicht der Fall ist, erhalten Sie einen Arbeitscomputer mit einem tollen Akku, einem tollen Display, ausreichend Leistung und KI-Funktionen, die sich als nützlich erweisen könnten.