Testbericht zum Samsung Odyssey G8 OLED (G81SF) – die meisten brauchen ihn nicht, aber er ist verdammt gut.

MonitorMeine Heimkonsolen sind gar nicht schlecht. Aber als ich sie neben die Samsung Odyssey G8 stellte, wurde mir schmerzlich bewusst, wie viel Verbesserungspotenzial es tatsächlich gibt. Und wie viel man ausgeben muss, wenn man das Beste will.

Man muss fast 1000 Euro ausgeben, wenn man den neuen Samsung Odyssey G8 OLED auf dem Schreibtisch haben möchte. Nun ja, jenseits der österreichischen Grenze bekommt man ihn für 200 bis 300 Euro weniger. Früher konnte ich mir für das Geld einen soliden Computer zusammenbauen, heute bekomme ich dafür gerade mal RAM und vielleicht eine einfache SSD. Verrückte Zeiten! Da sind 800 Euro für einen QD-OLED-Monitor vielleicht doch nicht so viel.

Ich war neugierig, was daran so besonders ist, dass es so viel teurer ist als vergleichbare QD-OLED-Monitore. Ich weiß, dass MSI, Dell, ASUS, AOC und Lenovo zahlreiche Monitore mit 4K-Auflösung, OLED-Panels und mindestens 240 Hz Bildwiederholfrequenz zwischen 500 und 1000 Euro anbieten. Einige sind auch in 32-Zoll-Versionen erhältlich, obwohl ich mir nicht sicher bin, ob ich auf die Schärfe von 4K bei 27 Zoll verzichten möchte.

Das Samsung Odyssey G8 muss schon etwas Besonderes sein, um seinen Preis zu rechtfertigen.

Vorteile	Schwächen
Exquisite Verarbeitung	Matte Beschichtungen können auf weißem Hintergrund zu einem körnigen Bild führen.
Neigungs-, Schwenk- und höhenverstellbar	Manche werden die KVM-Funktionalität vermissen.
Nahezu keine Gewinnspannen	Fehlender USB-C-Anschluss und DisplayPort 2.1
Extrem dünn
Breites Spektrum an Verbindungen
Die matte Beschichtung eliminiert Blendeffekte vollständig.
Tolles Foto!
Garantiert gegen Einbrennen von Bildern*

Preis und Spezifikationen des Samsung Odyssey G8 OLED

• Samsung Galaxy S8 G81SF: zwischen 800 und 1000 €

Es ist auch eine 32-Zoll-Version erhältlich, die verständlicherweise teurer ist. Achten Sie beim Kauf darauf, den Monitor nicht mit der 2024-Zoll-Version zu verwechseln.

Größe	27 Zoll (68,6 cm)
Bedienfeld	QD-OLED
Auflösung	3840 x 2160 (4K UHD)
Bildwiederholfrequenz	240 Hz
Reaktionszeit (GTG)	0,03 ms
Matte Beschichtung	Ja
Pixeldichte	166ppi
Helligkeit	250 cd/m² (typisch), Spitzenwert 1000 cd/m² (HDR)
Farbspektrum	99 % (DCI), 100 % sRGB
Anschlüsse	DisplayPort 1.4, 2x HDMI 2.1, 2x USB-A 3.2 Gen 1, USB-B, Kopfhöreranschluss
Der Rest	AMD FreeSync Premium Pro, schwenk-, neig- und höhenverstellbar, wandmontierbar
Gewicht	6,9 kg (mit Ständer)

Samsung Odyssey G8 – es mangelt ihm nicht an Prestige

Samsung hat echtes Metall verwendet, was meiner Meinung nach eine gute Wahl war. Nicht nur, weil das etwas höhere Gewicht für mehr Stabilität beim Bewegen, Drehen und Verstellen der Höhe sorgt, sondern auch, weil das Metall besser mit dem integrierten Kühlsystem harmoniert. Das Gehäuse fühlt sich die meiste Zeit kühl an.

Die Dicke des Panels ist fast schon beängstigend. An den Rändern misst es nur wenige Millimeter. Mir gefällt die silberne Farbe, sie wirkt nicht aufdringlich. Die Rückseite ist mit einer Hintergrundbeleuchtung versehen (dem sogenannten CoreSync-Ring), die aber geschmackvoll und nicht kitschig wie bei manchen (Gaming-)Monitoren ist. Ich finde es sogar gut, dass sie nach dem Ausschalten des Computers noch einige Sekunden anbleibt.

Der Ständer ist für seine Stabilität erstaunlich kompakt. Da mein Schreibtisch nicht besonders groß ist, finde ich es super, dass ich meinen Controller darauf abstellen kann. Die Einstellmöglichkeiten des Monitors sind perfekt. Man kann die Höhe verändern, ihn komplett ins Hochformat drehen und ihn auch neigen. Die Höhe ist mir am wichtigsten, da der Platz unter dem Monitor bei meinen Katzen sehr beliebt ist.

Auf der Rückseite befindet sich ein kleines Bedienelement für den Zugriff auf die Monitoreinstellungen. Die Benutzeroberfläche ist übersichtlich gestaltet und ermöglicht einen schnellen Zugriff auf die gewünschten Funktionen. Samsung hätte sich jedoch bei der Beschreibung einzelner Funktionen, wie beispielsweise der Farbtemperatureinstellung, mehr Zeit nehmen können. Anstelle von „Warm 1, Warm 2“ wären Kelvin-Werte hilfreich gewesen.

Neben dem Controller befinden sich alle Anschlüsse: DisplayPort 1.4, 2x HDMI 2.1, 2x USB-A 3.2 Gen 1, USB-B und eine Kopfhörerbuchse. Überraschenderweise fehlt USB-C, und noch seltsamer der neuere DisplayPort 2.1, der für die volle 4K-Auflösung mit 240 Hz erforderlich ist. Der ältere 1.4-Standard bietet nicht genügend Bandbreite und muss daher die Display Stream Compression (DSC)-Technologie nutzen, um die gleichen Ergebnisse zu erzielen. Viele unterscheiden Monitore mit und ohne DSC hauptsächlich anhand der Bildqualität. Ich habe den Monitor die meiste Zeit über HDMI angeschlossen, und beim Testen von DisplayPort konnte ich weder Verzerrungen noch eine geringere Qualität oder plötzliche schwarze Bildschirme feststellen.

Selbst Picasso wäre stolz darauf, wie er mit Farben umgeht.

Das Samsung Odyssey G8 (G81SF) ist mit dem neuesten QD-OLED-Panel ausgestattet. Für alle, die mit dieser Technologie noch nicht vertraut sind: Es handelt sich um eine Hybridtechnologie, die die selbstleuchtenden Pixel von OLED mit der Quantum-Dot-Technologie kombiniert. Herkömmliche OLED-Displays weisen mitunter eine geringere Farbsättigung auf, da sie zur Helligkeitssteigerung ein weißes Subpixel verwenden, was die Farbsättigung verringert. QD-OLED hingegen erzeugt jede Farbe direkt, wodurch Rot-, Grün- und Blautöne selbst bei maximaler Helligkeit unglaublich rein und lebendig wirken.

Mit einer Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln auf einer Diagonale von 27 Zoll ist die Pixeldichte (166 ppi) beeindruckend. Selbst aus nächster Nähe sind die einzelnen Pixel nicht sichtbar, und es gibt kein körniges Bild. Text erscheint fast immer gestochen scharf (mehr dazu weiter unten), was bei früheren OLED-Monitorgenerationen aufgrund der speziellen Anordnung der Subpixel ein großes Problem war. Samsung hat die Struktur bei der neuen Panelgeneration deutlich verbessert, sodass Farbsäume um Buchstaben nahezu unsichtbar sind. Bei der Fotobearbeitung konnte ich mich auf eine 99%ige Abdeckung des DCI-P3-Farbraums verlassen, was mir die Gewissheit gab, dass die Farben präzise und professionell kalibriert waren, wie das Pantone-Validierungszertifikat bestätigt.

Nicht nur die Auflösung ist hervorragend, sondern auch der Kontrast. Dank des unendlichen Kontrastverhältnisses sind Schwarztöne wirklich schwarz und nicht das dunkle Grau, das wir von IPS- oder VA-Panels kennen (siehe Abbildung). Die VESA-Zertifizierung DisplayHDR True Black 400 mag weniger beeindruckend klingen als HDR 1000 bei LCDs, doch in der Praxis erzeugt die Fähigkeit von OLED, Pixel direkt neben den voll leuchtenden Pixeln vollständig abzuschalten, einen visuellen Effekt, den LCDs mit Local Dimming nicht erreichen können.

Trotz alledem gefielen mir die Farbtöne meines IPS-Monitors manchmal besser. Das ist Geschmackssache, aber in diesen Momenten wirkten manche Farben übertrieben, übersättigt, obwohl sie vielleicht schöner und satter aussahen. 

Mattes oder glänzendes Display? Ich bin unentschlossen.

Ich hatte ja bereits erwähnt, dass das Bild fast immer gestochen scharf ist. Das liegt vor allem an der matten Beschichtung (Samsung nennt sie „Glare-Free“), die störende Spiegelungen sehr gut streut. Das ist in meinem Homeoffice besonders wichtig (das Fenster ist direkt hinter meinem Stuhl). Mein herkömmlicher, glänzender Bildschirm kann bei hellem Licht tagsüber wie ein Spiegel wirken (etwas übertrieben), was ziemlich nervig sein kann. Nicht so sehr beim Arbeiten, aber beim Spielen, vor allem in dunklen Szenen. Samsungs matte Beschichtung reduziert Spiegelungen um 50 % (%), vergrößert aber gleichzeitig die Reflexionsfläche, wodurch die Spiegelungen weniger sichtbar sind.

Um nochmal auf die gestochen scharfe Darstellung zurückzukommen: Bei der Arbeit auf weißem Hintergrund (wie in Word) kann man eine leichte Körnigkeit, einen Schleier oder einen „öligen“ Effekt bemerken, der typisch für stärkere matte Beschichtungen ist. Ich habe den Monitor erst seit gut zwei Wochen, dachte aber, das würde reichen, damit sich meine Augen daran gewöhnen. Dem war aber nicht so. Ich habe matte Bildschirme immer bevorzugt, bin mir aber jetzt nicht mehr so sicher, ob ich mich nicht doch für einen glänzenden Bildschirm hätte entscheiden sollen. Vielleicht bereue ich meine Entscheidung schon beim ersten hellen Sonnenlicht.

Beim Spielen ist dieser Effekt entweder völlig verschwunden oder man bemerkt ihn inmitten des ganzen Spielgeschehens einfach nicht.

Spielerlebnis: Unübertroffene Geschwindigkeit

Beim Spielstart taucht man in eine Welt der Ekstase ein. Eine Bildwiederholfrequenz von 240 Hz in Kombination mit 4K-Auflösung ist der heilige Gral des Gamings – vorausgesetzt, man besitzt die entsprechende Hardware. Mir ist jedoch bewusst, dass dies für viele Nutzer nicht der Realität entspricht. Die Preise sind heutzutage für den Verbraucher schlichtweg brutal. Selbst meine RTX 5070 Ti muss in anspruchsvolleren Spielen auf DLSS und Frame Generation zurückgreifen, um höhere FPS in 4K zu erreichen. Zugegeben, 240 Hz sind eigentlich für E-Sport-Spiele (Apex Legends, Valorant, Counter-Strike usw.) gedacht, die meine Grafikkarte nicht wirklich stark belasten.

Eine Reaktionszeit von 0,03 ms (GtG) bedeutet, dass Bewegungsunschärfe praktisch nicht vorhanden ist. Jede schnelle Mausbewegung wird gestochen scharf dargestellt, und Sie werden Ihren Gegner oft entdecken, bevor er Sie entdeckt.

Der Monitor unterstützt AMD FreeSync Premium Pro und sorgt so für ein flüssiges, ruckelfreies Spielerlebnis, selbst bei schwankender Bildrate. Obwohl er nicht in allen Regionen offiziell G-Sync-zertifiziert ist, konnte ich VRR problemlos in der Nvidia-Systemsteuerung aktivieren, und der Monitor reagierte einwandfrei – ohne Flimmern oder andere Bildfehler.

Besonders hervorheben möchte ich die Funktion „Black Equalizer“, die dunkle Bildbereiche in Echtzeit analysiert und diese leicht aufhellt, ohne den Rest der Farbpalette zu „verwaschen“.

HDR10+-Unterstützung bedeutet, dass Spiele, die dieses Format unterstützen, ihre Helligkeit automatisch an die Fähigkeiten Ihres Bildschirms anpassen. Wie gut HDR funktioniert, hängt stark vom jeweiligen Spiel ab. Ich war von den Lichteffekten in einigen Spielen beeindruckt, während ich sie in anderen (z. B. Alan Wake 2) lieber deaktiviert habe, da mir der Kontrast nicht zusagte.

Beim Spielen funktionierte der Monitor einwandfrei: kein Tearing, kein Ghosting bei schnellen Bewegungen und die Reaktionsfähigkeit entsprach den Erwartungen und der Werbung für einen Premium-Monitor. 

Ist OLED bereit für den achtstündigen Arbeitstag?

Ich habe zwei Bedenken: das Einbrennen von Bildern und mögliche Augenermüdung durch die matte Beschichtung. OLEDs haben sich jedoch stark weiterentwickelt, und Samsung hat auch einige Technologien integriert, die das Einbrennen von Bildern verhindern, daher bin ich diesbezüglich relativ beruhigt.

Um das Einbrennen von Bildern zu verhindern, verwendet Samsung das OLED Safeguard+ System mit einigen faszinierenden Technologien. Da ist zum einen die Pulsating Heat Pipe (PHP), die die Wärme fünfmal schneller vom Panel ableitet als herkömmliche Lösungen. In meinem Test blieb der Monitor selbst nach einem achtstündigen Arbeitstag kühl. Zusätzlich überwacht die Software permanent statische Elemente wie die Taskleiste oder Logos und reduziert deren Helligkeit dezent.

Was die Augenbelastung angeht, habe ich im Allgemeinen keine Probleme mit blauem Licht oder Bildschirmmüdigkeit. Und obwohl ich die meiste Zeit mit Word arbeite, haben der weiße Hintergrund und der erwähnte „ölige“ Effekt keinerlei Beschwerden in meinen Augen verursacht.

Würde ich es dann für die Arbeit verwenden? Sicher, ich würde nur statischen Bildern mehr Aufmerksamkeit schenken und vielleicht einen dunkleren Hintergrund verwenden.

Für die Arbeit gibt es noch zwei weitere Nachteile. Zum einen fehlt ein USB-C-Anschluss mit Power Delivery. Nicht jeder braucht das, aber es ist definitiv praktisch, einen Laptop anschließen und laden zu können. Zum anderen fehlt dem Monitor ein integrierter KVM-Switch, mit dem ich problemlos zwischen meinem privaten und meinem Arbeitscomputer mit derselben Maus und Tastatur wechseln könnte. Das sind Funktionen, die ich in dieser Preisklasse erwarten würde.

Das Samsung Odyssey G8 G81SF ist streng genommen „dümmer“ als sein Vorgänger, aber das ist nicht der Punkt.

Es gibt zwei Versionen dieses Monitors auf dem Markt: den G80SD und den G81SF. Der Hauptunterschied besteht darin, dass das Modell G80SD mit Samsungs Tizen-Betriebssystem ausgestattet ist, wodurch der Monitor zu einem Smart-TV mit Apps wie Netflix, einer Fernbedienung und Lautsprechern wird. Das von mir getestete Modell G81SF verfügt über diese Extras nicht.

Ich habe nie zusätzliche Funktionen vermisst, da ich die TV-Funktionalität eines Monitors nicht benötige. Das Tizen-Betriebssystem, das mir selbst auf klassischen Fernsehern nicht gefällt, würde den Monitor nur von seiner eigentlichen Aufgabe ablenken. Mir gefällt, dass die Menüs des Samsung Odyssey G8 G81SF sehr einfach und übersichtlich gestaltet sind und ich alles, was ich brauche, mit wenigen Klicks erreiche. Ich brauche wirklich keine Empfehlungen von dem Monitor, die ich nicht sehen möchte.

Für diejenigen, die den Monitor im Schlafzimmer oder Studentenwohnheim nutzen und ihn auch als Fernseher verwenden möchten, ist der G80SD die bessere Wahl, während für ambitionierte Gamer und Profis, die den Monitor an einen leistungsstarken PC angeschlossen haben, der G81SF ein fokussierteres und weniger aufdringliches Gerät ist.

Darüber hinaus verfügt der G81SF nicht über eingebaute Lautsprecher, was für manche ein Nachteil sein mag, aber seien wir ehrlich, eingebaute Lautsprecher bieten selten eine Qualität, die einem solchen Panel würdig ist.

Das Samsung Odyssey G8 ist ein Ferrari, aber ich wäre mit einem Porsche genauso zufrieden.

Meine Zeit mit dem Samsung Odyssey G8 Monitor neigt sich dem Ende zu. Es war ein tolles Erlebnis und vor allem sehr informativ. Ich freue mich auf den Tag, an dem solche Monitore so erschwinglich sein werden wie klassische LED-Monitore. Das wird passieren, vielleicht sogar schneller als wir denken. Heute bekommt man schon einen guten OLED-Monitor (in 1440p-Auflösung) für 400 €, was vor wenigen Jahren noch undenkbar war.

Der Samsung Odyssey G8 kostete bei seiner Markteinführung über 1.000 €, ist heute aber schon für 800 € erhältlich. Die Preise fallen rasant. Ein kleiner Tipp für die Zukunft: Wenn Sie unbedingt einen solchen Monitor benötigen, warten Sie am besten noch ein paar Monate oder kaufen Sie das Vorgängermodell.

Der Samsung Odyssey G8 G81SF hat mir gezeigt, was die besten Monitore auf dem Markt leisten können. Seine Kombination aus 4K-Auflösung, 240-Hz-Bildwiederholfrequenz und überragender Bildqualität ist kaum zu übertreffen. Ich habe eingangs bereits Konkurrenten erwähnt (Dell AW2725Q, AOC AG276UZD, MSI 272UP …), die sehr ähnliche oder sogar identische Spezifikationen aufweisen, aber bis zu 200 € günstiger sind. Der Samsung Odyssey G8 G81SF ist für mich ein Ferrari, aber ich würde auch einen Porsche in Betracht ziehen, der mir ein vergleichbares Erlebnis zu einem niedrigeren Preis bietet.