OpenAI warnt davor, dass künstliche Intelligenz mehr kann, als die meisten Menschen sich vorstellen.

Diese Kluft ist nicht nur ein technisches Problem, sondern hat auch wichtige soziale und wirtschaftliche Folgen. Je größer die Kluft, desto wahrscheinlicher ist es, dass die Vorteile der KI auf einen kleinen Nutzerkreis beschränkt bleiben, während die Mehrheit nur von oberflächlichen Aspekten profitiert.

Wie intensiv nutzen die Menschen künstliche Intelligenz tatsächlich?

Um dieses Phänomen besser zu verstehen, maß OpenAI nicht nur die Anzahl der Nutzer oder die Nutzungshäufigkeit, sondern auch die Nutzungsintensität. Als Indikator verwendeten sie das Maß „Denkvermögen„(Denkvermögen)“, was den Aufwand an logischem Denken und Anstrengung widerspiegelt, den das Modell zur Beantwortung betreiben muss. Je komplexer die Fragen des Nutzers sind oder je mehrstufige Aufgaben er delegiert, desto stärker werden diese Fähigkeiten aktiviert.

Die Analyse anonymisierter Daten zeigt eine deutliche Diskrepanz zwischen den sogenannten „Power-User„und typische Nutzer. Die fünf Prozent der Nutzer mit der höchsten Nutzungsintensität setzen im Durchschnitt etwa siebenmal mehr Denkvermögen ein als der Durchschnittsnutzer. Das bedeutet, dass die meisten Menschen selbst bei Zugriff auf dieselben Werkzeuge nur einen Bruchteil ihres Potenzials ausschöpfen.“

Die Kluft ist sogar noch größer. Laut internen Schätzungen nutzen OpenAI-Mitarbeiter KI deutlich intensiver – mehr als zehnmal so intensiv – als typische Abonnenten kostenpflichtiger Pakete. Dies zeigt, dass Wissen und Anwendung mindestens genauso wichtig sind wie der Zugang zur Technologie selbst.

Länderunterschiede: Überraschungen außerhalb der reichen Welt

Ein ähnliches Muster zeigt sich auf Länderebene. Unter den mehr als 70 analysierten Ländern nutzen die führenden Länder im Durchschnitt etwa dreimal so viel Denkvermögen pro Kopf wie die Länder am Ende der Skala.

Es wird erwartet, dass einige große und wohlhabende Länder an der Spitze stehen, doch auch Länder wie Vietnam und Pakistan zählen zu den fortschrittlichsten Nutzern. Dies zeigt, dass ein hoher Entwicklungsstand allein keine bessere Nutzung von KI garantiert. Oft sind es gerade die Nutzer in Entwicklungsländern, die neue Technologien schneller, mutiger und umfassender einsetzen.

Vom Chat zur Arbeit: Wo die größten Unterschiede entstehen

OpenAI stellt fest, dass die Unterschiede zwischen den Nutzern am deutlichsten zunehmen, wenn die KI-Nutzung über einfache Chat-Funktionen hinausgeht. Während einfache Anwendungsfälle – wie die Informationssuche oder das Erstellen von Texten oder Bildern – relativ gleichmäßig verteilt sind, vergrößert sich die Kluft bei komplexeren Aufgaben dramatisch.

Die größten Unterschiede zeigen sich in der Programmierung und der Nutzung fortgeschrittenerer Funktionen wie Datenanalyse, mehrstufiger Problemlösung und sogenannter „Agentische Werkzeuge(Werkzeuge, die es KI ermöglichen, selbstständig eine Abfolge von Aufgaben auszuführen). In diesen Fällen nutzen führende Länder und die erfahrensten Anwender KI um ein Vielfaches häufiger als der Durchschnitt.

Bezeichnend ist auch, dass ein erheblicher Anteil selbst zahlender Geschäftskunden nie auf erweiterte Funktionen zugreift. Dies zeigt, dass die Hürde nicht nur im Preis oder im Zugang liegt, sondern vielmehr im Verständnis dafür, wie KI in wiederkehrende Arbeitsprozesse integriert werden kann.

Unerschlossenes Potenzial als soziale Herausforderung

OpenAI warnt, dass „Kapazitätsüberhang„Von allein werden sich die Unterschiede nicht verringern. Wenn die Entwicklung von Modellen schneller voranschreitet als die Verbreitung von Wissen und Praktiken, könnten sich die Unterschiede sogar verschärfen. In diesem Fall würde KI zu einem Instrument, das bestehende Ungleichheiten verstärkt, anstatt sie abzubauen.“

Das Schlüsselkonzept hierbei ist:Agentur„– die Fähigkeit von Einzelpersonen, Organisationen und Ländern, künstliche Intelligenz aktiv zur Lösung konkreter Probleme einzusetzen, nicht nur als passives Werkzeug für schnelle Antworten. Der Zugang zu KI ist nur der erste Schritt; echte Vorteile ergeben sich erst, wenn Menschen die Fähigkeiten entwickeln, sie effektiv zu nutzen.“

OpenAI hebt in dem Bericht hervor, dass künstliche Intelligenz das Potenzial besitzt, ähnlich wie Elektrizität oder das Internet zu sein: Sie kann Produktivität und Lebensstandard erheblich steigern. Die Realität sieht jedoch so aus, dass sich dieses Potenzial nicht automatisch realisieren wird.

Solange Wissen, Schulungen und Möglichkeiten zur vertieften Anwendung nicht breiter zugänglich gemacht werden, werden die Vorteile der KI unverhältnismäßig stark einem kleinen Kreis fortgeschrittener Nutzer und Länder zugutekommen.Kapazitätsüberhang„Die Überbrückung dieser Kluft ist daher nicht nur eine technische Aufgabe, sondern eine der wichtigsten gesellschaftlichen Aufgaben des kommenden Jahrzehnts.“