Casi tres cuartas partes de los jóvenes han encontrado información o contenidos falsos o dudosos en Internet.

Más de la mitad de las personas mayores utiliza Internet varias veces al día

En el primer trimestre de este año, 90 personas (en 2022: 89) de entre 16 y 74 años usaron internet: 87 a diario o casi a diario (en 2022: 86) y 85 varias veces al día. Estos últimos fueron más comunes entre los jóvenes de 16 a 24 años (99) y los menos comunes entre los de 65 a 74 años (55; en 2022: 51). Ocho residentes nunca habían usado internet (en 2022: 9).

La forma más común de acceder a internet fue a través de un teléfono inteligente (87 %) entre todas las personas de 16 a 34 años, y 56 % en el grupo de edad de 65 a 74 años (en 2021: 49 %). 47 % residentes accedieron a internet a través de un portátil, 35 % a través de un ordenador de sobremesa, 18 % a través de una tableta y el mismo número a través de otros dispositivos, por ejemplo, un televisor inteligente, un altavoz inteligente, una consola de juegos o un lector electrónico. 

94 hogares % con al menos un residente tenían acceso a Internet desde casa (en 2022: 93 %).

El 77 % de los residentes de % utilizó internet para buscar información sobre bienes o servicios, el 69 % para leer noticias, periódicos o revistas en línea, el 63 % utilizó redes sociales como Facebook, Snapchat, Instagram y TikTok, y el 61 % utilizó servicios de banca electrónica. Una quinta parte (20 %) publicó o le dio "me gusta" a opiniones sobre temas sociales o políticos.

El 57% de los residentes de % realizó una llamada o videollamada a través de programas como Skype, Zoom y Viber, y el 51% buscó información de salud en internet. Ambos porcentajes disminuyeron en comparación con 2021, cuando se declaró la epidemia de COVID-19.

Más de la mitad de la población vio información o contenido falso o dudoso

53 residentes de % (o aproximadamente 826.820) vieron información o contenido falso o dudoso, por ejemplo, texto, vídeo o imagen, en sitios web de noticias o redes sociales. Entre los jóvenes, 73 de % se encontraron con dicha información o contenido.

De quienes detectaron información o contenido falso o dudoso, 36 (unas 295.450 personas) verificaron su veracidad. El mayor número se registró entre los jóvenes (50) y el menor entre las personas de 55 a 64 años (23).

Los encuestados comprobaron la veracidad de la información o el contenido falso de diversas maneras (era posible dar varias respuestas). La mayoría (78 %) consultó las fuentes de datos o buscó información adicional, por ejemplo, en otro sitio web de noticias o en Wikipedia. 38 % utilizaron otras fuentes de datos fuera de línea o comentaron la información con otras personas, pero no a través de internet. 34 % siguieron o participaron en una discusión sobre la veracidad de dicha información en internet.

Los 64 residentes restantes de % (unos 531.370) que vieron información o contenido falso o dudoso en sitios web de noticias o redes sociales no verificaron su veracidad. Las razones fueron diversas (se admitieron varias respuestas). Casi la mitad ya sabía que la información, el contenido o la fuente no eran fiables (71 de %), 16 de % carecían de los conocimientos necesarios (por ejemplo, no sabían cómo verificar la información o les resultaba demasiado exigente), y 21 de % no verificaron su veracidad por otras razones.

Las personas suelen ser el blanco de mensajes de odio o degradantes en Internet debido a sus creencias políticas o sociales.

La información falsa y el discurso de odio se han convertido en parte del contenido en línea y las redes sociales. En el primer trimestre de este año, 44 residentes de % detectaron mensajes de odio o degradantes hacia ciertos grupos o personas en internet, por ejemplo, en redes sociales, blogs, vídeos y sitios web de noticias (incluidas las secciones de comentarios). La proporción más alta se observó en los grupos de edad de 25 a 34 años (57 %) y de 16 a 24 años (53 %), y la más baja en el grupo de 65 a 74 años (26 %).

Entre quienes se encontraron con los mensajes de odio mencionados, la mayoría observó que personas o grupos fueron atacados debido a sus creencias políticas o sociales (81 %). Casi la mitad (45 %) creía haber sido atacada por su orientación sexual (LGBTIQ+), 43 % por su raza u origen étnico, y 42 % por sus creencias religiosas.