Análisis del Samsung Odyssey G8 OLED (G81SF): la mayoría de la gente no lo necesita, pero es muy bueno
MonitorLos que tengo en casa no están mal. Pero al compararlos con el Samsung Odyssey G8, me di cuenta de la cruda realidad: hay mucho margen para mejoras. Y cuánto hay que pagar para querer lo mejor.
Tienes que desembolsar casi cien dólares si quieres el nuevo Samsung Odyssey G8 OLED para tu escritorio. Bueno, si cruzas la frontera austriaca, puedes conseguirlo por 200-300 € menos. Antes podía armar un ordenador decente por ese dinero; hoy solo consigo RAM y quizás un disco SSD básico por el mismo precio. Era una locura, así que quizás 800 € por un monitor QD-OLED no sea mucho después de todo.
Pero tenía curiosidad por saber qué tiene de especial para que sea mucho más caro que monitores QD-OLED similares. Sé que MSI, Dell, ASUS, AOC y Lenovo tienen bastantes monitores con resolución 4K, paneles OLED y frecuencias de actualización de al menos 240 Hz, entre 500 y 1000 €. Algunos también están disponibles en versiones de 32 pulgadas, aunque no estoy seguro de querer sacrificar la nitidez que ofrece el 4K en 27 pulgadas.
El Samsung Odyssey G8 realmente tiene que ser algo especial para justificar su precio.
| Ventajas | Debilidades |
| Mano de obra exquisita | El revestimiento mate puede provocar que la imagen se vea granulada sobre un fondo blanco. |
| Opciones de ajuste de inclinación, giro y altura. | Algunos extrañarán la funcionalidad KVM |
| Márgenes casi cero | Falta el puerto USB-C y DisplayPort 2.1 |
| Extremadamente delgada | |
| Amplia gama de conexiones | |
| El revestimiento mate elimina por completo el deslumbramiento. | |
| Gran foto | |
| Garantizado contra el desgaste de la imagen* |
Precio y especificaciones del Samsung Odyssey G8 OLED
- Samsung Galaxy S8 G81SF: entre 800 y 1000 €
También hay una versión de 32 pulgadas disponible, que es comprensiblemente más cara. Al comprar, tenga cuidado de no confundir el monitor con la versión de 2024.
| Tamaño | 27 pulgadas (68,6 cm) |
| Panel | OLED QD |
| Resolución | 3840 x 2160 (4K UHD) |
| Frecuencia de actualización | 240 Hz |
| Tiempo de respuesta (GTG) | 0,03 ms |
| Recubrimiento mate | Sí |
| Densidad de píxeles | 166 ppp |
| Brillo | 250 nits (típico), pico 1000 (HDR) |
| Gama de colores | 99 % (DCI), 100 % sRGB |
| Conexiones | DisplayPort 1.4, 2 HDMI 2.1, 2 USB-A 3.2 Gen 1, USB-B, conector para auriculares |
| El resto | AMD FreeSync Premium Pro, ajuste giratorio, de inclinación y altura, montaje en pared |
| Peso | 6,9 kg (con soporte) |
Samsung Odyssey G8: no le falta prestigio
Samsung usó metal auténtico, lo cual me pareció una buena decisión. No solo porque su peso ligeramente superior la hace más estable al moverla, girarla y ajustar su altura, sino porque el metal también funciona mejor con el sistema de refrigeración integrado. La carcasa se siente fría al tacto la mayor parte del tiempo.
La delgadez del panel es casi intimidante. Mide solo unos milímetros en los bordes. Me gusta el color plateado y no llama la atención. Tiene retroiluminación en la parte trasera (el llamado anillo CoreSync), pero es elegante y no cursi como algunos monitores (para juegos). Incluso me gusta que permanezca encendida unos segundos después de apagar el ordenador.
El soporte es sorprendentemente compacto para la estabilidad que ofrece. Como no tengo un escritorio enorme, me gusta poder colocar el mando encima. El monitor se ajusta perfectamente. Puedes ajustar su altura, girarlo completamente a modo vertical e incluso inclinarlo. Para mí, la altura es lo más importante, ya que el espacio debajo del monitor es muy popular entre mis gatos.
Hay un pequeño control en la parte trasera para acceder a la configuración del monitor. La interfaz está bien organizada y permite acceder rápidamente a las funciones que se deseen modificar. Quizás Samsung podría haberse tomado más tiempo para detallar alguna función en particular, como la selección de la temperatura de la luz. En lugar de "cálido 1, cálido 2", podrían haber incluido valores en Kelvin.
Junto al controlador se encuentran todos los conectores: DisplayPort 1.4, 2 HDMI 2.1, 2 USB-A 3.2 Gen 1, USB-B y conector para auriculares. Sorprendentemente, falta el USB-C y, aún más extraño, el nuevo DisplayPort 2.1, necesario para alcanzar una resolución 4K completa a 240 Hz. El antiguo estándar 1.4 no tiene suficiente ancho de banda, por lo que debe usar la tecnología Display Stream Compression (DSC) para lograr los mismos resultados. Mucha gente distingue los monitores que usan DSC de los que no la necesitan, principalmente por la calidad de imagen. Estuve conectado a HDMI la mayor parte del tiempo y, al probar DisplayPort, no noté distorsiones, peor calidad ni pantallas negras aleatorias.




Incluso Picasso estaría orgulloso de cómo trabaja con los colores.
El Samsung Odyssey G8 (G81SF) incorpora el panel QD-OLED más reciente. Para quienes no estén familiarizados con esta tecnología, se trata de un híbrido que combina los píxeles autoiluminados del OLED con la tecnología de puntos cuánticos. Las pantallas OLED tradicionales a veces presentan una luminancia de color más baja debido al uso de un subpíxel blanco para aumentar el brillo, lo que diluye la saturación del color. El QD-OLED, en cambio, crea cada color directamente, lo que significa que los rojos, verdes y azules son increíblemente puros y vibrantes incluso con el brillo más alto.
Con una resolución de 3840 x 2160 en una diagonal de 27 pulgadas, la densidad de píxeles (166 ppp) es admirable. Los píxeles son imperceptibles incluso al acercarse mucho a la pantalla, y no hay granulosidad. El texto casi siempre se ve nítido (más sobre esto más adelante), lo cual era un gran problema con las generaciones anteriores de monitores OLED debido a la disposición específica de los subpíxeles. Samsung ha mejorado enormemente la estructura con la nueva generación de paneles, lo que significa que las franjas de color alrededor de las letras son casi imperceptibles. Al editar fotos, pude confiar en una cobertura del 99 % del espacio de color DCI-P3, lo que me dio la seguridad de que los colores que veía eran precisos y estaban calibrados profesionalmente, como lo confirma el certificado Pantone Validated.



No solo la resolución es excelente, sino también el contraste. La relación de contraste infinita significa que los negros son realmente negros, no el gris oscuro al que estamos acostumbrados con los paneles IPS o incluso VA (ver imagen). La certificación DisplayHDR True Black 400 de VESA puede parecer menos impresionante que la HDR 1000 en pantallas LCD, pero en la práctica, la capacidad de la pantalla OLED de apagar por completo los píxeles justo al lado de los que brillan a máxima potencia crea un efecto visual que las pantallas LCD con zonas de atenuación local no pueden reproducir.
A pesar de todo esto, a veces prefería los tonos que producía mi monitor IPS. Es cuestión de gustos, pero en esos momentos, algunos colores parecían exagerados, sobresaturados, aunque quizás lucieran más bonitos y profundos.
¿Pantalla mate o brillante? Estoy en un dilema.
Mencioné antes que la imagen es casi siempre nítida. Bueno, esto se refiere al revestimiento mate (Samsung lo llama antirreflejos), que es muy eficaz para dispersar los reflejos molestos, algo fundamental en mi oficina en casa (la ventana está justo detrás de mi silla). Mi clásica pantalla brillante puede parecer un espejo durante el día con mucha luz (exagero un poco), lo cual puede ser molesto. No tanto cuando trabajo, sino cuando juego, sobre todo en escenas oscuras. El revestimiento mate de Samsung reduce los reflejos en un 50%, aunque al mismo tiempo, al dispersar la luz, crea una mayor superficie de reflexión, que es menos visible.
Volviendo a la claridad cristalina, al trabajar sobre un fondo blanco (como Word), puede que notes una ligera granulosidad, neblina o un efecto "aceitoso", típico de los recubrimientos mate más agresivos. Solo llevo dos semanas con el monitor, pero pensé que sería suficiente para que mis ojos se acostumbraran. Pero no fue así. Siempre me he inclinado más por las pantallas mate, pero ahora no estoy del todo seguro de si debería haber elegido una pantalla brillante. Puede que me arrepienta de mi decisión la primera vez que vea el sol brillante.
Mientras juegas, este efecto desaparece por completo o simplemente no lo notas durante toda la acción.

Experiencia de juego: Velocidad incomparable
Al iniciar el juego, te sumerges en un mundo de éxtasis. Una frecuencia de actualización de 240 Hz combinada con una resolución 4K es la clave del éxito en los videojuegos, siempre que tengas el hardware adecuado. Sin embargo, soy consciente de que esto no es una realidad para muchos usuarios. Los precios actuales son desorbitados. Incluso mi RTX 5070 Ti tiene que recurrir a DLSS y la generación de fotogramas en juegos más exigentes si quiere alcanzar una mayor tasa de FPS a 4K. Sí, los 240 Hz están pensados, por supuesto, para juegos de eSports (Apex Legends, Valorant, Counter-Strike...), que no suponen una carga excesiva para mi tarjeta gráfica.
Un tiempo de respuesta de 0,03 ms (GtG) significa que el desenfoque de movimiento es prácticamente inexistente. Cada giro rápido del ratón se reproduce con absoluta claridad, y a menudo detectarás a tu oponente antes de que él te detecte.
El monitor es compatible con AMD FreeSync Premium Pro, lo que garantiza una experiencia de juego estable y sin interrupciones, incluso con fluctuaciones de la velocidad de fotogramas. Si bien no cuenta con la certificación oficial de G-Sync en todas las regiones, pude activar VRR sin problemas en el Panel de Control de Nvidia y el monitor respondió a la perfección, sin parpadeos ni otros artefactos.
Destacaría especialmente la función Black Equalizer, que analiza en tiempo real las partes oscuras de la imagen y las ilumina ligeramente sin "lavar" el resto de la paleta de colores.
La compatibilidad con HDR10+ significa que los juegos compatibles calibrarán automáticamente su brillo según las capacidades de tu pantalla. El rendimiento del HDR depende en gran medida del juego. Me impresionó lo bien que funcionaban los efectos de iluminación en algunos juegos, y preferí desactivarlo en otros (Alan Wake 2) porque no me gustaba el contraste.
Durante el juego, el monitor funcionó impecable: sin cortes ni imágenes fantasma durante movimientos rápidos y con la capacidad de respuesta anunciada y esperada para un monitor premium.
¿Está OLED preparado para la jornada laboral de ocho horas?
Tengo dos preocupaciones: el quemado de la imagen y la posible fatiga visual debido al revestimiento mate. Los OLED han avanzado mucho y Samsung también ha incluido varias tecnologías que previenen el quemado de la imagen, así que estoy relativamente tranquilo al respecto.
Para proteger contra el efecto de quemado de la imagen, Samsung utiliza el sistema OLED Safeguard+, que incluye tecnologías fascinantes. En primer lugar, está el Pulsating Heat Pipe (PHP), que disipa el calor del panel cinco veces más rápido que las soluciones tradicionales. Durante mis pruebas, el monitor se mantuvo frío incluso después de una jornada laboral de ocho horas. Además, el software monitoriza constantemente elementos estáticos, como la barra de tareas o los logotipos, y reduce sutilmente su brillo.
En cuanto a la fatiga visual, generalmente no tengo problemas con la luz azul ni con la fatiga visual. Y aunque paso la mayor parte del tiempo trabajando en Word, el fondo blanco y el mencionado efecto "aceitoso" no me causaron ninguna molestia en los ojos.
¿Lo usaría entonces para trabajar? Claro, solo que prestaría más atención a las imágenes estáticas y quizás usaría un fondo más oscuro.
Para el trabajo, tengo dos inconvenientes más que mencionar. Carece de un puerto USB-C con Power Delivery. No todo el mundo lo necesita, pero sin duda es práctico poder conectar y cargar un portátil. El monitor tampoco tiene un conmutador KVM integrado, lo que me permitiría alternar fácilmente entre mi ordenador personal y el del trabajo con el mismo ratón y teclado. Estas son características que esperaría razonablemente de un monitor de este rango de precio.

El Samsung Odyssey G8 G81SF es estrictamente hablando "más tonto" que su predecesor, pero ese no es el punto.
Existen dos versiones de este monitor en el mercado: el G80SD y el G81SF. La principal diferencia radica en que el modelo G80SD incluye el sistema operativo Tizen de Samsung, que lo convierte en un Smart TV con aplicaciones como Netflix, control remoto y altavoces. El modelo G81SF que probé no incluye estos extras.
Nunca eché de menos funciones adicionales porque no necesito funciones de TV en un monitor. El sistema operativo Tizen, que no me gusta ni siquiera en televisores clásicos, solo dificultaría que el monitor cumpliera su función principal. Me gusta que los menús del Samsung Odyssey G8 G81SF sean muy sencillos, sin complicaciones, y que pueda acceder a todo lo que necesito con solo unos clics. Realmente no necesito que el monitor me muestre contenido recomendado que no quiero ver.
Para aquellos que usan el monitor en un dormitorio o habitación compartida y también quieren usarlo como televisor, el G80SD es una mejor opción, mientras que para jugadores serios y profesionales que tienen el monitor conectado a una PC potente, el G81SF es un dispositivo más enfocado y menos intrusivo.
Además, el G81SF no tiene altavoces incorporados, lo que puede ser un inconveniente para algunos, pero seamos realistas, los altavoces incorporados rara vez ofrecen una calidad digna de un panel de este tipo.


El Samsung Odyssey G8 es un Ferrari, pero estaría igual de contento con un Porsche
Mi tiempo con el monitor Samsung Odyssey G8 está llegando a su fin. Fue genial y, sobre todo, muy informativo. Espero con ansias el día en que estos monitores sean tan asequibles como los clásicos monitores LED. Esto sucederá, quizás incluso antes de lo que creemos. Hoy en día se puede conseguir un buen monitor OLED (con resolución de 1440p) por 400 €, algo que era una quimera hace tan solo unos años.
El Samsung Odyssey G8 costaba más de 1000 € cuando salió al mercado, pero hoy lo puedes conseguir por 800 €. Los precios están bajando rápidamente. Quizás te sirva de consejo para el futuro. Si necesitas un monitor así, quizá sea mejor esperar unos meses o comprar la generación anterior.
El Samsung Odyssey G8 G81SF me demostró lo que pueden hacer los mejores monitores del mercado. Su combinación de resolución 4K, frecuencia de actualización de 240 Hz y superioridad de imagen es difícilmente superada. Ya mencioné rivales al principio (Dell AW2725Q, AOC AG276UZD, MSI 272UP…) con especificaciones muy similares o incluso idénticas, pero hasta 200 € más baratas. El Samsung Odyssey G8 G81SF es como un Ferrari para mí, pero no dudaría en comprar un Porsche que me ofreciera una experiencia similar por menos dinero.
























