Instagram
11.07.2023 08:00

Partager avec d'autres :

Partager

10 choses qui différencient Threads de Twitter

Les comparaisons entre Threads et Twitter sont infinies. Nous avons préparé pour vous les 10 plus grandes différences qui peuvent vous aider à décider si la plateforme Threads vous convient.
10 choses qui différencient Threads de Twitter

L’application Threads a véritablement décollé et compte déjà des millions d’utilisateurs. Sans aucun doute, l’une des principales raisons en est la facilité d’inscription, l’accessibilité immédiate pour les utilisateurs iOS et Android et le fait que l’interface utilisateur est très similaire à celle du principal concurrent Twitter.

Quelles sont les différences entre les deux plateformes de microblogging ? Beaucoup d'entre vous, utilisateurs de Twitter, se demandent probablement en quoi l'application Meta en diffère et si ces différences sont suffisantes pour commencer à utiliser le nouvel outil.

Voici les 10 plus grandes différences entre les applications Twitter et Threads.

Les comptes Threads sont liés aux comptes Instagram existants

Lorsque vous vous connectez à Threads, vous remarquerez immédiatement que vous avez besoin d'un compte Instagram existant pour vous connecter. C'est vrai, votre compte Threads sera lié à votre compte IG. C’est déjà une grande différence par rapport à Twitter, qui permet de créer un compte sans le connecter à aucune autre plateforme. Cela a deux conséquences, l’une évidente et l’autre moins évidente. Évidemment, si vous souhaitez un compte Threads plus anonyme, cela n'arrivera probablement pas si vous utilisez votre compte IG existant. En fait, votre profil Threads inclut automatiquement un lien vers votre profil Instagram que les gens peuvent utiliser pour visiter.

(Bien que vous puissiez probablement simplement vous connecter à un nouveau compte IG et l'utiliser pour créer un compte Threads plus anonyme.)

Une autre conséquence pas si évidente de la liaison de votre compte IG à Threads est qu'en raison de la façon dont Threads est actuellement configuré, vous ne pouvez pas supprimer votre compte sans supprimer le compte Instagram lié. Donc, si vous décidez que Threads n'est vraiment pas pour vous, mais que vous souhaitez conserver votre compte IG existant, votre seule option est de désactiver votre compte Threads.

(Il convient également de noter que le PDG d'Instagram, Adam Mosseri, a précédemment annoncé qu'ils « cherchaient un moyen de supprimer séparément le compte Threads ».)

Pour l'instant « uniquement sur mobile »

De nombreuses personnes préfèrent accéder à Twitter via le site Web de bureau plutôt que d'utiliser l'application mobile. Threads a un site Web, mais vous ne pouvez pas accéder directement à la plateforme de cette façon. Pour l’instant, le site ne dispose que d’un code QR qui dirige les utilisateurs vers l’application mobile. Donc, si vous préférez accéder aux réseaux sociaux via un site Web, Threads n'est peut-être pas la plateforme qu'il vous faut (pour l'instant). Mais cela pourrait être le cas dans le futur. Mosseri a publié une réponse sur Threads indiquant qu'une version en ligne de la plateforme est en préparation.

Un seul flux principal

Les réseaux sociaux sont connus pour surcharger nos fils d'actualité de contenu (souvent indésirable) recommandé par des comptes que nous ne suivons pas. Twitter (ainsi qu'Instagram et Facebook) permet de ne voir que les publications des profils que nous suivons. Threads n'offre pas cette fonctionnalité. Il n'y a qu'un seul fil d'actualité principal, souvent rempli de comptes différents que les utilisateurs ne suivent même pas. Il arrive que les comptes suivis soient mieux classés, mais ce n'est pas la règle. De plus, le fil d'actualité n'est pas chronologique, ce qui ajoute au chaos.

Il n’y a pas de « sujets brûlants »

Threads n'inclut pas actuellement les sujets tendance, qui permettent de savoir de quoi tout le monde parle, quel est le discours actuel ou qui est le personnage principal. Sur Twitter, cette fonctionnalité est souvent source de ragots, voire d'horreur (« Pourquoi le nom de ma célébrité préférée est-il tendance ?! ») et d'informations de dernière minute. Les sujets « tendance » ont parfois été source d'agacement, mais leur absence dans Threads reste un défaut. Quoi qu'il en soit, cette fonctionnalité offre un accès rapide aux actualités importantes et un accès facile à des informations complémentaires. Espérons que les développeurs de Threads trouveront un moyen d'intégrer les sujets tendance à la plateforme dans leur quête pour remplacer Twitter.

Fils de discussion sans « hashtags »

Les hashtags facilitent la recherche de contenu lié aux sujets qui vous intéressent. Si vous êtes passionné par la dernière saison d'une série populaire, une simple recherche du hashtag officiel sur Twitter vous permettra de découvrir une multitude de tweets commentés sur des épisodes ou des personnages spécifiques. Les hashtags vous permettent de tweeter en direct et de trouver une communauté autour d'événements importants, de mouvements sociaux, voire de sports ou d'émissions de télévision.

Il est donc dommage que Threads ne dispose pas encore de cette fonctionnalité importante, mais rassurez-vous. Les hashtags font partie des fonctionnalités listées et, selon Mosseri, absentes de cette première version. Il est fort probable qu'ils y travaillent.

Vos likes n'ont pas leur propre espace sur le profil

Lorsque vous aimez une publication sur Twitter, tous les likes sont affichés sous la publication, visibles par tous. Vous pouvez voir les likes d'une personne en accédant à son profil et en sélectionnant l'onglet « J'aime ».

Les fils de discussion, en revanche, ne disposent pas d'onglet dédié pour afficher vos likes. À ce stade, la plateforme ne propose que deux onglets : « Fils » (vos publications) et « Réponses ». Cela ne signifie pas pour autant que vos likes ne sont pas publics. Il arrive que les utilisateurs puissent voir vos likes dans le fil d'actualité principal lorsqu'ils parcourent la plateforme. Cependant, il n'existe pas de section publique spécifique et facilement accessible sur la plateforme pour afficher toutes vos activités.

(Pour l'instant) pas de publicité

Vous avez bien lu, la plateforme Threads est pour l'instant sans publicité. Il est difficile de prédire combien de temps cela restera ainsi. D'après Zuckerberg annonces La plateforme pourrait être monétisée une fois qu'elle aura atteint le milliard d'utilisateurs. Une prédiction plutôt optimiste, non ? Quoi qu'il en soit, les premiers utilisateurs de l'application devraient profiter d'une utilisation sans publicité, une rareté parmi les réseaux sociaux.

Pas de messages directs

Tout comme les publicités, Threads ne propose pas de messagerie directe dès son lancement. Cela signifie que ceux d'entre nous qui utilisent principalement les réseaux sociaux pour discuter et échanger des messages ne seront pas enthousiasmés par la nouvelle plateforme. On ignore également pour le moment si la messagerie directe est même envisagée pour un développement futur. Mosseri, qui a publié les fonctionnalités manquantes sur Threads, a également inclus les messages directs dans la liste, mais a ajouté « peut-être ». Il n'est donc pas certain qu'ils soient intégrés à l'application.

Il n'y a pas de favoris

Pour quelqu'un qui marque « tous les jours »beaucoup« Publications », c'était la plus grande déception. Il est actuellement impossible d'enregistrer ou d'ajouter des favoris aux publications. Espérons que cette fonctionnalité sera ajoutée dans une prochaine mise à jour, permettant ainsi aux utilisateurs de les rechercher et de les organiser dans des dossiers. Instagram permet depuis un certain temps déjà d'enregistrer et d'organiser ses publications, et cette fonctionnalité s'est avérée très utile.

Messages texte limités à 500 caractères

Les utilisateurs de Twitter utilisant la plateforme sans abonnement Twitter Blue peuvent publier des tweets jusqu'à 280 caractères. Les abonnés de Twitter Blue peuvent toutefois publier des tweets contenant jusqu'à 4 000 caractères.

La plateforme Threads se situe actuellement quelque part au milieu, proposant des publications d'un maximum de 500 caractères. Ce qui est un changement bienvenu par rapport à Twitter. Quatre mille caractères, c'est franchement trop pour un microblogging, et 280 peuvent parfois être un peu insuffisants. Cinq cents caractères peuvent en fait être le point qui aide à garder les choses concises et nous permet d'écrire nos pensées sans avoir à trouver d'autres moyens de les abréger avec des emojis ou d'autres méthodes.


Vous souhaitez en savoir plus sur ce sujet ?
Instagram


Que lisent les autres ?

_cadre('