ASUS Vivobook S 15 sur le test Copilot+ – un bon début, mais encore beaucoup de travail à faire

Après une longue attente et quelques tentatives infructueuses, nous pouvons à nouveau jouer avec Windows sur l'architecture ARM. Le Snapdragon X Elite n'est pas la première puce de ce type, même si je ne vous reprocherais pas de ne pas le savoir ou d'oublier ses prédécesseurs. Windows a commencé à flirter avec ARM en 2012, et Qualcomm a prêté ses puces (Snapdragon 835, Snapdragon 850...) à Qualcomm en 2018, ce qui n'a pas bien marché à l'époque.

Six ans plus tard, nous avons eu une nouvelle génération de puces Snapdragon X (Elite et Plus) et elles ont évidemment appris de leurs erreurs. Beaucoup, mais l'accent est vraiment mis sur l'intelligence artificielle, on a également beaucoup parlé des performances, qui surpasseraient celles des ordinateurs portables AMD et Intel actuels, ainsi que des puces M3 d'Apple. Et bien sûr sur l'efficacité, où certains constructeurs affirment que leurs ordinateurs Copilot+ durent plus de 20 heures.

Et j'ai testé tout ça.

Prix ASUS Vivobook S 15 ?

ASUS Vivobook S15 32 Go/1 To : environ 1 500-1 600 €

Jusqu'à présent, je l'ai trouvé chez Mimovrste, Harvey Norman et Parcom.

Spécifications du Vivobook S 15 d'ASUS

• Processeur : Snapdragon X Elite (X1E78100), 12 cœurs, jusqu'à 3,4 GHz
• Noyau graphique : Qualcomm Adreno (3,8 TFLOPS)
• NPU : Qualcomm Hexagon (45 HAUTS)
• RAM : 16 Go LPDDR5X (8 440 MHz), extensible à 32 Go
• Lecteur : SSD M.2 NVMe PCIe 4.0 de 1 To
• Écran : OLED 15,6 pouces, 600 candela (nit), 120 Hz, 28 860 x 1 620
• Batterie : 70 Wh
• Connexions : 2x USB-A 3.2 Gen 1, 2x USB-C 4.0 Gen 3, 1x HDMI 2.1, audio 3,5 mm, lecteur microSD
• Poids : 1,42 kg

ASUS Vivobook S 15 – Snapdragon est-il vraiment plus rapide et plus efficace que tout ?

Qualcomm s'est vanté de résultats montrant que ses puces étaient plus rapides que tout le monde. AMD et Intel n'étaient pas proches et le M3 d'Apple était encore quelque peu compétitif. Ce sont bien sûr les résultats de leurs laboratoires, où les conditions sont optimales, les bons programmes ont été choisis, dont ils savaient qu'ils donneraient à Snapdragon les meilleurs résultats.

Quelle a été mon expérience ? Tout d'abord, la batterie. Les 18 heures d'utilisation annoncées par ASUS sont à proscrire, sauf si vous l'utilisez avec une luminosité de 10 nits et que vous utilisez uniquement Word. En utilisation normale, comptez environ 12 heures, ce qui reste très élevé pour un ordinateur Windows. Je l'ai utilisé avec une luminosité de 70 nits, car la luminosité par défaut de 50 nits ne me suffisait pas. Mais lorsque j'ai commencé à jouer, le constat était similaire à celui de ses concurrents. Après une heure de jeu à Baldur's Gate III (avec les paramètres les plus bas), la batterie était déchargée d'un peu moins de 50 nits, soit environ 2 heures de jeu, voire une minute de plus.

Pour un usage professionnel et domestique (web, YouTube, école...) la batterie est donc meilleure que les puces AMD et Intel, mais elle reste encore une heure ou deux derrière les ordinateurs M3 d'Apple. En matière de jeux, tout le monde est dans le même panier.

Performances ? Les pilotes et la compatibilité sont actuellement un gros talon d'Achille pour ASUS Vivobook S15 et tous les autres ordinateurs Copilot +. Les développeurs préparent rapidement de nouvelles versions de leurs programmes pour Windows ARM, mais au moment des tests, la compatibilité posait un problème majeur, tant pour les applications professionnelles que pour les jeux.

Tout d’abord, j’ai effectué une série de tests synthétiques.

• Geekbench 6 : 2337 (monocœur), 13970 (multicœur), 20659 (OpenCL), 2752 (ML)
• CrystalDiskMark : 5 045 Mo/s (lecture), 3 590 Mo/s (écriture)
• Cinebench 2024 : 106 (simple), 1069 (multi)
• Espion temporel 3DMark : 1 669 (GPU), 5 260 (CPU)
• Frappe de feu 3DMark : 6172 (GPU)

J'ai répété les tests plusieurs fois et j'ai pris la moyenne. D'abord avec l'alimentation de la batterie, puis de la prise. Ensuite j'ai joué avec les paramètres de performances (Standard, Full...), qui ajustent simplement les cores et le démarrage des ventilateurs.

En regardant strictement les chiffres, l'ASUS Vivobook S 15 ou le Snapdragon X Elite est une très bonne puce. En termes de performances monocœur et multicœur, les puces AMD et Intel regardent dans le rétroviseur, et l'Apple M3 a toujours l'avantage en termes de performances monocœur, mais est légèrement en retard en multicœur. Snapdragon, cependant, a plus de problèmes avec les performances graphiques, où il est en retard par rapport aux autres.

J'ai également testé la vitesse de décodage vidéo (de 4K à 1080p) et ASUS l'a réussi en 4 minutes et 42 secondes. À titre de comparaison, l'Apple M3 Pro prend 7 minutes et 32 secondes pour ce faire, et le M3 Max prend 5 minutes et 20 secondes.

Chose encourageante, et même en dehors de ces tests, son utilisation était indolore jusqu'à ce que je commence à tester le jeu et divers programmes.

Les jeux posent problème. J'ai installé PUBG, Valorant, Apex Legends et Helldivers 2, mais ils ne fonctionnent pas non plus à cause d'un logiciel anti-triche ou de pilotes manquants. Spider-Man Miles Morales fonctionne (paramètres les plus bas), mais présente des problèmes de textures et d'ombres. Assassin's Creed Odyssey n'a pas non plus démarré. Control s'est lancé sans problème et, après une demi-heure de jeu, je n'ai constaté aucun bug. Les jeux de stratégie Civilization 6 et Baldur's Gate III ont également fonctionné sans problème notable.

Je pense que la liste des jeux qui fonctionnent va s'allonger très bientôt, mais au moins pour le moment, ce n'est pas un ordinateur que vous achèteriez uniquement pour jouer.

Même avec d'autres programmes, la liste des programmes actifs est assez limitée par rapport aux autres ordinateurs Windows. Illustrator, InDesign, Premiere, After Effects n'ont pas fonctionné (ou doivent être émulés), mais nous devrions obtenir la version ARM de ces programmes d'ici fin juillet. Photoshop fonctionne sans problème. Google Drive sur le bureau me donnait également des maux de tête.

Avant de choisir un ordinateur Copilot+, assurez-vous qu'il prend en charge les programmes dont vous avez besoin.

Pour résumer rapidement. J'aime l'ASUS Vivobook S 15 en tant qu'appareil hybride pour un travail pas trop exigeant et des jeux occasionnels et autres manigances que nous faisons en ligne. Je peux surtout louer la batterie et son fonctionnement silencieux. Les ventilateurs ne sont apparus que lors des tests synthétiques, même si j'aurais aimé pouvoir régler manuellement la courbe du ventilateur, au moins dans les jeux. Même si je l'ai réglé en mode Full dans les paramètres, les ventilateurs ne se sont allumés pendant le jeu que lorsque l'ordinateur était déjà en surchauffe.

Les résultats concernent la puce Snapdragon X Elite X1E78100, qui est la variante "de base" de cette série. Cela dépend aussi beaucoup de la quantité de TDP que le fabricant alloue à l'ordinateur (45 W dans ce cas).

L'intelligence artificielle est plutôt destinée à la décoration pour l'instant

Copilot+ est la nouvelle génération d’ordinateurs IA. Cela semble tentant, mais au moins dans cette version, l’intelligence artificielle ne joue pas un rôle significatif. Le Copilot de Microsoft, accessible en ligne (Edge ou ailleurs) et avec une touche physique du clavier. Je m'attendais à ce que Copilot soit plus profondément intégré au système informatique, pour y répondre et m'aider à chaque instant, mais nous l'utilisons de la même manière qu'avant.

Ensuite, nous pouvons jouer avec la création de photos dans Painter et Gallery, où nous nous appuyons sur la puce et le NPU. Je ne sais pas si nous avons vraiment besoin de performances 45 TOPS pour ces fonctionnalités, car au moins pour l'instant elles donnent des résultats plus moyens, loin de ce que Midjourney peut faire par exemple. Dans Painter, vous pouvez dessiner une esquisse, puis la compléter avec l’intelligence artificielle à l’aide d’invites textuelles. Vous obtiendrez peut-être des résultats différents de ceux que j'ai obtenus, mais je n'ai pas réussi à lui faire créer une plage de sable avec des palmiers. Ce qu’il parvient à créer, cependant, il le crée très rapidement.

Les fonctions d'IA incluent également des filtres pour les appels de vidéoconférence. Nous pouvons changer la façon dont l'arrière-plan est flou, les effets de beauté autour de notre visage et le filtre qui fixe nos yeux dans la direction de la caméra, même si nous pouvons regarder dans une direction complètement différente. Cela peut être une fonctionnalité pratique pour ceux d'entre vous qui font souvent des présentations à distance et qui ne veulent pas que les autres remarquent que vous lisez un script.

La traduction en direct est une autre fonctionnalité qui pourrait être utile avec quelques ajustements. Lorsqu'elle est activée, une nouvelle ligne apparaîtra sur l'écran où l'IA générera automatiquement des sous-titres pour chaque vidéo ou conversation. J'ai essayé l'anglais et le slovène et il y avait de fréquentes erreurs grammaticales, des malentendus, etc. dans les deux langues. Il y a du potentiel, mais il n’est pas encore tout à fait parfait.

ASUS a ajouté certaines de ses propres fonctionnalités d'IA.

ASUS StoryCube est un outil permettant d'organiser des photos et des vidéos provenant de diverses sources. Cela fonctionne plutôt bien, la recherche est beaucoup plus rapide, vous pouvez importer des photos de différentes sources (même depuis le cloud), les trier par mots-clés, etc.

À l'aide de capteurs infrarouges, l'ordinateur détecte si vous regardez l'écran ou non et l'éclaire en conséquence. Si nous détournons le regard, l’écran s’assombrit rapidement et finit par se mettre en veille. Bon pour l'intimité si vous aimez travailler dans des lieux publics et sur batterie.

Cependant, la technologie de suppression du bruit pendant les appels fonctionne très bien et la qualité d'image est également bien meilleure, même s'il s'agit d'une caméra FullHD, que l'on retrouve également sur les ordinateurs portables concurrents.

ASUS Vivobook S 15 – belle esthétique, excellente construction

ASUS Vivobook S15 C'est un ordinateur élégant et moderne au design minimaliste. ASUS n'a pas surchargé de logos ni d'éléments distinctifs pour promouvoir la marque. Le logo se trouve au dos de l'écran, juste en dessous du nom de l'ordinateur. Rien de trop intrusif, même l'ordinateur l'apprécie.

La qualité de fabrication est à un niveau élevé. Il n'y a aucune flexion sur le châssis ou le clavier. Ce dernier est en taille réelle, bien que le cadran soit légèrement compressé. Le touchpad est assez grand, mais je n'étais pas très satisfait de sa réactivité. Ce n'est pas aussi fluide que d'habitude et j'ai dû répéter un certain mouvement plusieurs fois. Mais il prend en charge les gestes qui peuvent être utilisés pour régler la luminosité, le volume, etc.

Les bords autour de l'écran sont assez fins, mais l'écran lui-même est de première classe. La dalle OLED est magnifique, les couleurs sont dynamiques, précises et elle se rafraîchit rapidement (120 Hz). Il me manque une luminosité légèrement plus élevée, mais elle est suffisante si vous n'utilisez pas l'ordinateur en plein soleil. Le rapport hauteur/largeur est de 16:9, ce qui ne me dérange pas personnellement, certaines personnes étant plutôt favorables au 3:2 ou au 16:10.

ASUS Vivobook S 15 : Assez bon pour être un compagnon de travail

ASUS Vivobook S15 Ce n'est pas parfait. Il présente quelques limitations liées à la puce ARM, ce qui était prévisible compte tenu de la période d'accalmie observée dans ce domaine depuis plusieurs années. La situation s'améliorera de mois en mois, mais pour l'instant, je ne peux pas le recommander si vous utilisez des programmes non compatibles avec l'architecture ARM ou qui ne fonctionnent pas aussi bien qu'avec x86.

Ce n'est pas non plus un choix optimal pour les jeux. Premièrement, les pilotes doivent être corrigés et les développeurs de jeux doivent désormais développer des jeux pour cette nouvelle catégorie. Je dirais qu'il faudra attendre au moins la prochaine génération pour que tout fonctionne parfaitement.

Si ce n’est pas une limitation, comme ce n’est pas le cas pour moi, vous obtiendrez alors un ordinateur de travail doté d’une excellente batterie, d’un excellent écran, de performances suffisantes et de fonctionnalités d’IA qui pourraient s’avérer utiles.