Je suis allé encore plus loin : j'ai testé la Fritz!Box 5690 Pro

Je suis passé au Wi-Fi 7 il y a un peu plus d'un mois, plus par expérience que par réel besoin d'un meilleur réseau. Sinon, je suis très satisfait, car plus que la vitesse, je suis content d'avoir pu améliorer la couverture et réduire la latence.

Il y a deux semaines, j'ai également pu tester la Fritz!Box 5690 Pro, ce qui est, on le comprend, une exagération totale pour la plupart des gens. Ma curiosité était encore multiple. Je voulais d'abord vérifier si les fonctionnalités de base (vitesse, portée, latence…) s'amélioraient ou stagnaient. Plus encore, je voulais vérifier ce que le canal 6 GHz, non pris en charge par la Fritz!Box 7690, apportait (le cas échéant).

Si vous vous demandez quand passer au Wi-Fi 7 est judicieux, consultez mon précédent test. Cette fois, je me concentrerai sur les avantages du nouveau modèle Fritz!Box 7690.

Prix et spécifications de la Fritz!Box 5690 Pro

• Fritz!Box 5690 Pro : 369 €

Fritz!Box 5690 Pro – elle ne s'intégrera pas esthétiquement dans l'espace, mais elle le remplira d'Internet rapide

La FRITZ!Box 5690 Pro conserve le design emblématique d'AVM. Le design rouge et blanc, devenu leur marque de fabrique, est simple mais fonctionnel. Son extérieur est similaire à celui des autres modèles, à l'exception des dimensions légèrement supérieures, ce qui est compréhensible, car il s'agit d'un appareil combinant plusieurs fonctions et contribuant également au refroidissement. L'option de fixation murale n'est pas disponible par défaut ; si nécessaire, vous pouvez fabriquer un support personnalisé. La surface est brillante et les traces de doigts sont visibles, mais après la configuration initiale, vous ne toucherez plus le routeur. Toutes les connexions se trouvent à l'arrière, et des LED à l'avant permettent de surveiller son état.

Je ne dirais pas qu'il s'intègre parfaitement au mobilier (parce que, honnêtement, ce n'est pas le cas), mais il n'est pas kitsch comme certains routeurs. Même ma moitié est d'accord : au final, une bonne connexion internet est plus importante qu'un bon feng shui.

Le cœur du 5690 Pro réside dans son exceptionnelle polyvalence. C'est le seul routeur AVM à prendre en charge les connexions DSL (y compris VDSL avec supervectorisation jusqu'à 300 Mbit/s) et fibre optique (AON et GPON) via un emplacement SFP intégré, le tout dans un seul et même boîtier. C'est une caractéristique clé qui le distingue du 7690, conçu exclusivement pour les réseaux DSL. Il est toutefois important de noter que le routeur ne prend pas en charge la norme XGS-PON (10 Gbit/s).

Les performances sans fil sont excellentes. Le routeur fonctionne sur trois bandes (tri-bandes), à savoir les fréquences de 2,4 GHz, 5 GHz et 6 GHz. Il prend en charge la dernière norme Wi-Fi 7, qui exploite des technologies telles que l'OFDMA, le MU-MIMO et, surtout, le Multi-Link Operation (MLO). Le MLO permet l'utilisation simultanée de plusieurs bandes de fréquences pour la transmission de données, ce qui permet théoriquement des débits allant jusqu'à 11,53 Gbit/s sur la bande 6 GHz, qui offre de larges canaux de 320 MHz. Sur la bande 2,4 GHz, il ne prend en charge que la norme Wi-Fi 6, et non le Wi-Fi 7, ce qui est dommage, car, du moins pour moi, la bande 2,4 GHz est importante, car j'utilise mon ordinateur à l'étage, où le canal 6 GHz (et 5 GHz selon le scénario) ne fournit pas un signal correct.

En termes de connectivité filaire, le routeur est équipé d'un port WAN/LAN 2,5 Gigabit, de quatre ports LAN Gigabit et d'un port USB 3.1. La limitation à un seul port LAN 2,5 Gigabit sur le modèle premium est une légère déception, car les concurrents, et même son homologue Fritz!Box 7690, offrent des connexions filaires plus rapides. Le modèle 7690 dispose de deux ports LAN 2,5 Gigabit. Côté connectivité USB, le 5690 Pro présente un avantage : il offre la norme USB 3.1 plus rapide, tandis que le 7690 ne propose que l'USB 2.0, bien que ce ne soit pas un inconvénient majeur. Il ne dispose pas de la connexion 10 Gigabit proposée par d'autres modèles. Pour les particuliers, ce n'est pas un obstacle, car peu en auront réellement besoin (même dans les 5 à 10 prochaines années), mais ailleurs, cela peut constituer un sérieux défaut.

La bande 6 GHz change-t-elle quelque chose ?

Le Fritz!Box 5690 Pro est un routeur Wi-Fi de dernière génération. Il prend en charge la norme Wi-Fi 7 (802.11be) dans les bandes 5 GHz et, pour la première fois, également dans la bande 6 GHz. La bande 2,4 GHz conserve les vitesses du Wi-Fi 6 (802.11ax) pour des raisons de compatibilité. La bande passante sans fil théorique totale des trois bandes combinées dépasse 18 Gbit/s (11,5 Gbit/s en 6 GHz, 5,8 Gbit/s en 5 GHz et 1,2 Gbit/s en 2,4 GHz). Bien entendu, ces chiffres sont obtenus dans des conditions idéales. Nous ne les atteindrons pas à la maison, d'autant plus que la plupart d'entre nous ne disposons pas d'appareils compatibles ni de connexions internet à ces vitesses.

La principale innovation est la bande 6 GHz. Elle permet des canaux plus larges (jusqu'à 320 MHz) et moins d'interférences, ce qui se traduit par des débits plus élevés sur de courtes distances. J'ai déjà mentionné dans le test du 7690 que la bande 6 GHz est principalement utile dans une même pièce ou à travers un seul mur, tandis que pour les coins plus éloignés de la maison, la bande 5 GHz reste cruciale, et surtout, une bonne configuration maillée.

Le Wi-Fi 7 introduit également le fonctionnement multi-liens (MLO), qui permet aux appareils de se connecter simultanément à plusieurs bandes, comme 5 GHz et 6 GHz, pour une vitesse et une fiabilité accrues. La norme introduit également la « perforation », qui permet au routeur d'éliminer les interférences du spectre et de transmettre les données sur le reste du canal sans interruption. En pratique, la Fritz!Box 5690 Pro sélectionne automatiquement la bande de fréquences et le canal optimaux pour chaque appareil, ce que j'ai également constaté lors des tests. Le basculement entre 2,4 GHz, 5 GHz et 6 GHz est fluide, sans aucune perte de signal lorsque je déplace l'appareil dans la maison.

J'ai déjà mentionné tout cela plus en détail dans le test Fritz!Box 7690, mais il convient toujours de souligner les principaux avantages.

Ai-je remarqué une différence avec la Fritz!Box 5690 Pro ?

Pour évaluer les performances réelles du nouveau routeur, j'ai de nouveau effectué des tests de vitesse et de latence à plusieurs endroits, comme pour le 7690. Ma connexion Internet T-2 est évaluée à 500 Mbit/s symétrique, ce qui constitue la limite supérieure à laquelle je peux tester les avantages du Wi-Fi 7 en pratique. J'ai utilisé un ordinateur portable et un téléphone Wi-Fi 7 récent (tous deux compatibles 6 GHz). J'ai effectué des tests de vitesse avec des téléchargements réels (débit TCP/IP, Speedtest et transferts de fichiers volumineux depuis un serveur local) et surveillé le ping vers un serveur proche.

Dans la même pièce (à un ou deux mètres du routeur), la connexion était optimale, comme prévu. Les appareils se connectaient sur 5 GHz ou 6 GHz (selon la prise en charge). J'ai même vu l'ordinateur portable exploiter le MLO et établir une connexion sur les deux bandes simultanément. Le débit Internet a atteint presque les 500 Mbit/s ; j'ai même obtenu une moyenne d'environ 480 à 500 Mbit/s, ce qui est légèrement supérieur à celui de la Fritz!Box 7690, où le même test donnait environ 450 Mbit/s. La latence (ping) était extrêmement faible et stable, en moyenne de 1 à 3 ms, soit pratiquement la même qu'avec le câble. Je n'ai également constaté aucune saccade lors du streaming vidéo en 4K et des jeux sur un serveur local.

Dans une autre pièce (à environ 5 mètres du routeur), le 5690 Pro a affiché d'excellentes performances à travers un mur. Les appareils se connectaient principalement en 5 GHz (le téléphone est passé de 6 GHz à 5 GHz de lui-même grâce à une meilleure puissance du signal). La vitesse de transfert moyenne était d'environ 420 Mbit/s, ce qui est très proche du résultat obtenu dans la pièce adjacente avec le modèle 7690 (environ 400 Mbit/s). Là encore, je constate un léger avantage du nouveau modèle, probablement dû à une meilleure utilisation du spectre et peut-être à une antenne légèrement améliorée. La latence est restée faible, entre 4 et 5 ms, et la connexion n'a subi aucune perte de paquets. Pour la navigation normale, le streaming vidéo et tous les jeux en ligne, ces performances sont excellentes et optimales. Les chiffres sont certes meilleurs, mais on ne le remarque pas en utilisation, car la connexion était déjà excellente auparavant.

Le test le plus difficile pour un routeur est, comme précédemment, un bureau au deuxième étage. Plusieurs murs et autres obstacles séparent le routeur de l'ordinateur. Sans amplificateur supplémentaire (répéteur maillé), le signal est fortement affaibli. La Fritz!Box 5690 Pro a obtenu des performances similaires à celles de la 7690. La vitesse de transfert est tombée à environ 150 Mbit/s, ce qui est légèrement supérieur aux 130 Mbit/s de la 7690, mais reste insuffisant pour mes besoins dans cette pièce. Le ping a augmenté à environ 15-17 ms, ce qui est supérieur à 20 ms, mais reste notable par rapport à la latence quasi nulle plus près du routeur.

À cette distance, 6 GHz est quasiment inutile ; j'ai passé la plupart de mon temps à jongler entre 2,4 et 5 GHz. Même la norme Wi-Fi la plus récente ne parvient pas à surmonter les limitations physiques. La portée à hautes fréquences reste limitée. Dans mon cas, la connexion au dernier étage fonctionnait sans équipement supplémentaire, mais elle n'était pas assez fiable pour travailler ou jouer longtemps (le débit fluctuait beaucoup, descendant parfois sous les 100 Mbps, et les temps de réponse étaient parfois à la limite du supportable).

Si je suis allé plus loin, dans la pièce adjacente au deuxième étage (un autre mur supplémentaire), la Fritz!Box 5690 Pro a également perdu complètement la connexion, comme son prédécesseur. Cela ne fait que confirmer que dans les grands appartements ou maisons, un seul routeur (quelle que soit la norme Wi-Fi) a du mal à couvrir tous les recoins.

Avec un réseau maillé, l'histoire est à nouveau optimale

Comme pour le test du 7690, j'ai également testé le fonctionnement de la Fritz!Box 5690 Pro avec un répéteur maillé supplémentaire. Comme je ne disposais pas de nouveau répéteur Wi-Fi 7 au moment du test (AVM devrait en sortir un prochainement), j'ai utilisé mon Fritz!Repeater 3000 AX tri-bande (Wi-Fi 6).

J'ai placé le répéteur au même endroit qu'auparavant, dans une partie isolée du premier étage où le signal du routeur principal est faible. Les résultats étaient pratiquement identiques à ceux de la configuration précédente avec le 7690. Le débit au dernier étage est remonté à 300 Mbit/s, et le ping est tombé à 7-8 ms. Autrement dit, là où auparavant j'atteignais à peine 130 Mbit/s et plus de 20 ms de latence sans le répéteur, grâce au système maillé, j'ai retrouvé près d'un demi-gigabit de performances et une connexion très réactive.

Cela signifie que je peux jouer à des jeux en ligne depuis mon bureau à domicile sans problème (le ping total vers les serveurs est d'environ 30 ms, soit presque le même que sur une fibre optique). Le principal avantage d'un répéteur tri-bande (comme le 3000 AX ou le 6000) est qu'il dispose d'une fréquence de 5 GHz dédiée au routeur et des deux autres fréquences pour les appareils. Cela réduit les pertes de vitesse qui affectent les répéteurs bi-bande classiques.

La Fritz!Box 5690 Pro et le répéteur 3000 AX configurent le réseau maillé sans problème. La gestion est uniforme, les appareils se connectent automatiquement là où le signal est le plus fort et l'itinérance entre les étages fonctionne sans interruption. Lorsque plusieurs appareils sont chargés simultanément, le système les affecte intelligemment aux bandes optimales et maintient la stabilité.

Bien sûr, il est important de noter que la situation s'améliorera encore avec la disponibilité d'un nouveau répéteur compatible Wi-Fi 7. Celui-ci ajoutera probablement une bande de 6 GHz au réseau maillé, permettant des débits encore plus élevés dans les zones reculées. Cependant, le Fritz!Repeater 3000 AX (et le modèle 6000) a démontré qu'une configuration maillée reste la meilleure solution pour couvrir les grands appartements ou maisons lorsque la pose de câbles n'est pas envisageable.

Convient également aux maisons intelligentes

Vous pouvez en savoir plus sur l'interface et la commodité de l'application dans le test Fritz!Box 7690, où je n'ai pas parlé de la maison intelligente.

La Fritz!Box 5690 Pro intègre la technologie Zigbee. Cela signifie que jusqu'à 40 appareils Zigbee peuvent y être connectés directement (par exemple, des ampoules Philips Hue, des capteurs, etc.). La gestion est centralisée via la même interface ou application. J'ai testé l'ajout d'une ampoule Zigbee et cela a fonctionné sans problème.

La norme Matter n'est malheureusement pas encore directement prise en charge, mais AVM promet une prise en charge future. Actuellement, les appareils Matter peuvent être connectés indirectement via un boîtier FRITZ!Smart Gateway séparé.

Il convient également de noter que l'appareil reste froid et silencieux en fonctionnement. La consommation électrique en mode veille était d'environ 12-13 W, et en charge, elle atteignait un maximum de 18 W, ce qui est tout à fait acceptable compte tenu du matériel (puce Qualcomm Networking Pro 1220).

La Fritz!Box 5690 Pro est conçue pour les passionnés

La Fritz!Box 5690 Pro est sans conteste un modèle qui justifie son prix. Un modem optique/DSL, un routeur Wi-Fi 7, un hub maillé, un serveur NAS, un hub pour maison connectée… Je pourrais en citer encore quelques-uns, mais c'est l'essentiel de la Fritz!Box 5690 Pro. Bien qu'elle ne dispose pas d'une connexion 10 Gigabit, vous pourrez compter sur une connexion 2,5 Gigabit pour le reste de la décennie (et au-delà). Dans quelques années, lorsque le nombre d'appareils compatibles Wi-Fi 7 augmentera, vous aurez l'assurance d'être déjà équipé de tout ce dont vous avez besoin.

Il s’agit principalement d’une mise à niveau pour les passionnés, mais pour tous les autres, le moment où ils devront passer à un tel routeur et au Wi-Fi 7 est au moins dans quelques années.