Partager avec d'autres :
J'ai mis à niveau mon réseau domestique avec un routeur Fritz!Box 7690 et le Wi-Fi 7
Je n'étais pas satisfait de ma configuration réseau actuelle à la maison. Comme la plupart des gens, j'utilise encore le Wi-Fi 6 et je doutais fortement que le Wi-Fi 6E ou le Wi-Fi 7 change radicalement mon expérience internet à domicile.
J'ai cependant eu l'occasion de tester ma théorie. J'ai testé le routeur Fritz!Box 7690, le dernier né d'AVM compatible Wi-Fi 7, et le Fritz!Repeater 3000 AX, qui a remplacé (et peut-être mis hors service) les Fritz!Box 4060 et Fritz!Repeater 6000. Étant donné que la plupart des foyers utilisent les routeurs par défaut de nos opérateurs, l'équipement réseau existant est à la limite de la surpuissance.
Je n'ai constaté aucun problème jusqu'à présent, malgré un nombre d'appareils supérieur à la moyenne (deux ordinateurs portables, un ordinateur de bureau, deux téléviseurs, des lunettes de réalité virtuelle, un mini-PC comme serveur local et d'autres petits appareils). Avec le nouvel équipement, je voulais d'abord tester la fiabilité et la régularité de la connexion Internet, et surtout, vérifier s'il y avait une différence de portée importante par rapport à l'ancienne norme. J'habite un appartement à deux étages et la couverture au premier étage est toujours problématique. Sans amplificateur, c'est même impossible si je veux maintenir une latence moyenne de 30 à 40 ms dans les jeux en ligne, sans sauts soudains qui rendent le jeu pénible.
À de rares exceptions près, mon équipement actuel me convient parfaitement. Mais si la Fritz!Box 7690 (et le Wi-Fi 7) et le Fritz!Repeater améliorent encore les choses, tant mieux.
Prix du Fritz!Box 7690 et du Fritz!Repeater 3000 AX
- Fritz!Box 7690 : 319 € (réduit à 249 €)
- Fritz!Repeater 3000 AX : 200 € (réduit à 181 €)
Le Wi-Fi 7 est-il vraiment nécessaire ? Quand la mise à niveau est-elle judicieuse ?
Vous vous demandez peut-être : « Pourquoi ne pas simplement me connecter par câble ? » C'est un projet pour l'avenir, mais pour l'instant, installer le câblage dans tout l'appartement serait trop compliqué. Autrefois, c'était fastidieux, mais grâce aux technologies actuelles, on peut se passer de connexion par câble, notamment grâce à de bons amplificateurs maillés.
Les amplificateurs ne sont-ils pas un mauvais choix, surtout pour le gaming ? C'était certainement vrai, et c'est toujours le cas, pour les amplificateurs classiques qui coûtent quelques dizaines d'euros.
Ethernet > MoCa > Maillage tri-bande > CPL > Maillage bi-bande > Répéteur classique
Je classerais donc les différentes méthodes de connectivité en fonction de la fiabilité et de la cohérence de la connexion, en fonction de la maison/de l'appartement et de la disposition des pièces.
Il est important de ne pas courir après les dernières avancées à tout prix. Le Wi-Fi 6, qui devrait être utilisé par la plupart des foyers, couvrira largement tous les besoins internet pendant un certain temps. Je parie que vous possédez actuellement au maximum un appareil compatible avec le dernier Wi-Fi 7, probablement un ordinateur portable si vous l'avez acheté l'année dernière. La septième étape de développement de la norme sans fil est naturellement meilleure à tous égards, mais le consommateur moyen la remarquera à peine.
Pour ne pas être en reste, je l'ai testé moi-même. Le Fritz!Box 7690 est un routeur compatible Wi-Fi 7. Le Wi-Fi 7 (norme IEEE 802.11be) se concentre sur des débits plus élevés, une latence plus faible et une meilleure utilisation du spectre. La norme Wi-Fi 7 permet théoriquement des débits bruts jusqu'à cinq fois supérieurs à ceux du Wi-Fi 6, idéalement jusqu'à 46 Gbit/s. En conditions réelles, ce chiffre est inaccessible, mais le débit du réseau reste bien supérieur à celui de l'ancien Wi-Fi 6 (et 6E). Il y parvient grâce à des portées plus larges (canaux jusqu'à 320 MHz dans la bande des 6 GHz, non pris en charge par le modèle 7690) et des modulations plus élevées (jusqu'à 4096-QAM), ce qui double presque la bande passante par rapport aux canaux 160 MHz du Wi-Fi 6.
Une autre innovation importante est le Multi-Link Operation (MLO), qui permet la transmission simultanée de données sur plusieurs bandes de fréquences. Ainsi, par exemple, nous pouvons combiner les bandes 2,4 GHz et 5 GHz (ou 6 GHz supplémentaires, si disponibles) pour un débit global plus élevé ou une connexion plus fiable.
Pour une meilleure immunité aux interférences, la norme introduit ce que l'on appelle « perforation » (perforation de canal). Si une partie d'une bande de fréquences est perturbée par un réseau ou un appareil voisin (comme un micro-ondes), le Wi-Fi 7 peut éliminer la portion étroite et perturbée du canal, tandis que le reste de la bande continue de fonctionner sans perturbation.
Lors des tests, j'avais trois appareils à la maison qui pouvaient profiter du dernier réseau sans fil (un ordinateur portable de jeu et deux téléphones), mais j'étais toujours limité à la vitesse fournie par mon opérateur.
Ai-je remarqué une différence lors du passage au Wi-Fi 7 ?
Pour évaluer les performances réelles de la FRITZ!Box 7690, j'ai mesuré les vitesses de connexion et la réactivité à différentes distances et à travers des obstacles courants de la maison. J'ai connecté un ordinateur portable de test compatible Wi-Fi 7 à la 7690 et effectué des mesures de transfert de données (débit TCP/IP) et de latence (ping).
Tout d'abord, dans la même pièce, à environ un mètre du routeur, sans obstacle supplémentaire. Les débits étaient conformes aux attentes. Le débit maximal autorisé par l'opérateur (T-2) est de 500 Mbit/s, dont plus de 90 % à cette distance, soit une moyenne de 450 Mbit/s, soit légèrement plus qu'avec l'ancien routeur Fritz!Box 4060 (et Wi-Fi 6), avec lequel j'ai enregistré un débit maximal de 410 Mbit/s. La latence était quasi nulle (jusqu'à 3 ms).
Autre scénario : un ordinateur portable dans une autre pièce. Avec un seul mur entre les deux, la Fritz!Box 7690 a maintenu des performances similaires, avec une moyenne de 400 Mbit/s. La latence est restée faible, de 4 à 5 ms, sans perte de paquets.
Le véritable test a été la connexion dans un bureau au deuxième étage, séparé par plusieurs murs. Sans amplificateur supplémentaire, le débit a chuté brutalement à 130 Mbit/s et la latence a grimpé à 20 ms, ce qui est hors de portée dans mon cas. La fiabilité de la connexion était également meilleure. Avec le routeur existant (sans répéteur), je constate souvent des pertes de connexion à l'étage.
Si je passais dans la pièce suivante, la Fritz!Box 7690 tombait également complètement en panne.
D'après ces tests et en comparant la Fritz!Box 4060 (Wi-Fi 6), j'ai constaté de légères améliorations de la couverture et de la latence. Je m'attendais à une différence plus importante, comme prévu.
Technologie perforation D'autres améliorations contribuent probablement à rendre la connexion moins sensible aux interférences occasionnelles. Dans mon environnement (un immeuble avec plusieurs réseaux voisins), je n'ai constaté aucune baisse de débit notable due à des réseaux Wi-Fi étrangers. Même le passage de 2,4 GHz à 5 GHz (lors d'un changement de pièce) s'est déroulé sans problème. La Fritz!Box 7690 sélectionne automatiquement la bande et le canal optimaux pour garantir la meilleure connexion possible.
J'ai également mesuré les téléphones (Galaxy Z Flip7 et Galaxy Z Fold7) de la même manière et dans les mêmes conditions avec des résultats similaires.
Que change le Fritz!Repeater 3000 AX ?
Presque insignifiant à courte distance, mais imposant dans les pièces à l'étage. Le Fritz!Repeater 3000 AX est un répéteur Wi-Fi 6 tri-bande (deux bandes 5 GHz et une 2,4 GHz) qui se connecte sans fil (ou filaire en mode pont LAN) à un routeur et étend le réseau aux zones où le signal du routeur principal faiblit.
Lors de mon test, j'ai placé le répéteur 3000 AX dans une partie éloignée de l'appartement (à environ 10 m du routeur 7690, toujours au même étage), là où se trouvait le Fritz!Repeater 6000 existant. Le répéteur a immédiatement amélioré la couverture et les performances dans cette partie de la maison. Le débit moyen est remonté à 400 Mbit/s (contre environ 250 Mbit/s avant le répéteur).
L'histoire se termine bien à l'étage. Au bureau, où je passe le plus clair de mon temps devant l'ordinateur, la vitesse de transfert oscille entre 290 et 340 Mbit/s, et la latence est d'environ 7 à 8 ms, ce qui est juste assez faible pour que, par exemple, je ne dépasse pas 35 ms en jouant à Apex Legends (selon les serveurs EA).
Le principal avantage du FRITZ!Repeater 3000 AX est son fonctionnement en mode maillé sans perte de débit. Grâce à ses trois unités radio, l'une à 5 GHz est exclusivement dédiée à la connexion au routeur (connexion dorsale), tandis que les deux autres (5 GHz et 2,4 GHz) sont utilisées par d'autres appareils. Cela évite la division par deux de la bande passante, typique des répéteurs monobande (qui doivent partager le même canal pour la réception et l'émission).
J'ai testé le Repeater 3000 AX même sous forte charge. Plusieurs appareils (téléviseur, ordinateur portable, PC, téléphone) y étaient connectés simultanément. Son système maillé tri-bande intelligent garantit qu'il choisit toujours le chemin optimal vers le routeur et répartit les appareils sur les bandes appropriées.
Le Fritz!Repeater 3000 AX est dans une classe de qualité inférieure à celle du Fritz!Repeater 6000, mais en utilisation domestique, je n'ai pas remarqué de différence, peut-être quelques millisecondes dans les temps de retard.
Application facile à configurer et pratique pour trouver l'emplacement optimal
L'interface, certes classique, est néanmoins très intuitive et riche. Des assistants sont disponibles pour pratiquement tous les paramètres, de la connexion à Internet à la configuration de votre téléphone (si vous l'utilisez encore). Ceux qui ne s'intéressent pas aux détails peuvent conserver les paramètres par défaut. Les utilisateurs plus exigeants apprécieront les nombreuses options de personnalisation. Nous avons également apprécié l'aide apportée par l'application FRITZ!App (disponible pour Android/iOS) lors de la configuration. Elle guide l'utilisateur tout au long de l'installation et, par exemple, l'aide à trouver l'emplacement optimal pour le répéteur. L'application permet de séparer les deux canaux (2,4 GHz et 5 GHz) pour faciliter la connexion aux appareils IoT (aspirateurs robots, caméras, climatiseurs, etc.), qui ne prennent généralement en charge que le canal 2,4 GHz.
J'aime particulièrement les différents graphiques d'utilisation, permettant d'effectuer d'éventuels diagnostics, de passer en revue divers appareils connectés, etc.
La Fritz!Box 7690 est un investissement dans l'avenir
Si vous envisagez d'acheter un nouveau routeur et êtes prêt à dépenser un peu plus, la Fritz!Box 7690 est un excellent choix qui vous satisfera longtemps après l'arrivée de la nouvelle norme Wi-Fi 7. Je la recommande seule pour les petits appartements (jusqu'à 70-80 m²).2), avec un répéteur également plus grand (jusqu'à 120 m2 ou plus, comme dans mon cas).
Les joueurs qui n'ont pas la possibilité d'utiliser une connexion filaire peuvent être rassurés : la latence est très faible, comparable à celle d'une connexion filaire. Si la latence (et les vitesses) sont suffisantes pour les joueurs, les autres utilisateurs ne rencontreront aucun problème non plus.
