Zašto se prva generacija Google Pixel Watcha puni sporije?

Ako ste primijetili da se vaš Pixel Watch puni duže nego inače, došli ste do ispravnog zaključka. Iz još nepoznatog razloga Google je najnovijim ažuriranjem usporio brzinu punjenja Pixel Watcha. Međutim, najnovija verzija Pixel Watcha 2 nije doživjela promjenu.

Kako je otkrio 9to5Google, nedugo nakon lansiranja Pixel Watcha 2, Google je ažurirao svoju stranicu tehničke podrške i specifikacija za Google Pixel Watch. To se događa vrlo rijetko, ali u ovom slučaju Google je namjerno usporio brzine punjenja.

Pred spremembo je ameriški velikan trdil, da se lahko pametna ura napolni od 0 do 50 odstotkov v 30 minutah. Watch 2 še vedno doseže to hitrost, toda njena predhodnica sedaj za 50-ostotno napolnjenost potrebuje 45 minut oziroma 15 minut dlje. Poleg tega traja 20 minut dlje (75 minut), da doseže 80 odstotno napolnjenost baterije, in 30 minut dlje (110 minut), da doseže polno napolnjenost. Za primerjavo, isti intervali za Pixel Watch 2 trajajo: 30 minut, 43 minut in 75 minut. Razlog, zakaj se Pixel Watch zdaj polni dlje časa, je povezan z najnovejšo posodobitvijo vdelane programske opreme. Po navedbah Googla je “posodobitev vdelane programske opreme za Google Pixel Watches zahtevala pregled časov polnjenja.”

Googleova izjava nije dala nikakvu ozbiljnu naznaku zašto je napravljena ovakva promjena. Brzina punjenja se prilagođava samo u slučajevima kada tijekom punjenja dođe do pretjeranog pregrijavanja ili kada se utvrdi da nešto nije u redu sa zdravljem baterije. Prema našim podacima, većina postojećih korisnika Pixel Watcha nije imala nikakvih pritužbi na pregrijavanje, što čini Googleovu odluku tim više iznenađujućom. To bi također mogla biti samo taktika da se novi sat učini privlačnijim za kupnju.

Avtonomija baterije Googlovih ur že tako ni pretirano bleščeča, s podaljšanjem časom polnjenja pa bodo le še dodatno razdražili uporabnike, ki bodo iskali alternative izven Googlovega ekosistema. Huawei, Garmin, Suunto, Polar … Izbire je ogromno in Google bo moral v prihodnje paziti, da ne izgubi obstoječe baze uporabnikov.

Također bi mogli biti malo transparentniji u vezi s neočekivanom promjenom. Promjenu su primijetili i treći promatrači, no za takvu odluku očekivala bi se javna objava i jasno obrazloženje. Apple je još jedna tvrtka koja se našla na udaru kritika zbog namjernog usporavanja starijih telefona. Iako nije previše izgubila na ugledu, to je dovoljno da kod određene skupine korisnika počne izazivati sumnje u integritet tvrtke.