Epic Games ponovno pobjeđuje Google

Epic Games je dobio još jednu visokoprofiliranu pravnu bitku protiv Googlea. Američki žalbeni sud 9. okruga potvrdio je jednoglasnu presudu porote iz 2023. prošle godine da je Googleova trgovina Google Play i ekosustav plaćanja nezakoniti monopol te je dao zeleno svjetlo za provedbu trajne zabrane koja će otvoriti Android konkurenciji. Izvršni direktor Epica Tim Sweeney nazvao je pobjedu na Xu (prije poznatom kao Twitter) "potpunom pobjedom Epicove žalbe protiv Googlea".

Presuda i posljedice za Google

Troje sudaca potvrdilo je odluku nižeg suda, a Google je već najavio novu žalbu - najvjerojatnije Vrhovnom sudu SAD-a.

Odbijanjem privremene obustave izvršenja naloga, sud je otvorio put za stupanje na snagu trajne zabrane suca Jamesa Donata iz 2024. godine. Njome se od Googlea zahtijeva da:

• otvoriti Android za trgovine aplikacija trećih strana,
• kako bi se omogućila distribucija konkurentskih trgovina unutar Google Playa,
• dati konkurentima pristup cijelom katalogu aplikacija,
• i prestati s antikonkurentskim praksama, uključujući obveznu upotrebu Google Play naplate.

Naredba će biti na snazi tri godine i mogla bi iz temelja promijeniti Android ekosustav. Epic je već najavio da će Epic Games Store uskoro biti dostupan unutar Google Playa.

Googleov odgovor

Googleova globalna voditeljica regulatornih poslova Lee-Anne Mulholland izjavila je da će odluka "ozbiljno ugroziti sigurnost korisnika, ograničiti izbor i oslabiti inovacije koje su temelj Android ekosustava." Google će nastaviti ulagati žalbe dok istovremeno pokušava održati svoju platformu sigurnom za korisnike, developere i partnere.

Zašto je Epic uspio protiv Googlea, ali ne i Applea

Epic je 2020. tužio i Google i Apple nakon što je Fortnite uklonjen iz obje trgovine jer je tvrtka namjerno uključila kod u aplikaciju kako bi zaobišla platne sustave.

Dok je Epic uglavnom izgubio u slučaju Apple, situacija je bila drugačija s Googleom. Porota je vidjela interne dokumente i e-poruke koje su otkrile:

• tajni ugovori o podjeli prihoda između Googlea, proizvođača telefona i programera igara,
• Googleov strah da će Epic potaknuti developere na stvaranje konkurentskih trgovina,
• dokaz da Google aktivno štiti svoj monopol u distribuciji Android aplikacija i naplati unutar aplikacije.

Sud je također odbacio Googleov argument da bi Appleova odluka trebala utjecati na ovaj slučaj. Sutkinja M. Margaret McKeown objasnila je da su tržišta za distribuciju Android aplikacija i njihovo naplaćivanje odvojena od iOS ekosustava. Apple ima "ograđeni vrt", dok Google koristi svoju otvorenost kao izgovor za ograničavanje konkurencije.

Googleova jedina preostala opcija je žalba Vrhovnom sudu, ali u međuvremenu će Android morati otvoreno za natjecanjeEpicova pobjeda imat će implikacije za sve Android developere i korisnike, jer bi mogla dovesti do više trgovina, većeg izbora i manjeg oslanjanja na Googleove uvjete.