Sono andato oltre: ho testato il Fritz!Box 5690 Pro

Sono passato al Wi-Fi 7 poco più di un mese fa, più per esperimento che per una reale necessità di una rete migliore. Per il resto, sono molto soddisfatto, perché più che della velocità, sono contento di essere riuscito a migliorare la copertura e ridurre la latenza.

Due settimane fa, ho avuto modo di testare anche il Fritz!Box 5690 Pro, il che, comprensibilmente, è un'esagerazione per la maggior parte delle persone. La mia curiosità era comunque multiforme. Innanzitutto, volevo verificare se le funzionalità di base (velocità, portata, latenza...) migliorassero o fossero in stallo. Inoltre, volevo verificare cosa aggiungesse (se aggiungesse qualcosa) il canale a 6 GHz, non supportato dal Fritz!Box 7690.

Se vi state chiedendo quando vale la pena passare al Wi-Fi 7, date un'occhiata alla mia recensione precedente. Questa volta, mi concentrerò solo sulle novità del nuovo arrivato Fritz!Box 7690.

Prezzo e specifiche del Fritz!Box 5690 Pro

• Fritz!Box 5690 Pro: 369 €

Fritz!Box 5690 Pro: non si integra esteticamente nello spazio, ma lo riempie di internet veloce

Il FRITZ!Box 5690 Pro mantiene il design riconoscibile di casa AVM. Il design rosso e bianco, diventato il loro marchio di fabbrica, è semplice ma funzionale. L'esterno è simile ad altri modelli, solo le dimensioni sono leggermente più grandi, il che è comprensibile, dato che si tratta di un dispositivo che combina diverse funzioni e contribuisce anche al raffreddamento. Non è disponibile di default un'opzione per il montaggio a parete, se necessario, è possibile realizzare una staffa fai da te. La superficie è lucida e le impronte digitali sono visibili, ma dopo la configurazione iniziale non toccherete più il router. Tutte le connessioni sono ovviamente sul retro, mentre sulla parte anteriore sono presenti LED per il monitoraggio dello stato.

Non dico che si integri bene con l'arredamento (perché onestamente non lo fa), ma non è kitsch come alcuni router. Anche la mia dolce metà concorda sul fatto che, in fin dei conti, avere una buona connessione internet è più importante di un buon feng shui.

Il cuore del 5690 Pro è la sua eccezionale versatilità. È l'unico router AVM che offre supporto per connessioni DSL (inclusa VDSL con "supervectoring" fino a 300 Mbit/s) e in fibra (AON e GPON) tramite uno slot SFP integrato in un unico pacchetto. Questa è una caratteristica fondamentale che lo distingue dal 7690, progettato esclusivamente per reti DSL. È importante notare, tuttavia, che il router non supporta lo standard XGS-PON (10 Gbit/s).

Le prestazioni wireless sono di prim'ordine. Il router opera su tre bande (tri-band), ovvero alle frequenze di 2,4 GHz, 5 GHz e 6 GHz. Supporta il più recente standard Wi-Fi 7, che sfrutta tecnologie come OFDMA, MU-MIMO e, soprattutto, Multi-Link Operation (MLO). MLO consente l'uso simultaneo di più bande di frequenza per la trasmissione dati, il che teoricamente porta velocità fino a 11,53 Gbit/s sulla banda a 6 GHz, che offre ampi canali a 320 MHz. Sulla banda a 2,4 GHz, supporta solo lo standard Wi-Fi 6, non il Wi-Fi 7, il che è un peccato, perché almeno per me la banda a 2,4 GHz entra in gioco perché uso il mio computer al piano superiore, dove il canale a 6 GHz (e a 5 GHz a seconda dello scenario) non riesce a fornire un segnale decente.

In termini di connettività cablata, il router è dotato di una porta WAN/LAN da 2,5 Gigabit, quattro porte LAN Gigabit e una porta USB 3.1. La limitazione a una sola porta LAN 2.5G sul modello premium è una piccola delusione, poiché i concorrenti e persino il modello Fritz!Box 7690 offrono connessioni cablate più veloci. Il modello 7690 ha due porte LAN 2.5G. Per quanto riguarda la connettività USB, il 5690 Pro è avvantaggiato, in quanto offre lo standard USB 3.1 più veloce, mentre il 7690 ha solo USB 2.0, sebbene questo non sia uno svantaggio così critico. Manca la connessione a 10 Gigabit offerta da altri. Per gli utenti domestici, questo non è un ostacolo, poiché pochi ne avranno realmente bisogno (anche nei prossimi 5-10 anni), ma altrove può rappresentare un grosso difetto.

La banda da 6 GHz cambia qualcosa?

Il Fritz!Box 5690 Pro è un router Wi-Fi di ultima generazione. Supporta lo standard Wi-Fi 7 (802.11be) nelle bande a 5 GHz e, per la prima volta, anche in quella a 6 GHz, mentre a 2,4 GHz rimane alle velocità del Wi-Fi 6 (802.11ax) per garantire la compatibilità. La larghezza di banda wireless teorica totale di tutte e tre le bande combinate supera i 18 Gb/s (11,5 Gb/s a 6 GHz, 5,8 Gb/s a 5 GHz e 1,2 Gb/s a 2,4 GHz). Naturalmente, questi sono numeri in condizioni ideali. Non li raggiungeremo nell'uso domestico, soprattutto perché la maggior parte di noi non dispone di dispositivi che ne trarrebbero vantaggio, né di connessioni Internet a tali velocità.

La più grande innovazione è la banda a 6 GHz. Questa consente canali più ampi (fino a 320 MHz) e meno interferenze, il che si traduce in velocità più elevate su distanze più brevi. Ho già accennato nel test del 7690 che la banda a 6 GHz è utile principalmente nella stessa stanza o attraverso una singola parete, mentre per gli angoli più distanti della casa, la banda a 5 GHz rimane cruciale e, soprattutto, una buona configurazione mesh.

Il Wi-Fi 7 introduce anche la tecnologia Multi-Link Operation (MLO), che consente ai dispositivi di connettersi a più bande contemporaneamente, come 5 GHz e 6 GHz, per una maggiore velocità e affidabilità complessiva. Lo standard introduce anche la funzione "puncturing", che consente al router di eliminare le parti interferenti dello spettro e di trasmettere dati sulla parte rimanente del canale senza interruzioni. In pratica, il Fritz!Box 5690 Pro seleziona automaticamente la banda di frequenza e il canale ottimali per ciascun dispositivo, cosa che ho notato anche durante i test. Il passaggio tra 2,4 GHz, 5 GHz e 6 GHz è fluido, senza interruzioni quando sposto il dispositivo in casa.

Ho già parlato di tutto questo più dettagliatamente nel test del Fritz!Box 7690, ma vale comunque la pena evidenziare i vantaggi principali.

Ho notato qualche differenza con il Fritz!Box 5690 Pro?

Per valutare le prestazioni effettive del nuovo router, ho eseguito nuovamente test di velocità e latenza in diverse postazioni, simili a quelli del 7690. La mia connessione Internet T-2 è valutata a 500 Mbps simmetrici, che è il limite massimo al quale posso testare i vantaggi del Wi-Fi 7 nella pratica. Ho utilizzato un laptop e l'ultimo telefono con Wi-Fi 7 (entrambi supportano i 6 GHz). Ho eseguito test di velocità utilizzando download reali (throughput TCP/IP, Speedtest e trasferimenti di file di grandi dimensioni da un server locale) e monitorato il ping verso un server nelle vicinanze.

Nella stessa stanza (a uno o due metri dal router), la connessione era ottimale come previsto. I dispositivi si connettevano a 5 GHz o 6 GHz (a seconda del supporto). Ho persino visto il portatile sfruttare MLO e stabilire una connessione su entrambe le bande contemporaneamente. La velocità di trasferimento Internet ha raggiunto quasi i 500 Mbps, infatti ho ottenuto una media di circa 480-500 Mbps, leggermente migliore rispetto al Fritz!Box 7690, dove lo stesso test ha dato circa 450 Mbps. La latenza (ping) era estremamente bassa e stabile, in media 1-3 ms, praticamente la stessa della connessione via cavo. Inoltre, non ho notato alcun problema durante lo streaming video in 4K e durante i giochi su un server locale.

In un'altra stanza (a ben 5 metri dal router), il 5690 Pro ha mantenuto prestazioni eccellenti attraverso una parete. I dispositivi si sono connessi principalmente a 5 GHz (il telefono è passato da 6 GHz a 5 GHz autonomamente grazie alla migliore potenza del segnale). La velocità di trasferimento media è stata di circa 420 Mbps, molto vicina al risultato ottenuto nella stanza adiacente con il modello 7690 (circa 400 Mbps). Anche in questo caso, ho notato un leggero vantaggio del nuovo modello, probabilmente dovuto a un migliore utilizzo dello spettro e forse a un'antenna leggermente migliorata. La latenza è rimasta bassa, tra 4 e 5 ms, e la connessione non ha perso pacchetti. Per la normale navigazione, lo streaming video e tutti i giochi online, tali prestazioni sono eccellenti e ottimali. I numeri sono effettivamente migliori, ma non si notano durante l'uso, perché la connessione era già eccellente prima.

Il test più impegnativo per un router è, come in precedenza, un ufficio al secondo piano. Ci sono diverse pareti e altri ostacoli tra il router e il computer in ufficio. Senza un amplificatore aggiuntivo (ripetitore mesh), il segnale è notevolmente indebolito. Il Fritz!Box 5690 Pro si è comportato in modo simile al 7690. La velocità di trasferimento è scesa a circa 150 Mbps, leggermente migliore dei 130 Mbps del 7690, ma comunque insufficiente per le mie esigenze in questa stanza. Il ping è aumentato a circa 15-17 ms, migliore di 20 ms, ma comunque percepibile rispetto alla latenza quasi nulla più vicina al router.

A questa distanza, 6 GHz sono praticamente inutili, ho passato la maggior parte del tempo a passare da 2,4 a 5 GHz. Persino l'ultimo standard Wi-Fi non riesce miracolosamente a superare i limiti fisici. La portata alle alte frequenze rimane limitata. Nel mio caso, la connessione all'ultimo piano ha funzionato senza apparecchiature aggiuntive, ma non era abbastanza affidabile per lavorare o giocare a lungo (la velocità oscillava parecchio, a volte scendendo sotto i 100 Mbps, e i tempi di risposta erano a volte al limite della sopportabilità).

Se andassi oltre, nella stanza adiacente al secondo piano (un'altra parete aggiuntiva), anche il Fritz!Box 5690 Pro perdeva completamente la connessione, come il suo predecessore. Questo non fa che confermare che in appartamenti o case più grandi, un singolo router (indipendentemente dallo standard Wi-Fi) fa fatica a coprire tutti gli angoli.

Con una rete mesh, la storia è di nuovo ottimale

Come per il test del 7690, ho testato anche il funzionamento del Fritz!Box 5690 Pro con un ripetitore mesh aggiuntivo. Dato che al momento del test non avevo un nuovo ripetitore Wi-Fi 7 (AVM dovrebbe rilasciarne uno a breve), ho utilizzato il mio attuale Fritz!Repeater 3000 AX tri-band (Wi-Fi 6).

Ho posizionato il ripetitore in una posizione simile a quella precedente, in una zona remota del primo piano dove il segnale del router principale è debole. I risultati sono stati praticamente identici alla configurazione precedente con il 7690. La velocità all'ultimo piano è tornata a 300 Mbps e il ping è sceso a 7-8 ms. In altre parole, mentre prima avevo appena 130 Mbps e oltre 20 ms di latenza senza il ripetitore, ora con il sistema mesh ho di nuovo quasi mezzo gigabit di prestazioni e una connessione molto reattiva.

Questo significa che posso giocare online nel mio ufficio a casa senza problemi (il ping totale verso i server è di circa 30 ms, quasi lo stesso di un cavo in fibra ottica). Il vantaggio principale di un ripetitore tri-banda (come il 3000 AX o il 6000) è che ha una frequenza a 5 GHz dedicata al router e le altre due frequenze per i dispositivi. Questo riduce le perdite di velocità che affliggono i classici ripetitori dual-band.

Il ripetitore Fritz!Box 5690 Pro e 3000 AX configura la rete mesh senza problemi. La gestione è uniforme, i dispositivi si collegano automaticamente dove il segnale è migliore, il roaming tra i piani funziona senza interruzioni. Quando più dispositivi sono completamente carichi contemporaneamente, il sistema li assegna in modo intelligente alle bande ottimali e mantiene la stabilità.

Naturalmente, vale la pena notare che le cose miglioreranno ulteriormente in futuro, quando sarà disponibile un nuovo ripetitore con supporto Wi-Fi 7. Questo probabilmente aggiungerà una banda a 6 GHz alla dorsale mesh, consentendo velocità ancora più elevate nelle aree remote. Tuttavia, l'attuale Fritz!Repeater 3000 AX (e anche il modello 6000) ha dimostrato che una configurazione mesh rimane la soluzione migliore per coprire appartamenti o case di grandi dimensioni quando la posa dei cavi non è un'opzione.

Anche per la casa intelligente

Potete leggere informazioni sull'interfaccia e sulla praticità dell'applicazione nel test del Fritz!Box 7690, dove non ho parlato della casa intelligente.

Il Fritz!Box 5690 Pro supporta Zigbee integrato. Ciò significa che è possibile collegare direttamente fino a 40 dispositivi Zigbee (ad esempio, lampadine Philips Hue, sensori, ecc.). Il tutto viene gestito centralmente tramite la stessa interfaccia o app. Ho provato ad aggiungere una lampadina Zigbee e ha funzionato senza problemi.

Purtroppo, lo standard Matter non è ancora supportato direttamente, ma AVM promette di supportarlo in futuro. Attualmente, i dispositivi Matter possono essere collegati indirettamente tramite un box FRITZ!Smart Gateway separato.

Da notare anche che il dispositivo rimane fresco e silenzioso durante il funzionamento. Il consumo energetico in modalità inattiva si aggira intorno ai 12-13 W, mentre sotto carico raggiunge un massimo di 18 W, un valore più che accettabile considerando l'hardware (chip Qualcomm Networking Pro 1220).

Il Fritz!Box 5690 Pro è progettato per gli appassionati

Il Fritz!Box 5690 Pro è sicuramente un modello che giustifica il suo prezzo. Un modem ottico/DSL, un router Wi-Fi 7, un hub mesh, un server NAS, un hub per la smart home... Potrei elencare ancora qualcosa, ma questo è il principale che offre il Fritz!Box 5690 Pro. Sebbene non abbia una connessione a 10 gigabit, potrai contare su una connessione a 2,5 gigabit per il resto del decennio (e oltre). Tra qualche anno, quando il numero di dispositivi Wi-Fi 7 supportati aumenterà, potrai stare certo di avere già tutto ciò di cui hai bisogno.

Si tratta principalmente di un aggiornamento per gli appassionati, ma per tutti gli altri, il momento in cui sarà necessario passare a un router di questo tipo e al Wi-Fi 7 è ancora lontano, almeno per qualche anno.