Condividi con gli altri:
Ho aggiornato la mia rete domestica con un router Fritz!Box 7690 e Wi-Fi 7
Non ero soddisfatto della configurazione di rete che avevo a casa. Come la maggior parte delle persone, uso ancora il Wi-Fi 6 e dubitavo fortemente che il Wi-Fi 6E o il Wi-Fi 7 avrebbero cambiato drasticamente la mia esperienza di connessione a banda larga domestica.
Tuttavia, ho avuto l'opportunità di mettere alla prova la mia teoria. Ho potuto testare il router Fritz!Box 7690, l'ultimo arrivato di AVM con supporto per Wi-Fi 7, e il Fritz!Repeater 3000 AX, che ha sostituito (e forse dismesso) il Fritz!Box 4060 e il Fritz!Repeater 6000. Considerando che la maggior parte delle famiglie utilizza router predefiniti forniti dai nostri operatori, le apparecchiature di rete esistenti sono al limite dell'eccesso.
Finora non ho notato colli di bottiglia, nonostante il numero di dispositivi superiore alla media (due laptop, un computer fisso, due TV, occhiali VR, un mini PC come server locale e altre piccole cose). Con la nuova attrezzatura, volevo prima testare l'affidabilità e la costanza della connessione Internet e, ancora di più, se ci fosse una differenza significativa nella portata rispetto allo standard precedente. Ho un appartamento su due piani e la copertura al secondo piano è sempre problematica. Senza un amplificatore, è persino impossibile se voglio mantenere una latenza media di 30-40 ms nelle partite online e senza sbalzi improvvisi che ne compromettono la qualità.
Salvo rare eccezioni, me la cavo bene con la mia attuale apparecchiatura. Ma se il Fritz!Box 7690 (e il Wi-Fi 7) e il Fritz!Repeater migliorano ulteriormente la situazione, tanto meglio.
Prezzo di Fritz!Box 7690 e Fritz!Repeater 3000 AX
- Fritz!Box 7690: 319 € (ridotto a 249 €)
- Fritz!Repeater 3000 AX: 200 € (ridotto a 181 €)
Il Wi-Fi 7 è davvero necessario? Quando è il momento di passare a un sistema più efficiente?
Potresti pensare: perché non mi connetto semplicemente via cavo? È un progetto per il futuro, ma al momento, installare il cablaggio in tutto l'appartamento sarebbe un'impresa eccessiva. Una volta era una vera scocciatura, ma con la tecnologia odierna si può fare a meno della connessione via cavo, soprattutto con l'aiuto di buoni amplificatori mesh.
Gli amplificatori non sono forse una cattiva scelta, soprattutto per il gaming? Questo era certamente vero, o lo è ancora, per quegli amplificatori classici che costano poche decine di euro.
Ethernet > MoCa > Mesh tri-band > Powerline > Mesh dual-band > Ripetitore classico
Quindi classificherei i diversi metodi di connettività in base all'affidabilità e alla coerenza della connessione, a seconda della casa/appartamento e della disposizione delle stanze.
È importante non rincorrere a tutti i costi gli ultimi progressi. Il Wi-Fi 6, che probabilmente sarà utilizzato dalla maggior parte delle famiglie, soddisferà facilmente tutte le esigenze di internet per un po' di tempo. Scommetto che al momento hai al massimo un dispositivo che supporta l'ultimo Wi-Fi 7, che probabilmente è un laptop se l'hai acquistato l'anno scorso. La settima fase di sviluppo dello standard wireless è comprensibilmente migliore sotto tutti gli aspetti, ma il consumatore medio difficilmente se ne accorgerà.
Per non essere da meno, l'ho testato personalmente. Il Fritz!Box 7690 è un router con supporto per Wi-Fi 7. Wi-Fi 7 (standard IEEE 802.11be) si concentra su velocità più elevate, minore latenza (ritardo) e generalmente un migliore utilizzo dello spettro. Lo standard Wi-Fi 7 consente teoricamente velocità grezze fino a 5 volte superiori rispetto a Wi-Fi 6, idealmente fino a 46 Gbit/s. In condizioni reali, questo numero è irraggiungibile, ma la velocità di rete è comunque molto superiore a quella del precedente Wi-Fi 6 (e 6E). Questo risultato è ottenuto introducendo intervalli più ampi (canali fino a 320 MHz nella banda a 6 GHz, che il modello 7690 non supporta) e modulazioni più elevate (fino a 4096-QAM), che quasi raddoppiano la larghezza di banda rispetto ai canali a 160 MHz di Wi-Fi 6.
Un'altra importante innovazione è la tecnologia Multi-Link Operation (MLO), che consente la trasmissione simultanea di dati su più bande di frequenza contemporaneamente. In questo modo, ad esempio, è possibile combinare le bande a 2,4 GHz e a 5 GHz (o un'ulteriore banda a 6 GHz, se disponibile) per ottenere una velocità complessiva maggiore o una connessione più affidabile.
Per una migliore immunità alle interferenze, la norma introduce i cosiddetti "puntura" (canale perforato). Se una porzione di una banda di frequenza subisce interferenze da parte di una rete o di un dispositivo vicino (ad esempio un forno a microonde), il Wi-Fi 7 può eliminare la porzione stretta e interferita del canale, mentre il resto della banda continua a funzionare indisturbato.
Durante il test, avevo a casa tre dispositivi che potevano sfruttare la rete wireless più recente (un portatile da gioco e due telefoni), ma ero comunque limitato dalla velocità fornita dal mio operatore.
Ho notato qualche differenza passando al Wi-Fi 7?
Per valutare le prestazioni effettive del FRITZ!Box 7690, ho misurato la velocità di connessione e la reattività a diverse distanze e attraverso i tipici ostacoli domestici. Ho collegato un portatile di prova con Wi-Fi 7 al 7690 ed eseguito misurazioni del trasferimento dati (throughput TCP/IP) e della latenza (ping).
Innanzitutto, nella stessa stanza, a circa un metro dal router, senza ostacoli aggiuntivi. Le velocità erano quelle previste. La velocità di trasferimento massima consentita dall'operatore (T-2) è di 500 Mbps, di cui ho utilizzato più di 90 Mbps % a questa distanza, una media di 450 Mbps, leggermente superiore a quella registrata con il vecchio router Fritz!Box 4060 (e Wi-Fi 6), con cui ho registrato una velocità massima di 410 Mbps. La latenza era quasi nulla (fino a 3 ms).
Un altro scenario è quello di un laptop in un'altra stanza. Con una sola parete di separazione, il Fritz!Box 7690 ha mantenuto prestazioni simili, con una media di 400 Mbps. La latenza è ancora bassa, 4-5 ms, senza perdita di pacchetti.
Il vero test è stata la connessione in un ufficio al secondo piano, con diverse pareti di separazione. Senza un amplificatore aggiuntivo, la velocità è scesa drasticamente a 130 Mbps e la latenza è aumentata a 20 ms, il che, nel mio caso, è oltre il limite di utilità. Anche l'affidabilità della connessione è migliorata. Con il router esistente (senza l'ausilio di un ripetitore), noto spesso cali di segnale al piano superiore.
Se mi spostavo nella stanza accanto, anche il Fritz!Box 7690 smetteva di funzionare.
Da questi test e dal confronto con il Fritz!Box 4060 (Wi-Fi 6), ho notato lievi miglioramenti nella copertura della stanza e nella latenza. Risultati attesi, mi aspettavo una differenza maggiore.
Tecnologia foratura e altri miglioramenti probabilmente contribuiscono a rendere la connessione meno sensibile alle interferenze occasionali. Nel mio ambiente (un condominio con diverse reti vicine), non si sono verificati cali di velocità evidenti dovuti a reti Wi-Fi esterne. Anche il passaggio tra 2,4 GHz e 5 GHz (quando ci si sposta da una stanza all'altra) è stato fluido. Il Fritz!Box 7690 seleziona automaticamente la banda e il canale ottimali per garantire la migliore connessione possibile.
Ho misurato anche i telefoni (Galaxy Z Flip7 e Galaxy Z Fold7) nello stesso modo e nelle stesse condizioni, ottenendo risultati simili.
Cosa cambia con il Fritz!Repeater 3000 AX?
Quasi inesistente a breve distanza, ma enorme nelle stanze superiori. Il Fritz!Repeater 3000 AX è un ripetitore Wi-Fi 6 tri-band (due bande a 5 GHz e una a 2,4 GHz) che si connette in modalità wireless (o cablata in modalità bridge LAN) a un router ed estende la rete fino alle aree in cui il segnale del router principale si indebolisce.
Nel mio test, ho posizionato il ripetitore 3000 AX in una zona remota dell'appartamento (a circa 10 m dal router 7690, sempre sullo stesso piano), dove si trovava il Fritz!Repeater 6000 già presente. Il ripetitore ha immediatamente migliorato la copertura e le prestazioni in questa zona della casa. La velocità media di trasferimento è tornata a 400 Mbps (prima del ripetitore era di circa 250 Mbps).
La storia ha anche un lieto fine al piano di sopra. In ufficio, dove passo la maggior parte del tempo al computer, la velocità di trasferimento varia tra 290 e 340 Mbps e la latenza si aggira intorno ai 7-8 ms, appena sufficiente a non superare i 35 ms, ad esempio, giocando ad Apex Legends (a seconda dei server EA).
Il vantaggio principale del FRITZ!Repeater 3000 AX è che funziona in modalità mesh senza alcuna perdita di velocità. Grazie alle tre unità radio, una a 5 GHz è dedicata esclusivamente alla connessione al router (connessione backbone), mentre le altre due (una a 5 GHz e una a 2,4 GHz) sono utilizzate da altri dispositivi. Questo evita il tipico dimezzamento della larghezza di banda che si verifica con i ripetitori monobanda (che devono condividere lo stesso canale per la ricezione e la trasmissione).
Ho testato il Repeater 3000 AX anche in condizioni di carico elevato. Diversi dispositivi (TV, laptop, PC, telefono) erano collegati contemporaneamente. Il suo sistema mesh tri-band intelligente garantisce la scelta del percorso ottimale verso il router e la distribuzione dei dispositivi sulle bande appropriate.
Il Fritz!Repeater 3000 AX è di una qualità inferiore rispetto al Fritz!Repeater 6000, ma nell'uso domestico non ho notato differenze, se non qualche millisecondo nei tempi di ritardo.
Facile da configurare, comoda app per trovare la posizione ottimale
L'interfaccia sembra un po' classica, ma è molto intuitiva e completa. Sono disponibili procedure guidate per praticamente tutte le impostazioni, dalla connessione a Internet alla configurazione del telefono (se lo si utilizza ancora). Chi non è interessato ai dettagli può lasciare le impostazioni predefinite. Gli utenti più esigenti saranno soddisfatti dall'ampia gamma di opzioni di personalizzazione. Abbiamo apprezzato anche l'aiuto dell'applicazione FRITZ!App (disponibile per Android/iOS) durante la configurazione, che guida l'utente attraverso l'installazione e, ad esempio, aiuta a trovare la posizione ottimale per il ripetitore. Nell'applicazione è possibile separare entrambi i canali (2,4 GHz e 5 GHz) per facilitare la connessione con i dispositivi IoT (aspirapolvere robot, telecamere, condizionatori, ecc.), che di solito supportano solo il canale a 2,4 GHz.
Mi piacciono in particolar modo i vari grafici da utilizzare per effettuare possibili diagnosi, esaminare i vari dispositivi collegati e simili.
Il Fritz!Box 7690 è un investimento per il futuro
Se state per acquistare un nuovo router e siete disposti a spendere un po' di più, il Fritz!Box 7690 è un'ottima scelta di cui sarete soddisfatti anche dopo l'arrivo del nuovo standard Wi-Fi 7. Lo consiglio da solo per appartamenti più piccoli (fino a 70-80 m²).2), con un ripetitore anche più grande (fino a 120 m2 o di più, come nel mio caso).
I giocatori che non hanno la possibilità di una connessione cablata possono stare tranquilli, perché la latenza è davvero bassa, persino paragonabile a quella di una connessione cablata. Se la latenza (e la velocità) sono sufficienti per i giocatori, anche tutti gli altri utenti non avranno problemi.
