Ustavno sodišče blokiralo zakon o omejevanju družbenih omrežij za mlajše od 15 let

Predvidena uveljavitev francoskega zakona o prepovedi družbenih omrežij za mlajše od 15 let je naletela na nepremostljivo pravno oviro. Čeprav je parlament julija prepričljivo potrdil predlog z 279 glasovi za in 81 proti, je ključni prvi člen padel na ustavni presoji. Pravosodni organ je sicer potrdil pomembnost zaščite mladoletnikov pred spletnimi nevarnostmi, a je hkrati opozoril, da je bila izbrana metoda preprosto nesprejemljiva ter nesorazmerna glede na zastavljene cilje.

Zakonodaja bi sprva prepovedala ustvarjanje novih profilov za osebe, mlajše od 15 let, obstoječe račune pa bi morali v štirih mesecih postopoma zamrzniti. Odgovornost za nadzor starosti bi nosila sama spletna mesta, ki bi morala mehanizme uskladiti z lokalno zakonodajo o zasebnosti. Ukrep bi veljal za večja družbena omrežja, kot so Facebook, Instagram in TikTok, medtem ko bi bile izobraževalne storitve, spletne enciklopedije in odprtokodne platforme izvzete. Prav tako je pobuda sodila v širši sklop omejitev, ki vključuje prepoved uporabe pametnih telefonov v srednjih šolah.

Kljub navedenim izjemam je sodišče ugotovilo več resnih težav. Zakon bi namreč zajel tudi storitve, pri katerih tveganja za zdravje in varnost mladostnikov sploh niso bila ustrezno dokazana. Poleg tega bi takšen sistem preverjanja k dokazovanju starosti primoral tudi vse odrasle uporabnike, pri čemer predlagatelji niso natančno opredelili zaščitnih ukrepov in meja takšnega nadzora.

Pobudnik ukrepa, predsednik Emmanuel Macron, je pri podpori zakona sledil navodilom stroke in željam javnosti. Po odločitvi ustavnega organa bo morala vlada celoten zakonodajni tekst napisati znova. Cilj zaščite mladih pred odvisnostjo ter škodljivimi vsebinami sicer ostaja veljaven, vendar bo moral zakonodajalec ustvariti zmernejše orodje, ki bo natančneje razločevalo med tveganji posameznih platform ter spoštovalo svobodo komunikacije.