华硕 Vivobook S 15 在 Copilot+ 测试中 - 一个好的开始,但仍有很多工作要做
经过漫长的等待和一些失败的尝试,我们可以再次玩转ARM架构上的Windows了。 Snapdragon X Elite 并不是同类中的第一款芯片,尽管我不会责怪您不知道这一点或忘记它的前辈。 Windows从2012年开始向ARM调情,2018年高通将自己的芯片(骁龙835、骁龙850……)借给高通,当时表现并不好。
六年后,我们得到了新一代 Snapdragon X 芯片(Elite 和 Plus),他们显然从错误中吸取了教训。很多,但实际上很多焦点都集中在人工智能上,关于性能也有很多说法,据说超过了当前 AMD 和英特尔笔记本电脑以及苹果 M3 芯片的性能。当然还有效率,一些制造商表示他们的 Copilot+ 计算机可持续使用 20 多个小时。
我测试了所有这些。
优点 | 弱点 |
优秀的OLED屏幕 | 亮度可能会更好 |
电池电量高于平均水平 | 人工智能并不是一个巨大的优势 |
良好的表现 | 目前 ARM 对程序和游戏的支持有限 |
做工好 | |
足够数量的连接器 | |
静音运行 |
华硕 Vivobook S 15 价格?
华硕 Vivobook S 15 32GB/1TB:约1500-1600欧元
到目前为止,我已经在 Mimovrste、Harvey Norman 和 Parcom 找到了它。
华硕 Vivobook S 15 规格
- 处理器:Snapdragon X Elite (X1E78100),12 核,最高 3.4 GHz
- 图形核心:Qualcomm Adreno (3.8 TFLOPS)
- NPU:Qualcomm Hexagon(45 TOPS)
- RAM:16 GB LPDDR5X (8440 MHz),可升级至 32 GB
- 磁盘:1TB M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD
- 显示屏:15.6 英寸 OLED,600 坎德拉(尼特),120 Hz,28860 x 1620
- 电池:70 瓦时
- 连接:2x USB-A 3.2 Gen 1、2x USB-C 4.0 Gen 3、1x HDMI 2.1、3.5 毫米音频、microSD 读卡器
- 重量:1.42公斤
华硕 Vivobook S 15 – Snapdragon 真的比其他处理器更快、更高效吗?
高通公司吹嘘的结果表明他们的芯片比其他公司更快。 AMD和英特尔的差距并不大,而苹果的M3仍然具有一定的竞争力。当然,这些都是他们实验室的结果,在实验室中,条件是最佳的,选择了正确的程序,他们知道这会给 Snapdragon 带来最好的结果。
我的体验如何?首先是电池。华硕宣传的18小时续航时间根本达不到,除非你把亮度调到10尼特,并且只用Word。正常使用情况下,续航时间大约是12小时,对于一台Windows电脑来说,这已经相当长了。我把亮度调到了70尼特,因为默认的50尼特对我来说不够亮。不过,当我开始玩游戏时,体验和它的竞品差不多。在最低设置下玩了一个小时《博德之门3》后,电池消耗了将近50尼特,所以总的来说,游戏时间大概是2个小时,可能多一分钟。
因此,对于工作和家庭使用(网络、YouTube、学校...),电池比 AMD 和英特尔芯片更好,但仍落后苹果 M3 电脑一两个小时。说到游戏,每个人都在同一个篮子里。
性能?驱动程序和兼容性目前是 华硕 Vivobook S 15 以及所有其他 Copilot + 电脑。开发人员正在快速准备适用于 Windows ARM 的新版本程序,但在测试时,兼容性是一个主要问题,无论是对于工作应用程序还是游戏。
首先,我进行了一系列综合测试。
- Geekbench 6:2337(单核)、13970(多核)、20659(OpenCL)、2752(ML)
- CrystalDiskMark:5045 MB/秒(读取)、3590 MB/秒(写入)
- Cinebench 2024:106(单)、1069(多)
- 3DMark 时间间谍:1669 (GPU)、5260 (CPU)
- 3DMark Fire Strike:6172(GPU)
我重复了几次测试并取了平均值。首先使用电池供电,然后使用插座供电。然后我尝试了性能设置(标准、完整...),它只是调整核心以及风扇何时启动。
严格来说,华硕 Vivobook S 15 或 Snapdragon X Elite 是一款非常好的芯片。在单核和多核性能方面,AMD和Intel芯片都在后视镜中观看,苹果M3在单核性能上仍然具有优势,但在多核上则稍显落后。然而,Snapdragon 在图形性能方面存在更多问题,落后于其他处理器。
我还测试了视频解码速度(从4K到1080p),华硕在4分42秒内完成了它。相比之下,Apple M3 Pro 需要 7 分 32 秒才能完成此操作,M3 Max 需要 5 分 20 秒。
令人鼓舞的是,即使在这些测试之外,在我开始测试游戏和各种程序之前,使用起来也很轻松。
游戏尤其成问题。我安装了绝地求生、Valorant、Apex Legends 和 Helldivers 2,但由于反作弊软件或缺少驱动程序,它们都无法运行。蜘蛛侠:迈尔斯·莫拉莱斯可以运行(最低设置),但纹理和阴影有问题。刺客信条:奥德赛也无法启动。《控制》启动没有任何问题,玩了半个小时后,我没有发现任何错误。策略游戏《文明 6》和《博德之门 3》也运行正常,没有出现任何明显问题。
我相信可以运行的游戏列表很快就会增加,但至少目前这不是一台您纯粹为了玩游戏而购买的计算机。
即使使用其他程序,与其他 Windows 计算机相比,活动程序的列表也相当有限。 Illustrator、InDesign、Premiere、After Effects 无法运行(或者需要模拟它们),但我们应该会在 7 月底之前获得这些程序的 ARM 版本。 Photoshop 运行没有问题。桌面版 Google Drive 也让我头疼。
在您决定购买任何 Copilot+ 计算机之前,请确保它支持您需要的程序。
快速总结一下。我喜欢华硕 Vivobook S 15,它是一款混合设备,适合要求不太高的工作和偶尔玩游戏以及我们在线玩的其他恶作剧。我特别赞扬电池及其安静的运行。风扇仅在综合测试期间出现,尽管我希望能够手动调整风扇曲线,至少在游戏中如此。即使我在设置中将其设置为“完全”模式,风扇也只会在游戏期间计算机已经过热时才会打开。
结果适用于 Snapdragon X Elite X1E78100 芯片,它是该系列中的“基础”版本。很大程度上还取决于制造商为计算机分配多少 TDP(在本例中为 45 W)。
人工智能目前更多的是用于装饰
Copilot+ 是下一代人工智能计算机。听起来很诱人,但至少在这个版本中,人工智能并没有发挥重大作用。 Microsoft 的 Copilot,可以通过键盘上的物理键在线(Edge 或其他地方)访问。我期望Copilot能够更深入地融入到计算机系统中,迎接它并时时刻刻为我提供帮助,但我们还是像以前一样使用它。
然后我们可以在 Painter 和 Gallery 中尝试创建照片,其中我们依赖芯片和 NPU。我不知道这些功能是否真的需要 45 TOPS 性能,因为至少目前它们提供的结果更为平均,远远达不到 Midjourney 等功能的水平。在 Painter 中,您可以绘制粗略的草图,然后使用文本提示通过人工智能完成它。你可能会得到与我不同的结果,但我无法让他为我建造一个有棕榈树的沙滩。然而,他所创造的东西,他创造得非常快。
人工智能功能还包括视频会议通话过滤器。我们可以改变背景的模糊方式、脸部周围的美化效果,以及将我们的眼睛固定在相机方向的滤镜,即使我们可以看向完全不同的方向。对于那些经常进行远程演示并且不希望其他人注意到您正在阅读脚本的人来说,这可能是一个方便的功能。
实时翻译是另一个功能,只需稍加调整即可发挥作用。开启后,屏幕上会出现一条新线,其中 AI 会自动为每个视频或对话生成字幕。我尝试了英语和斯洛文尼亚语,这两种语言都经常出现语法错误、误解等。它有潜力,但还不够完美。
华硕添加了一些自己的人工智能功能。
ASUS StoryCube 是一款用于整理各种来源的照片和视频的工具。它工作得很好,搜索速度更快,您可以从不同来源(甚至从云端)导入照片,按关键字排序等。
借助红外传感器,计算机可以检测您是否正在看屏幕,并相应地照亮屏幕。如果我们把目光移开,屏幕很快就会变暗并最终进入睡眠状态。如果您喜欢在公共场所和电池中工作,则有利于隐私。
然而,通话期间的降噪技术效果非常好,图像质量也好得多,尽管它是全高清摄像头,这也出现在竞争对手的笔记本电脑上。
华硕 Vivobook S 15 – 美观、构造精良
华硕 Vivobook S 15 这是一款外观简约、美观现代的电脑。华硕并没有过度使用品牌标识和其他可识别的元素来推广品牌。标识位于屏幕背面,正下方是电脑名称。设计得非常简洁,甚至连电脑本身都很喜欢。
制造质量处于高水平。机箱或键盘上没有弯曲。后者是全尺寸的,尽管表盘略有压缩。触摸板足够大,但我对其响应能力不太满意。它并不像我习惯的那么顺利,我必须重复某个动作好几次。但它支持手势,可用于调整亮度、音量等。
屏幕周围的边缘相当薄,但屏幕本身是一流的。 OLED 面板美观,色彩动态、准确,刷新速度快(120 Hz)。我怀念稍高的亮度,但如果您不打算在阳光直射的情况下使用计算机,那么它就足够了。宽高比是16:9,我个人并不介意,有些人更支持3:2或16:10。
华硕 Vivobook S 15:足以成为工作伴侣
华硕 Vivobook S 15 它并不完美。由于 ARM 芯片,它存在不少限制,考虑到该领域已经停滞了好几年,这也是意料之中的。这种情况会逐渐改善,但至少目前,如果你使用的程序不支持 ARM 架构,或者运行效果不如 x86 架构,我不推荐使用它。
它也不是游戏的最佳选择。首先,驱动程序必须得到修复,游戏开发商从现在开始必须为这个新类别开发游戏。我想说,至少需要等待下一代,一切才能完美运行。
如果这不是一个限制,就像对我来说不是那样,那么你将得到一台具有出色电池、出色显示屏、足够好的性能以及可能派上用场的人工智能功能的工作计算机。