我更进一步:测试 Fritz!Box 5690 Pro
一个多月前,我换到了 Wi-Fi 7,与其说是真的需要更好的网络,不如说是出于尝试。除此之外,我非常满意,因为除了速度,更让我高兴的是,它提升了覆盖范围,降低了延迟。
两周前,我还测试了 Fritz!Box 5690 Pro,这对大多数人来说可能有点夸张,可以理解。我的好奇心仍然很强烈。首先,我想看看它的基本性能(速度、覆盖范围、延迟……)是否有所提升,还是停滞不前。更重要的是,我想看看 6 GHz 信道是否能带来一些额外的功能,而 Fritz!Box 7690 并不支持这个功能。
如果你想知道什么时候升级到 Wi-Fi 7 才值得,可以看看我之前的评测。这次,我将重点介绍新推出的 Fritz!Box 7690 带来的优势。
Fritz!Box 5690 Pro 价格和规格
- Fritz!Box 5690 Pro: 369 €
规格 | 细节 |
Wi-Fi 标准 | Wi-Fi 7 (802.11be),三频:6 GHz、5 GHz、2.4 GHz(Wi-Fi 6 支持 2.4 GHz) |
皮带速度 | 6 GHz:高达 11,530 Mb/s;5 GHz:高达 5,760 Mb/s;2.4 GHz:高达 1,200 Mb/s |
天线 | 所有频段均采用 4×4 MIMO |
SFP 插槽 | 1× SFP(GPON 和 AON 模块,包含在内) |
DSL连接 | 1× DSL(VDSL/“超级矢量化”/ADSL2+) |
有线连接 | 1× 2.5 Gb/s WAN/LAN(IEEE 802.3bz),4× 1 Gb/s LAN |
USB | 1× USB 3.1 / USB 3.2 用于 NAS(外部磁盘) |
电话 | 内置 DECT 基座(最多 6 个手机)、1× a/b(TAE/RJ11)用于模拟电话/传真 |
智能家居 | Zigbee 网关(最多 40 个设备)、DECT ULE(最多 50 个设备) |
电话功能 | 5 通道应答机、传真、模拟电话、VoIP 支持 |
方面 | 268 × 170 × 75 毫米(宽 × 高 × 深) |
保修单 | 5年 |
价格 | 369 € |
Fritz!Box 5690 Pro – 它不会在美学上与空间融为一体,但它会为空间带来快速的互联网
FRITZ!Box 5690 Pro 延续了 AVM 家族标志性的设计。红白配色已成为其标志性元素,简洁却实用。外观与其他型号相似,只是尺寸略大一些,这可以理解,因为它是一款集多种功能于一身的设备,同时还有助于散热。默认情况下,它没有壁挂选项,如有需要,您可以自己制作支架。它的表面光滑,容易沾染指纹,但初始设置后,您无需再触摸路由器。所有接口都位于背面,正面有 LED 指示灯用于状态监控。
我不会说它和家具很搭(说实话确实不搭),但它不像某些路由器那样俗气。就连我的另一半也同意,说到底,好的网络比好的风水更重要。
5690 Pro 的核心在于其卓越的多功能性。它是唯一一款通过内置 SFP 插槽在单一封装内支持 DSL(包括高达 300 Mbit/s 的“超矢量化” VDSL)和光纤连接(AON 和 GPON)的 AVM 路由器。这是它与专为 DSL 网络设计的 7690 的关键区别之一。但需要注意的是,这款路由器不支持 XGS-PON 标准(10 Gbit/s)。
无线性能一流。这款路由器支持三个频段(三频),分别为 2.4 GHz、5 GHz 和 6 GHz。它支持最新的 Wi-Fi 7 标准,该标准充分利用了 OFDMA、MU-MIMO 以及至关重要的多链路操作 (MLO) 等技术。MLO 允许同时使用多个频段进行数据传输,理论上在 6 GHz 频段(提供 320 MHz 的宽信道)上可实现高达 11.53 Gbit/s 的速度。在 2.4 GHz 频段上,它仅支持 Wi-Fi 6 标准,而不支持 Wi-Fi 7,这很遗憾,因为至少对我来说,2.4 GHz 频段是有用的,因为我在楼上使用电脑,而 6 GHz 信道(以及根据情况使用的 5 GHz)无法提供良好的信号。
有线连接方面,这款路由器配备一个 2.5 千兆 WAN/LAN 端口、四个千兆 LAN 端口和一个 USB 3.1 端口。高端型号仅配备一个 2.5G LAN 端口,这多少有点令人失望,因为竞争对手,甚至同级别的 Fritz!Box 7690 都提供了更快的有线连接。7690 型号有两个 2.5G LAN 端口。USB 连接方面,5690 Pro 更具优势,因为它提供更快的 USB 3.1 标准,而 7690 仅提供 USB 2.0,尽管这并不是一个关键的缺点。它缺少其他产品提供的 10G 连接。对于家庭用户来说,这不是什么问题,因为很少有人会真正需要它(即使在未来 5-10 年内也是如此),但在其他领域,这可能是一个很大的缺陷。
6 GHz 频段有什么改变吗?
Fritz!Box 5690 Pro 是最新一代 Wi-Fi 路由器。它支持 5 GHz 频段的 Wi-Fi 7 (802.11be) 标准,并首次支持 6 GHz 频段,而 2.4 GHz 频段则保持 Wi-Fi 6 (802.11ax) 的速度以实现兼容性。三个频段的理论总无线带宽超过 18 Gb/s(6 GHz 11.5 Gb/s,5 GHz 5.8 Gb/s,2.4 GHz 1.2 Gb/s)。当然,这些是在理想条件下实现的。在家庭使用中,我们无法达到这些速度,尤其是因为我们大多数人既没有可以利用此功能的设备,也没有如此速度的互联网连接。
最大的创新在于 6 GHz 频段。这允许更宽的信道(最高可达 320 MHz)和更少的干扰,这意味着在更短的距离内实现更高的速度。我在 7690 的测试中已经提到,6 GHz 主要适用于同一房间或穿过一堵墙,而对于房屋中更远的角落,5 GHz 仍然至关重要,最重要的是,良好的网状网络设置。
Wi-Fi 7 还引入了多链路操作 (MLO) 技术,允许设备同时连接到多个频段,例如 5 GHz 和 6 GHz,从而提高整体速度和可靠性。该标准还引入了“穿孔”技术,允许路由器消除频谱中的干扰部分,并在剩余信道上不间断地传输数据。实际使用中,Fritz!Box 5690 Pro 会自动为每个设备选择最佳频段和信道,这一点我在测试中也注意到了。2.4 GHz、5 GHz 和 6 GHz 之间的切换非常顺畅,在家中移动设备时也不会出现信号中断的情况。
我已经在 Fritz!Box 7690 测试中更详细地提到了这一切,但仍然值得强调主要优点。
我是否注意到 Fritz!Box 5690 Pro 有什么不同?
为了评估新路由器的实际性能,我再次在多个地点进行了速度和延迟测试,测试结果与 7690 类似。我的 T-2 网络连接额定为 500 Mbps 对称速率,这是我在实际测试 Wi-Fi 7 优势时所能达到的上限。我使用了一台笔记本电脑和一部支持 Wi-Fi 7 的最新手机(均支持 6 GHz)。我使用实际下载(TCP/IP 吞吐量、Speedtest 以及从本地服务器传输大文件)进行了速度测试,并监控了到附近服务器的 ping 值。
在同一个房间(距离路由器一两米),连接效果正如预期般理想。设备连接到 5 GHz 或 6 GHz(取决于支持情况)。我甚至看到笔记本电脑利用 MLO 功能,同时在两个频段建立连接。互联网传输速度几乎达到了 500 Mbps,实际上,我的平均速度约为 480-500 Mbps,略高于 Fritz!Box 7690,后者在相同测试中的速度约为 450 Mbps。延迟(ping)极低且稳定,平均为 1-3 毫秒,几乎与有线网络相同。在本地服务器上观看 4K 视频和玩游戏时,我也没有注意到任何卡顿。
在另一个房间(距离路由器足足5米),5690 Pro 隔着一堵墙依然保持着出色的性能。设备主要使用 5 GHz 频段连接(由于信号强度更高,手机主动从 6 GHz 切换到了 5 GHz)。平均传输速度约为 420 Mbps,与隔壁房间 7690 型号(约 400 Mbps)的测试结果非常接近。在这里,我也注意到新款略有优势,这可能是因为频谱利用率更高,也可能是因为天线略有改进。延迟保持在 4-5 毫秒的低水平,并且连接没有丢包。对于普通的浏览、视频流和所有在线游戏来说,这样的性能表现非常出色,堪称完美。数据确实有所提升,但在使用过程中你并不会察觉到这一点,因为之前的连接已经非常顺畅了。
和之前一样,对路由器最严峻的考验是在二楼的办公室。路由器和办公室里的电脑之间有几堵墙和其他障碍物。如果没有额外的放大器(网状中继器),信号会大大减弱。Fritz!Box 5690 Pro 在这里的表现与 7690 差不多。传输速度下降到大约 150 Mbps,比 7690 的 130 Mbps 略好一些,但仍然无法满足我在这个房间的需求。ping 值增加到大约 15-17 毫秒,比 20 毫秒好一些,但与靠近路由器的几乎为零的延迟相比,延迟仍然很明显。
在这个距离下,6GHz 几乎没用,我大部分时间都在 2.4GHz 和 5GHz 之间切换。即使是最新的 Wi-Fi 标准也无法奇迹般地克服物理限制。高频下的覆盖范围仍然有限。就我而言,顶楼的连接无需额外设备即可正常工作,但对于长时间工作或游戏来说不够稳定(速度波动很大,有时会低于 100Mbps,响应时间有时也勉强可以忍受)。
如果我再进一步,走到二楼的隔壁房间(另一面墙),Fritz!Box 5690 Pro 也完全断网了,就像它的前代产品一样。这只能证明,在较大的公寓或房屋中,单个路由器(无论 Wi-Fi 标准如何)很难覆盖所有角落。
有了网状网络,故事再次变得最佳
与 7690 的测试一样,我还测试了 Fritz!Box 5690 Pro 与附加网状中继器的配合使用情况。由于测试时我还没有新的 Wi-Fi 7 中继器(AVM 预计很快会发布),所以我使用了现有的三频 Fritz!Repeater 3000 AX(Wi-Fi 6)。
我把中继器放在了和之前类似的位置,在一楼一个偏僻的地方,主路由器的信号比较弱。结果几乎和之前使用7690的设置一样。顶楼的速度回升到了300 Mbps,ping值也降到了7-8毫秒。换句话说,之前没有中继器的时候,我的网速勉强能达到130 Mbps,延迟也超过20毫秒,而现在有了网状系统,我的网速又恢复到了近半千兆,而且连接非常灵敏。
这意味着我可以在家办公室畅玩在线游戏,没有任何问题(到服务器的总ping值约为30毫秒,几乎与光纤电缆相同)。三频中继器(例如3000 AX或6000)的主要优势在于,它有一个专用于路由器的5 GHz频率,另外两个频率用于设备。这减少了困扰传统双频中继器的速度损失。
Fritz!Box 5690 Pro 和 3000 AX 中继器轻松搭建了 Mesh 网络。统一管理,设备自动连接到信号更好的位置,楼层间漫游无中断。当多个设备同时满载时,系统会智能地将设备分配到最佳频段,并保持稳定性。
当然,值得注意的是,未来支持 Wi-Fi 7 的新型中继器上市后,情况会更加好转。这可能会在网状骨干网中增加 6 GHz 频段,从而在偏远地区实现更高的速度。但现有的 Fritz!Repeater 3000 AX(以及 6000 型号)已经证明,当无法铺设电缆时,网状网络仍然是覆盖较大公寓或住宅的最佳解决方案。
智能家居也友好
您可以在 Fritz!Box 7690 测试中了解界面以及应用程序的便捷性,其中我没有谈论智能家居。
Fritz!Box 5690 Pro 内置 Zigbee 支持。这意味着最多可直接连接 40 个 Zigbee 设备(例如飞利浦 Hue 灯泡、传感器等)。所有这些都通过同一个界面或应用程序集中管理。我测试了添加一个 Zigbee 灯泡,一切正常。
遗憾的是,Matter 标准目前尚未直接支持,但 AVM 承诺未来会提供支持。目前,Matter 设备可以通过单独的 FRITZ!Smart Gateway 盒间接连接。
值得一提的是,该设备在运行时保持低温安静。空闲模式下的功耗约为12-13瓦,高负载下最高可达18瓦,考虑到其硬件配置(Qualcomm Networking Pro 1220芯片),这个功耗还算可以接受。
Fritz!Box 5690 Pro 专为爱好者设计
Fritz!Box 5690 Pro 绝对物超所值。它配备了光纤/DSL 调制解调器、Wi-Fi 7 路由器、网状网络集线器、NAS 服务器、智能家居集线器……我还可以列举更多,但 Fritz!Box 5690 Pro 的主要功能就是这些。虽然它不支持 10 Gb 连接,但在接下来的十年(甚至更久)里,你仍然可以使用 2.5 Gb 连接。几年后,当支持 Wi-Fi 7 的设备数量增加时,你就可以放心了,因为你已经拥有了所需的一切。
这主要是针对爱好者的升级,但对于其他所有人来说,他们需要升级到这样的路由器和 Wi-Fi 7 的时刻至少还要几年。