小米 Redmi Note 15 Pro+ 和 15 Pro 5G 评测——它们是兄弟机型,但其中一款潜力更大
红米Note系列虽然不是小米最炫酷的系列,但它却是每年在全球销量最高的系列。它是一款真正面向大众的手机,就像以前的Ficco或Golf一样。
虽然它们沿用了往年的套路,但至少我对今年这两款最新手机的看法有所改变。或许我对400-500欧元价位的手机及其功能变得更加挑剔了。如果你买的是高端机型,这笔钱不算多。但对普通用户来说,这可不是一笔小数目。如果是我,我肯定会确保买到最好的手机。
按理说,小米 Redmi Note 15 Pro+ 最终应该是更好的选择。但是,它的名字里有个“+”号,是不是意味着它多了些功能?我不这么认为。
| 优点 | 弱点 |
| 很棒的屏幕 | 仍然较旧的内存和硬盘标准 |
| 主摄像头没问题。 | 超广角摄像头表现非常一般。 |
| 表现令人满意 | 价格还可以更优惠。 |
| 这些手机很耐用。 | |
| 固态电池和快速充电 |
小米 Redmi Note 15 Pro+ 和 15 Pro 5G 的价格和规格
· 小米 Redmi Note 15 Pro+ 12GB/512GB: 549 € (比去年贵了20欧元)
· 小米 Redmi Note 15 Pro 5G 8GB/256GB: 399 €
· 小米 Redmi Note 15 Pro 5G 8GB/512GB: 449 €
有售 小米商店 而且运营商也参与其中。小米 Redmi Note 15 Pro 有 5G 和 4G 两个版本,4G 版本比 5G 版本便宜 50 欧元(普通版 Redmi Note 15 也一样)。我不认同这种 2026 年的划分方式,因为小米只是人为地增加其推出的手机数量,用户并没有从中获得多少实际好处。甚至可能出现这样的情况:用户不加注意地购买了 4G 版本,之后却抱怨无法连接 5G 网络。
| 小米 Redmi Note 15 Pro+ | 小米 Redmi Note 15 Pro 5G | |
| 屏幕 | 6.83英寸AMOLED屏幕,120Hz刷新率,3200尼特亮度,3840Hz脉宽调制 | 6.83英寸AMOLED屏幕,120Hz刷新率,3200尼特亮度,3840Hz脉宽调制 |
| 芯片 | 骁龙7s第四代 | 联发科 7400 Ultra |
| 图形核心 | Adreno 810 | Mali-G615 MC2 |
| 内存 | 最高可达 12GB LPDDR4X | 8GB LPDDR4X |
| 驾驶 | 最高支持 512GB UFS 2.2 | 最高支持 512GB UFS 2.2 |
| 电池 | 6500 mAh(硅碳) | 6580 mAh(硅碳) |
| 重量 | 207克 | 210克 |
| 系统 | HyperOS 2(Android 15) | HyperOS 2(Android 15) |
| 支持 | 4 年的 Android 系统升级,6 年的安全补丁 | 4 年的 Android 系统升级,6 年的安全补丁 |
| 主摄像头 | 2亿像素(f/1.7光圈),23毫米焦距,光学防抖 | 2亿像素(f/1.7光圈),23毫米焦距,光学防抖 |
| 超广角相机 | 800万像素(f/2.2光圈),15毫米焦距,120°视角 | 800万像素(f/2.2光圈),15毫米焦距,120°视角 |
| 前置摄像头 | 3200万像素(f/2.2) | 3200万像素(f/2.2) |
| 其余的部分 | IP68/IP69K、NFC、eSIM、蓝牙 5.4、Wi-Fi 6E | IP68/IP69K、NFC、eSIM、蓝牙 5.4、Wi-Fi 6 |
小米 Redmi Note 15 Pro+ 和 15 Pro 5G 共享许多组件
无论从正面、背面、左侧还是右侧看,小米 Redmi Note 15 Pro+ 和 15 Pro 5G 的外观都几乎一模一样,除非你买的是素皮版(灰棕色)。很明显,小米并没有在外观设计上下太多功夫。而且,它们的外观也和去年的版本没什么区别。如果你喜欢去年的设计,那当然很好;但如果你像我一样期待更大胆的设计,那就有点失望了。机身曲线并不多,主要集中在边缘和侧边。对我来说,这样的设计已经足够了,两款手机握持起来都很舒适,不会硌手。
好吧,他们没把时间浪费在化妆上,而是把时间花在了延长手机的使用寿命上。就像…… 荣耀 Magic8 Lite 这两款手机都拥有目前我见过的手机中最高的耐用性标准。即使是一些价格是它们两三倍的顶级手机,也不具备这些认证:IP68/IP69K 防尘、防异物、防水(可在 2 米深的水下浸泡 24 小时)和防喷水,并通过了 SGS 2.5 米跌落测试认证。屏幕采用康宁第二代大猩猩玻璃(与去年相同)。


他们还升级了屏幕,使其在潮湿环境下也能更好地识别触摸操作。如果您的手机不慎落水或被雨淋湿,您可以使用内置的干燥功能,该功能通过振动去除扬声器中残留的水分和灰尘。
他们的 耐力 我没有用和荣耀Magic8 Lite一样的方法测试它。鉴于它们使用相同的标记,并且测试方法非常相似,我可以预期它们的耐用性也非常相似,而实际测试结果也确实非常出色。
他们仍然沿用了较旧的 USB-C 标准(2.0),该标准不支持视频传输,这意味着如果你想用线缆连接显示器,就无法实现(但可以投屏)。他们也坚持认为用户无需在包装盒内配备充电器,或者家中已有兼容的充电器(Pro+ 为 100W,Pro 为 45W)。不过,包装盒内确实附赠了一个结实的保护壳和一根连接线。
AMOLED屏幕变得更加明亮,也更加护眼。
我们对屏幕究竟需要什么?我们希望它足够清晰透亮,即使在强光下也能如此。小米 Redmi Note 15 Pro+ 和 15 Pro 的最大亮度均为 3200 尼特/坎德尔(比去年提高了 200 尼特/坎德尔),在我看来,除了在阳光极其强烈的晴天之外,这个亮度已经足够了。所以,亮度方面没问题。速度呢?120Hz 刷新率已经成为标准配置一段时间了,除了百元左右的手机。一些游戏手机的刷新率更高,但问题是,究竟有没有人能注意到 120Hz 和 144Hz 之间的区别?速度方面也没问题。
色彩和对比度如何?如果你喜欢用手机看剧或电影,那么新款红米Note手机的画面显示效果应该不会让你失望。色彩动态范围广(你可以在设置中调整色温等参数),对比度也达到了AMOLED面板应有的水平。此外,它还支持HDR10+和杜比视界,相信会受到一些用户的欢迎。这算是它最大的亮点了。

最后一点是它对眼睛很友好。他们没有选择直流调光,而是采用了高刷新率(3840Hz)的脉宽调制调光,这意味着屏幕闪烁造成眼睛不适的风险更低。
每个人对屏幕尺寸的喜好都不尽相同。喜欢小巧手机的人越来越少,这类手机也逐渐被淘汰;而喜欢大屏幕的用户则越来越多,因为大屏幕更适合在 YouTube 和其他网站上浏览内容。两款 Redmi Note 手机的屏幕尺寸相同,均为 6.83 英寸,分辨率为 2772 x 1280。
目前仍有充足的产能。
他们再次谨慎地处理了芯片。他们决定只对手机进行升级,采用新一代的骁龙7s Gen 4 (Pro+) 和天玑7400 Ultra (Pro) 芯片。就原始性能而言,这项技术略微偏向骁龙一方(正如预期的那样),但差距只有几个百分点。说到游戏(尤其是Windows和Switch平台的游戏),众所周知,模拟器针对骁龙芯片进行了更好的优化。然而,普通的安卓游戏(例如《原神》、《风之交汇》、《使命召唤手游》、《绝地求生》)无论在哪个平台上都能流畅运行。
大部分安卓游戏都能流畅运行。我用高画质玩了《原神》,帧数基本稳定在 60fps,偶尔会掉到 35-40fps。《呼啸海啸》稳定在 30fps,《绝地求生》则在 85fps 左右。这次我没有测试 Windows 和 Switch 上的游戏。
价格差异最明显的地方在于内存容量(Pro+ 可选配最高 12GB),但两款机型仍然配备的是老旧的 LPDRR4X 内存。我不明白他们为什么坚持使用这种内存。我知道现在内存比黄金还贵,但厂商已经预订了库存,所以这个标准显然是他们有意为之。考虑到目标用户群体,我怀疑买家是否会注意到这种差异,但在我看来,这确实降低了它的价值。
我对两款手机的内置硬盘(最高 512GB)也有同样的担忧,它们仍然采用 UFS 2.2 闪存标准。在这个价位段,并非只有这两款手机在硬盘方面偷工减料。厂商们只是希望,当出现问题时(例如使用两年后),买家不会把责任推卸给硬盘,而是归咎于手机已经使用了好几年。
小米 Redmi Note 15 Pro+ 和 15 Pro 5G 出厂预装基于 Android 15 的 HyperOS 2 系统。测试时,我还没有机会升级到 HyperOS 3,也就无法升级到 Android 16。您可以阅读 HyperOS 3 的新增功能介绍。 POCO F8 Ultra 测试鉴于 Android 16 已经发布一段时间了,小米可能会提前为所有最新款手机准备 HyperOS 3。他们承诺提供四次 Android 系统升级和六年的安全补丁,这是 Redmi 手机有史以来最长的安全保障。但根据他们以往的更新记录来看,安全补丁的推送频率可能不会达到每月一次,而 Android 系统升级也总是会延迟。






HyperOS 2 是一款基于 Android 的定制系统,它采用了小米独特的色彩、菜单布局、图标形状和动画风格。与 POCO F 系列和小米更高端机型不同,HyperOS 2 的设置中缺少 HyperAI 选项。HyperAI 是小米的 AI 功能组合,但 HyperOS 2 仍然支持 Gemini、Gemini Live、环绕搜索、图库 UI 功能(例如移除主题、背景等),用户还可以生成自定义 UI 字幕和壁纸。
连接方面,支持 Wi-Fi 6E (Pro+) 或 Wi-Fi 6 (Pro)、蓝牙 5.4、NFC、eSIM 等功能。但两者都仅支持双频无线网络,这意味着如果您的网络使用 6GHz 频段,新款 Redmi Note 手机将无法连接。
电池容量高于平均水平(尽管市面上已有7000mAh甚至10000mAh的手机),这意味着正常中度使用情况下,续航时间可达两天。我不敢说能用三天,不过如果你非常节俭(例如不使用120Hz刷新率、降低屏幕亮度、不玩游戏等),三天也是可以实现的。充电速度一如既往地快,Redmi Note 15 Pro+支持100W快充,15 Pro也支持45W快充。
他们共用摄像头,不应该获得加分。
他们取消了微距摄像头,去年那玩意儿更像是个摆设。这倒是不错,但他们仍然坚持保留了一颗非常平庸的超广角摄像头,这颗摄像头如今几乎成了个摆设。在光线条件极佳的情况下,你或许能拍出一些不错的照片,但晚上最好别用这颗镜头。它也没有光学防抖功能,所以你必须保持手稳,否则拍出来的照片会更糟糕。
唯一可用的镜头依然是主镜头,分辨率依然是2亿像素。我不知道他们是否使用了相同的镜头。但从规格参数和照片来看,我认为是的。我并不责怪他们这样做,因为对于这个价位的手机来说,这样的表现已经很不错了。






在日光下,照片效果不错,对比度好,色彩相对自然,饱和度也不高。即使使用变焦,图像细节也清晰可见,不过数码变焦很快就会超出视野范围。夜间拍摄效果也令人满意。传感器能够充分利用现有光线。此外,还可以尝试不同的焦距(23-92毫米)。
当然,小米 Redmi Note 15 Pro+ 和 Redmi Note 15 Pro 的拍照性能并非同级别最佳(看看荣耀 200、荣耀 400、小米 15T,甚至是 POCO F7/F8 系列……)。如果它们配备一颗像样的长焦镜头,我会给它们的拍照功能打更高的分。但就目前而言,它们的拍照性能只能算中等水平。








小米 Redmi Note 15 Pro+ 和 15 Pro 5G 都不是糟糕的手机,但它们也并没有什么过剩的功能。
它们之间的差异微乎其微,正因如此,我才会选择小米 Redmi Note 15 Pro 5G 而不是高一个档次的 Plus 版本。很少有人会怀念那几台 % 的性能,而且充电速度稍慢一些也完全可以接受。作为回报,你还能省下 100 欧元。最好还是等等看有没有额外的折扣(Redmi 手机降价很快),或者看看去年的机型以及我之前提到的那些手机。


























