与他人分享：
三星 Odyssey G8 OLED (G81SF) 评测——大多数人可能不需要它，但它确实很棒
监视器我家里的那些手机还不错。但当我把它们和三星 Odyssey G8 放在一起比较时，我才意识到手机升级空间有多大，以及想要最好的手机要付出多少代价。
想要把新款三星 Odyssey G8 OLED 显示器摆在桌面上，你得掏出将近一千欧元。不过，如果你去奥地利，就能省下两三百欧元。以前这笔钱都能组装一台不错的电脑了，现在同样的价钱只能买到内存条，或许再加个入门级的固态硬盘。真是世道变了，所以说，花 800 欧元买一台 QD-OLED 显示器，也许也没那么贵。
但我很好奇它到底有什么特别之处，价格却比同类QD-OLED显示器贵这么多。我知道微星、戴尔、华硕、AOC、联想等品牌都有不少4K分辨率、OLED面板、刷新率至少240Hz的显示器，价格在500到1000欧元之间。有些甚至还有32英寸的版本，不过我不太确定是否愿意为了27英寸的显示器而牺牲4K分辨率带来的清晰度。
三星 Odyssey G8 必须有非常特别之处才能配得上它的价格。
| 优点 | 弱点 |
| 精湛的工艺 | 哑光涂层可能会导致白色背景上的图像出现颗粒感。 |
| 可倾斜、旋转和高度调节 | 有些人会怀念KVM功能。 |
| 几乎零利润 | 缺少 USB-C 端口和 DisplayPort 2.1 接口 |
| 极薄 | |
| 多种连接方式 | |
| 哑光涂层完全消除眩光 | |
| 照片很棒 | |
| 保证不会出现图像烧屏* |
三星 Odyssey G8 OLED 价格和规格
- 三星 Galaxy S8 G81SF: 800 至 1000 欧元之间
此外，还有一款 32 英寸版本可供选择，价格自然也更高。购买时请注意不要将这款显示器与 2024 年的版本混淆。
| 尺寸 | 27 英寸（68.6 厘米） |
| 控制板 | 量子点OLED |
| 解决 | 3840 x 2160 (4K 超高清) |
| 刷新率 | 240赫兹 |
| 响应时间（GTG） | 0.03毫秒 |
| 哑光涂层 | 是的 |
| 像素密度 | 166ppi |
| 亮度 | 250 尼特（典型值），峰值 1000 尼特（HDR） |
| 颜色范围 | 99 % (DCI)，100 % sRGB |
| 連接 | DisplayPort 1.4、2 个 HDMI 2.1、2 个 USB-A 3.2 Gen 1、1 个 USB-B、耳机插孔 |
| 其余的部分 | 支持 AMD FreeSync Premium Pro 技术，可旋转、倾斜和高度调节，可壁挂安装 |
| 重量 | 6.9 公斤（含支架） |
三星 Odyssey G8——它不乏声望
三星采用了真正的金属材质，我认为这是个不错的选择。这不仅是因为略微增加的重量让它在移动、旋转和调整高度时更加稳定，还因为金属材质与内置散热系统配合得更好。大多数时候，机身摸起来都是凉的。
这块面板薄得几乎有点吓人，边缘只有几毫米。我喜欢它的银色，低调又不张扬。背面有背光（也就是所谓的CoreSync环），但设计得恰到好处，不像某些（游戏）显示器那样俗气。我甚至很喜欢它在电脑关机后还会亮几秒钟的设计。
这款支架的稳定性出乎意料地好，体积却非常小巧。我的桌子不大，所以很喜欢可以把游戏手柄放在上面。显示器的可调节性也很棒。你可以调节高度，可以旋转到竖屏模式，还可以倾斜。对我来说，高度是最重要的，因为显示器下面的空间很受我家猫咪的欢迎。
显示器背面有一个小小的控制按钮，可以用来访问显示器的设置。界面布局清晰，可以快速找到想要更改的功能。三星或许可以花更多时间，更详细地解释一下某些功能，例如选择色温时。与其用“暖色1、暖色2”这样的简单描述，不如直接用开尔文数值来表示。
控制器旁边是所有接口：DisplayPort 1.4、2 个 HDMI 2.1、2 个 USB-A 3.2 Gen 1、1 个 USB-B 接口和耳机插孔。令人惊讶的是，居然没有 USB-C 接口，更奇怪的是，居然也没有更新的 DisplayPort 2.1 接口。而要实现 240Hz 的 4K 分辨率，DisplayPort 2.1 是必不可少的。老旧的 1.4 标准带宽不足，因此必须使用显示流压缩 (DSC) 技术才能达到相同的效果。很多人会根据图像质量来区分使用 DSC 的显示器和不需要这项技术的显示器。我大部分时间都连接了 HDMI 接口，在测试 DisplayPort 时，我没有发现任何失真、画质下降或随机黑屏的情况。
即使是毕加索也会为他运用色彩的方式感到自豪。
三星 Odyssey G8 (G81SF) 搭载了最新的 QD-OLED 面板。对于不熟悉这项技术的朋友，它是一种混合型面板，结合了 OLED 的自发光像素和量子点技术。传统的 OLED 显示屏有时会因为使用白色子像素来提升亮度而导致色彩亮度偏低，从而降低色彩饱和度。而 QD-OLED 则直接生成每种颜色，这意味着即使在最高亮度设置下，红色、绿色和蓝色也能呈现极其纯净鲜艳的色彩。
这款显示器拥有 27 英寸对角线 3840 x 2160 的分辨率，像素密度高达 166 ppi，令人叹为观止。即使凑近屏幕观看，也几乎看不到像素点，画面也毫无颗粒感。文字几乎始终清晰锐利（下文会详细介绍），这在之前的 OLED 显示器中曾是一个很大的问题，因为之前的 OLED 显示器由于子像素的特殊排列方式而存在缺陷。三星在新一代面板中大幅改进了这种结构，这意味着文字周围的色差几乎无法察觉。在编辑照片时，我可以信赖其 99% 的 DCI-P3 色域覆盖率，这让我确信我看到的色彩准确且经过专业校准，这一点也得到了 Pantone Validated 认证的证实。
OLED 的出色之处不仅在于其分辨率，还在于其对比度。无限对比度意味着黑色是真正的黑色，而不是我们通常在 IPS 甚至 VA 面板上看到的那种暗灰色（见图）。VESA 的 DisplayHDR True Black 400 认证听起来可能不如 LCD 的 HDR 1000 认证那么令人印象深刻，但实际上，OLED 能够完全关闭与全功率发光像素相邻的像素，从而产生一种 LCD 局部调光技术无法实现的视觉效果。
尽管如此，我有时还是更喜欢IPS显示器呈现的色彩。这纯属个人喜好，但有时，某些颜色看起来过于浓烈、饱和度过高，即使它们可能看起来更漂亮、更饱满。
磨砂屏还是亮面屏？我纠结了好久。
我之前提到过，画面几乎总是非常清晰。这里说的“几乎”指的是哑光涂层（三星称之为“防眩光”），它能很好地散射恼人的反光，这在我的家庭办公室里非常重要（窗户就在我椅子后面）。我那块传统的亮面屏在白天强光下就像一面镜子（我有点夸张了），这很烦人。工作的时候还好，但玩游戏的时候，尤其是在暗场景下，就特别明显了。三星的哑光涂层能减少50%的反光，虽然它在散射光线的同时，也增加了反光面积，但这种反光并不那么明显。
回到清晰度的问题，当在白色背景下工作（比如使用Word）时，你可能会注意到屏幕略微有些颗粒感、雾蒙蒙的或者“油腻”的效果，这通常是哑光涂层比较粗糙的屏幕的典型特征。我才用了这台显示器两周，本以为我的眼睛应该已经适应了。但事实并非如此。我一直都比较喜欢哑光屏幕，但现在我不太确定当初是不是应该选择亮面屏。也许第一次见到阳光的时候，我就会后悔当初的选择。
在玩游戏时，这种效果完全消失了，或者你根本就不会在激烈的游戏过程中注意到它。
游戏体验：无与伦比的速度
游戏启动的那一刻，你便进入了一个令人陶醉的世界。240Hz刷新率搭配4K分辨率，堪称游戏界的终极目标，前提是你的硬件配置足够强大。然而，我也明白，对于很多用户来说，这并非现实。如今的硬件价格对消费者而言实在太高了。即使是我的RTX 5070 Ti，在一些对性能要求较高的游戏中，如果想要在4K分辨率下获得更高的帧率，也必须依赖DLSS和帧生成技术。当然，240Hz刷新率主要面向电竞游戏（例如Apex英雄、Valorant、反恐精英……），而这些游戏对我的显卡来说负载并不高。
0.03毫秒（灰阶到灰阶）的响应时间意味着几乎不存在动态模糊。每一次快速的鼠标转动都能呈现绝对清晰的画面，你往往能在对手发现你之前就发现他们。
这款显示器支持 AMD FreeSync Premium Pro，即使帧率波动也能确保游戏画面稳定无撕裂。虽然它尚未在所有地区获得 G-Sync 官方认证，但我可以在 Nvidia 控制面板中轻松启用 VRR，显示器响应完美，没有任何闪烁或其他瑕疵。
我特别要强调一下“黑色均衡器”功能，它可以实时分析图像的暗部，并稍微提亮它们，而不会“冲淡”其余的色彩。
支持 HDR10+ 意味着支持该技术的游戏会根据显示器的性能自动校准亮度。HDR 的效果很大程度上取决于游戏本身。有些游戏的光照效果让我印象深刻，而有些游戏（例如《心灵杀手2》）的对比度则让我不太满意，所以我选择关闭 HDR。
在游戏过程中，显示器表现完美：没有画面撕裂，快速移动时没有残影，响应速度也符合高端显示器的宣传和预期。
OLED 是否能适应八小时工作制？
我有两个顾虑：一是屏幕烙印，二是哑光涂层可能导致的眼睛疲劳。OLED技术发展迅速，三星也采用了不少防止屏幕烙印的技术，所以我对此比较放心。
为了防止图像烧屏，三星采用了OLED Safeguard+系统，该系统包含一些令人惊艳的技术。首先是脉冲热管（PHP），其散热速度比传统散热方案快五倍。在我的测试中，即使经过八小时的工作日，显示器依然保持低温。此外，该软件还会持续监控任务栏或徽标等静态元素，并巧妙地降低它们的亮度。
至于眼疲劳，我通常不会有蓝光或屏幕疲劳的问题。虽然我大部分时间都在用Word工作，但白色背景和前面提到的“油腻”效果并没有让我的眼睛感到任何不适。
那我会把它用于工作吗？当然会，我只是会更注意静态图片，或许还会使用深色背景。
就工作而言，我还要提两点不足之处。首先，它缺少支持 Power Delivery 的 USB-C 接口。虽然并非人人都需要，但能直接连接笔记本电脑充电确实很方便。其次，这款显示器也没有内置 KVM 切换器，这让我无法使用同一套鼠标和键盘轻松地在个人电脑和工作电脑之间切换。这些功能对于这个价位的显示器来说，理应具备。
严格来说，三星 Odyssey G8 G81SF 比它的前代产品“逊色”一些，但这并非重点。
这款显示器在市面上有两个版本：G80SD 和 G81SF。主要区别在于 G80SD 型号搭载了三星的 Tizen 操作系统，可以将显示器变成一台智能电视，配备 Netflix 等应用程序、遥控器和扬声器。我测试的 G81SF 型号则不具备这些附加功能。
我从没觉得缺少什么附加功能，因为我不需要显示器具备电视功能。Tizen 操作系统我甚至在传统电视上都不喜欢，装上它只会妨碍显示器发挥其主要功能。我喜欢三星 Odyssey G8 G81SF 的菜单非常简洁明了，没有杂乱的界面，只需点击几下就能找到所有需要的功能。我真的不需要显示器给我推荐一些我不想看的内容。
对于那些在卧室或宿舍中使用显示器并希望将其用作电视的人来说，G80SD 是一个更好的选择；而对于将显示器连接到高性能 PC 的专业游戏玩家和专业人士来说，G81SF 则是一款更专注、干扰性更小的设备。
此外，G81SF 没有内置扬声器，这对于某些人来说可能是一个缺点，但说实话，内置扬声器很少能提供与这种面板相匹配的音质。
三星 Odyssey G8 就像法拉利，但我对保时捷也同样满意。
我对三星 Odyssey G8 显示器的体验即将结束。它给我留下了深刻的印象，最重要的是，它提供了很多有用的信息。我期待着有一天，这类显示器的价格能像传统的 LED 显示器一样亲民。这一天终会到来，甚至可能比我们想象的还要快。如今，只需 400 欧元就能买到一台不错的 OLED 显示器（1440p 分辨率），这在几年前还是遥不可及的梦想。
三星 Odyssey G8 刚上市时售价超过 1000 欧元，但现在只需 800 欧元就能买到。价格下降速度很快。或许可以给未来的消费者一些建议：如果您需要一台这样的显示器，最好再等几个月，或者购买上一代产品。
三星 Odyssey G8 G81SF 让我见识了市面上顶级显示器的实力。它 4K 分辨率、240Hz 刷新率和卓越的画质组合，鲜有匹敌。我之前已经提到过一些竞争对手（戴尔 AW2725Q、AOC AG276UZD、微星 272UP 等），它们的规格非常相似甚至完全相同，但价格却便宜了 200 欧元之多。三星 Odyssey G8 G81SF 对我来说就像法拉利一样，但如果能以更低的价格买到一辆提供类似体验的保时捷，我也会毫不犹豫地选择它。
