测试：搭载全新 AMD AI 处理器的华硕 ZenBook S 16

V začetku mesca sem testiral prvi Copilot+ računalnik 华硕 Vivobook S 15 z novim Arm čipom Snapdragon X Elite. Navdušen sem bil nad splošno zmogljivostjo baterije, zmogljivost procesorja, tihim delovanjem, odličnim OLED zaslonom, malce manj pa s programsko združljivostjo in gaming zmogljivostjo, kjer Arm arhitekturo čaka še nekaj dela. Tudi funkcije umetne inteligence se mi niso zdele uporabne za povprečnega uporabnika oziroma faktor, zaradi katerega bi morali kupiti Copilot+ računalnik.

Odzvala se je x86 konkurenca. AMD je predstavil nove Zen 5 čipe (Strix Point), s katerimi želijo konkurirati predvsem Qualcommu, v mislih pa imajo tudi Apple. Dva tedna sem lahko testiral ASUS Zenbook S 16 z novim čipom Ryzen AI 9 HX 370. Očitno je pri AMD-ju kot tudi pri Intelu zmanjkalo idej, kako poimenovati produkte. Preden se spustim v jezno tirado, se raje lotimo novega ASUS Zenbook S 16.

华硕 Zenbook S 16 价格？

• ASUS Zenbook S 16 32GB/2TB: okoli 2300 €

华硕 Zenbook S 16 – 最美丽的银色“陶瓷铝”设计之一

轻、薄且适合一般用途 - 华硕 Zenbook S 16 不会成为多任务记录保持者或游戏猛兽。它的作用是出色的通用性，无论我们是在家里的沙发上、在办公室里，还是在火车、飞机或其他地方的腿上使用它。它重一磅半，所以它也不是最轻的，但它有 16 英寸的屏幕，所以重量刚刚好。

它由钛“陶瓷铝”制成，它是铝和陶瓷的混合物，除了具有良好的耐用性外，还更耐污渍。构建质量非常好。即使使用铝制华硕 Vivobook S 15，我对它的结构也很满意，而对于 Zenbook，我认为他们更进一步。关键地方没有弯曲，预计不会有吱吱声或塑料感。

当我看到盒子里的东西时我震惊了。正如华硕所称，斯堪的纳维亚白比白色更银色，真正神圣。由于他们没有过多地使用俗气的图形元素，因此颜色可以得到充分的表达。打开时它具有经典外观，但关闭时看起来很棒。

与以前的 Zenbook 不同，屏幕不会完全折叠（而不是 180⁰ 接近 150⁰），造成这种情况的罪魁祸首是冷却槽，它现在位于背面，将热空气从屏幕上吹走。键盘不是全尺寸的，由于触摸板较大，它的位置也稍高，这需要一些时间来适应。键程不是很深，打字中规中矩，触感扎实，但不会是我认真打字的首选。

键盘上方还有一个长长的散热槽，但不包含扬声器。声音仅来自侧面，因此质量并不过分。根据可用空间，您可以添加另一个向上发射的扬声器。

触控板很大，比 Vivobook 反应更灵敏，并且可以使用相同的手势来控制亮度、声音和浏览。您是否会使用它们而不是物理按键是一个问题。电源按钮没有指纹识别器，您可以使用红外摄像头通过 Windows Hello 支持解锁计算机，但我遇到了一些一致性问题。

连接是标准的，他们没有吝啬，但也不是太慷慨：2x USB-C 4.0、HDMI、1x USB-A、SD 读卡器、3.5 毫米耳机插孔。您可以将 USB-C 端口布置在一侧，在这种布置中，您被迫在左侧为笔记本电脑充电。

您只能自行更换电池和SSD，且只有一个插槽可用。

OLED屏幕非常好，虽然有光泽，但不是很亮

OLED 面板（触摸屏）提供了我预期的质量：完美的黑色、出色的对比度和色彩、3K 分辨率，但我尤其对亮度（400 坎德拉或 HDR 中的 550 坎德拉）感到失望，亮度不够强烈，我预计会出现问题在光线充足的办公室或户外使用。大多数时候你将不得不使用超过70的%亮度，这意味着电池要差得多。显示屏也非常光面，没有磨砂版本。

如果没有这两个缺点，我手中就拥有了一块完美的OLED屏幕。

新的AMD芯片有一些胜利，也有一些失败

• AMD 锐龙 AI 9 HX 370
• 集成显卡890M
• NPU芯片XDNA；容量高达 50 TOPS
• 32 GB LPDDR5X-7500
• 2 TB SSD（第四代）

AMD Ryzen AI 9 HX 370 基于全新架构。它有 24 个线程、12 个核心，其中 4 个为性能核心 (Zen5)，8 个为高效核心（最高可达 5.1 GHz）。还有10核20线程的Ryzen AI 9 365芯片。 Radeon 890M集成显卡也是基于RDNA 3.5的全新设计，拥有16个计算单元，频率高达2.9GHz。它是目前最强大的集成显卡，在性能方面可以与 RTX 2050 竞争 集成显卡近年来已经取得了长足的进步，足够强大，可以用于要求不太高的游戏。

• Geekbench 6：2762（单核）； 12,211（多核）； 32997（OpenCL）
• Cinebench 2024：109（单核）； 893（多核）
• 3DMark 时间间谍：3445
• 3DMark 火力打击：6746
• 手刹（从4K到1080p）：5分15秒
• CrystalDiskMark：3503 MB/秒（读取）、2868 MB/秒（写入）

BIOS更新让测试结果略有改善，如果单看数字的话，AMD对前辈的成绩有明显提升，落后于Snapdragon X Elite和M3芯片，但值得指出的是，Ryzen 9 HX 370运行功率为 30W，而 Snapdragon 则最高可达 50W。

它在视频解码方面与他们平起平坐，在图形领域是无可争议的赢家。令人惊讶的是，PCIe 4.0 SSD 相对平均，速度与 PCIe 3.0 驱动器更相似。我没有检测到过热，在 Cinebench 测试中平均温度为 74⁰C，在 3DMark 中为 80⁰C。

最让我惊讶的是电池（78瓦时）。出于测试目的，亮度设置为 70 %，屏幕 120 Hz，设置中打开标准模式。当观看 YouTube 剪辑（1080p）时，笔记本电脑可持续使用 11-12 小时，如果模拟我的工作日进行适度使用（Word、YouTube、网页浏览），则可持续使用 9-10 小时。玩游戏时，续航时间预计会减少到两个多小时。这些数字与 Snapdragon 笔记本电脑非常相似，这意味着高通现在不能仅仅保持微小的电池优势，并竭尽全力解决驱动程序和兼容性问题。

说到游戏：

• Baldur’s Gate 3: 32 fps (1080p, Low)
• 蜘蛛侠重制版：45 fps（1080p，低）
• 赛博朋克 2077：35 fps（1080p，低）
• 《守望先锋》：100+ fps（1080p，高）
• 《古墓丽影：暗影》：77 fps（1080p，低）

我没有使用 FSR，因此如果稍微调整一下设置，您可以获得更好的结果。

我不会选择它作为我的主要游戏电脑，但如果我想在下班后玩一些游戏，尽管大多是在较低的设置下，华硕 Zenbook S 16 就足够了。

XDNA NPU芯片的容量为50 TOPS，这意味着它满足微软为Copilot+计算机设定的条件。除了我已经在 Vivobook 上测试过的一些功能之外，我还测试了 Amuse（早期版本），它使用本地资源来创建照片。根据我在网上找到的结果，它在 20 秒内生成了一组四张图像，比 Snapdragon 慢了几秒。 Amuse 使用稳定扩散来生成图像，如果您至少有点熟悉这个模型，那么您就知道会得到什么结果。照片风格比 DALL-E 等真实得多，但总体来说手、眼睛和四肢都存在问题。

尽管AMD将AI标签放在芯片名称的中间，但我仍然认为，至少目前，AI不应该在选择计算机时发挥作用。需要NPU芯片并充分利用它的程序太少了。然而，普通用户并不使用能够执行此操作的程序。

ASUS Zenbook S 16 je dobra izbira za vsesplošni računalnik

新芯片基本实现了承诺，更重要的是，改进了前辈的成绩，可以追平甚至超越“新来者”高通。电池很棒，屏幕也很棒，但它存在亮度和反射问题，SSD 可能会更快。它还受到高价格的阻碍。