与他人分享：
小米14T和小米14T Pro测试——大剂量的小米维生素
小米13T 很快，13T Pro 的售价就达到了 400 欧元左右，而 13T Pro 的售价则在 500 欧元左右。很长一段时间里，它们都没有竞争对手，但到了 7 月份（至少在我们这个市场），它们迎来了对我来说唯一的竞争对手—— 荣耀 200 和 200 Pro价格和性能都非常接近，但我认为荣耀略胜一筹，因为骁龙处理器在应用和游戏方面的优化比联发科更好。两家公司在拍照方面也互有胜负。
但一年过去了，虽然荣耀已经用完了今年所有的新品，但小米仍然有动力，可以占据领先地位。小米已经取得了几个月的成功，8月份他们甚至超越苹果，在市场份额方面排名第二。很可能，苹果已经通过新手机的推出重新夺回了自己的地位，但小米的表现并不差。
但这里是为新来者小米 14T 和小米 14T Pro 准备的。鉴于我对前任的赞扬，我对新一代也感到满意也是可以预料的。尽管如此，我还是有点失望，部分原因是手机，部分原因是制造商的举动。更多内容见下文。
| 优点 | 弱点 |
| 性能非常好 | 普通的超广角相机 |
| 很棒的屏幕 | 包装中不再包含充电器和盖子 |
| 良好的电池和快速充电 | 无聊的形状和颜色 |
| 宽敞且快速的驾驶 | |
| 好摄影师 |
小米14T和小米14T Pro价格？
- 小米 14T 12GB/256GB：699 欧元
- 小米 14T Pro 12GB/512GB：899 欧元
小米 14T Pro 的价格没有变化，小米 14T 贵了 50 欧元，但 RAM 更大（8 GB vs 12 GB）。
当您购买其中一部手机时，您将 10月27日至31日。得到更多 小米扫地机器人E10 喜欢 一份礼物 （价值约 150 欧元）。
我宁愿看到它们包括一个充电器（不再在盒子里）和一些其他耳机作为活动的一部分。
主要规格
| 小米14T | 小米14T Pro | |
| 芯片 | 联发科天玑 8300 Ultra | 联发科天玑 9300+ |
| 图形核心 | 小G615-MC6 | Immortalis-G720 MC12 |
| 驾驶 | 高达 512 GB* (UFS 4.0) | 高达 1TB* (UFS 4.0) |
| 内存 | 高达 16 GB* LPDDR5x | 高达 16 GB* LPDDR5x |
| 屏幕 | 6.67 英寸 OLED，4000 尼特，144 赫兹 | 6.67 英寸 OLED，4000 尼特，144 赫兹 |
| 电池 | 5000毫安时，90瓦 | 5000 mAh、120 W、50 W 无线 |
| 主摄像头 | 50 MP (f/1.7)，23 毫米，OIS； 50 MP (f/1.9) 长焦，50 毫米，2 倍光学变焦； 12 MP (f/2.2) 超广角，15 毫米 | 50 MP (f/1.6)，23 毫米，OIS； 50 MP (f/1.9) 长焦，60 毫米，2 倍光学变焦； 12 MP (f/2.2) 超广角，15 毫米 |
| 前置摄像头 | 32MP | 32MP |
| 其余的部分 | HyperOS、Wi-Fi 6e、蓝牙 5.4、杜比全景声、杜比视界、IP68 | HyperOS、Wi-Fi 7、蓝牙 5.4、杜比全景声、杜比视界、IP68 |
*（在选定地区）
小米14T和小米14T Pro——几乎在各方面都是双胞胎
如何区分几乎一模一样的手机？为什么制造商不做出至少一个明显的差异，让我可以立即区分手机。小米14T和14T Pro太相似了，我不得不拿起放大镜，注意背部曲线的强度。小米14T是平的，14T Pro背部略微凸起。其他一切都是一样的，从相机位置、侧面、屏幕到其他一切。
相机外壳首先让我想起了苹果的布局。第四个“镜头”，实际上是闪光灯，发挥了作用。为什么闪光灯应该与主摄像头使用相同的框架，这超出了我的理解。我觉得这让手机看起来像是背面有四个摄像头，尽管事实并非如此。我希望这不是真正的原因，他们决定这样做是出于美学原因，因为它使相机看起来更统一。
说实话，我不能说他们的设计很大胆。它和小米 13T 不同，后者的辨识度还不错。除此之外，这两款手机缺乏特色，尤其是和 红米 手机或14系列。他们至少可以想出更有趣的配色。据说会有柠檬绿版本，据说也是用柠檬纤维制成的。听起来更有趣，我想亲眼看看。
他们保留了IP68等级，值得称赞和期待，电源按钮被赋予了更粗糙的浮雕表面，我认为是为了更好地与音量按钮分离？这不是我所期望的改变，但在某些情况下它可以很方便。
最大的变化并非手机本身，而是包装。充电器取消了，现在如果你想使用快速充电功能（当然，你得自己买），就必须单独购买充电器。这种充电器的价格大约在50-60欧元左右。小米是最后一批始终随附充电器的手机厂商之一，今年春季发布该系列手机时也是如此。 小米14这很遗憾，因为这一直是小米的优势。他们至少可以像荣耀200系列那样，把它作为初期促销活动的一部分。但这仍然不够理想，因为实现可持续发展目标的任务被强加给了消费者。
两者都具有相同、出色的 OLED 屏幕
要真正欣赏一块好屏幕，我总是需要玩一款画面精美的游戏，比如《原神》，或者放松一下，看看漫画。的确，比如说，用大屏手机， 使用 Fold6，屏幕质量很快就凸显出来，但即使是经典的 6.67 英寸，我也能很快确定我是否喜欢这块屏幕。
小米 14T 和小米 14T Pro 也兑现了承诺。这些屏幕与去年的非常相似，不同之处在于亮度从 2600 坎德拉（尼特）升级到了 4000 坎德拉（尼特），这对于在夏季阳光下使用来说是个好消息。 1220 x 2712 分辨率从小米 12T 就已经存在，对于这个尺寸来说已经足够了。今年，两者都获得了对杜比视界和 HDR10+ 的支持（如果您碰巧是需要它的用户之一）。
屏幕刷新率保持在 144Hz 的快速水平。你不会感觉到 120 和 144 Hz 之间的差异，跳跃太小了。而且，能够利用这种速度的游戏数量非常少。例如，PUBG 可以达到 90 fps，是欢迎更高速度的游戏之一。然而，在支持 144 Hz 的 Yu-Gi-Oh Duel Links 中，更快的刷新率并不是一个显着的优势。它对于在系统和网络上始终顺利浏览更有用。
他们提高了 PWM 调光频率（3840 Hz），但我不知道他们使用了什么保护（如果有的话）。
联发科今年又来了，这对模拟器迷来说是个坏消息
小米14T搭载的是天玑8300 Ultra，小米14T Pro搭载的是天玑9300+，所以这两款芯片都比去年强大了一代。
关于联发科芯片我能说什么，我还没有在小米 13T 和其他测试中使用过。没有联发科，高通就没有竞争。问题是高通到底对联发科有多少看法，因为联发科是一家规模小得多的公司。就市场份额而言，无需担心，我们消费者可以很高兴至少有一个额外的选择，特别是因为与 Snapdragon 手机相比，这些手机通常更便宜。但并非总是如此。荣耀200和荣耀200 Pro的价位相同，但采用了包括我在内的大多数人更喜欢的Snapdragon架构。
小米14T测试
主要用于游戏而不是一般性能。小米14T和14T Pro几乎可以出色地完成所有任务。动画流畅，过渡没有卡顿，性能良好，您可以同时运行任何应用程序和更多应用程序。就像我们过去几年在这个排名中所习惯的那样。
《原神》、《崩坏：星轨》、《使命召唤》、《绝地求生》……每年都位居玩家榜首、收入最高的游戏，你都可以在最高分辨率下畅玩而不卡顿。如果这两个芯片能够做到这一点，那么其他任务，例如可能的设计，也不是问题。它们主要在用户想要运行 Switch 或 Windows 模拟器的利基场景中失败。我知道这些用户并不多，尽管模拟器爱好者的社区每年都在增长。由于 Snapdragon 芯片在这方面表现出色，我们希望联发科也能做到这一点。
小米14T Pro测试
联发科和 Vulkan 并不是最好的朋友。 Adreno 是 Snapdragon 芯片的图形核心，是 MESA 社区的一部分，该社区还开发了我们进行仿真所需的特殊驱动程序。这就是为什么在 Mediatek 芯片上玩 Switch 和 Windows 游戏几乎是不可能的。
天玑8300 Ultra（小米14T）表现稳定，而天玑9300+则明显过热，比骁龙8第三代更快。
两种情况下的电池都很好，小米 14T 稍好一些，因为芯片性能较差。它们将持续到一天结束。我像往常一样对它们进行了测试：每天至少一个小时玩游戏、一般浏览、观看 YouTube 视频、阅读漫画以及偶尔拍照。
小米14T的充电功率为90W，如果找到合适的充电器，小米14T Pro甚至可以达到120W。
该驱动器速度快（UFS 4.0）且空间宽敞。一些地区（不是我们的地区）也会获得 1TB 版本，这对任何人来说都太过分了。
HyperOS 仍然只是 MIUI 的打磨版
随着新 HyperOS 的发布，我预计它最终会与前代 MIUI 截然不同。在家里，我们 POCO X6 Pro 自从 HyperOS 推出以来，我每天都用 MIUI，用了好几年。除了系统美化、字体和主题更新、增加了一些屏幕个性化选项（锁屏、桌面……）之外，并没有太大变化。小米表示，他们已经改进了优化，减少了潜在的兼容性和软件问题（例如崩溃、随机卡顿……）。这很难评估，但我是那些使用 MIUI 多年且没有任何问题的用户之一。
AI功能怎么样？三星、谷歌、荣耀、苹果，各大品牌都纷纷推出了自己的AI功能。
专用的联发科780 NPU芯片（小米14T Pro的790）理论上有助于AI，但在测试时几乎所有AI功能尚未可用。考虑到这些功能的复杂性，我预计不会出现任何性能问题。
到目前为止，小米只推出了为视频自动添加字幕的功能，虽然这是一个非常小众的应用程序，但效果很好（对于大多数AI功能来说也是如此）。手机应该会在十月份获得该功能 绕圈搜索 （就像谷歌和三星手机一样），在图库中您可以使用设计工具，例如扩展背景、删除图案等。
Google Gemini 可用，但它只能在通过按按钮访问的特殊窗口中为您提供帮助 家。 它没有内置键盘或文档编辑器来帮助您打字。
大多数AI功能还在推出中，我还没有机会测试它们：文本编辑（Magic Compose）、转录功能（AI Recorder）、解释器（AI Interpreter）等。
小米14T（Pro）中的T是天赋
他拥有相当多的摄影天赋，通过未来几年的努力，他可以提高很多。
小米14T使用索尼的IMX906作为主传感器，就像荣耀100和荣耀200一样。小米14T Pro使用小米工程师开发的Light Fusion 900，我已经在小米14中使用过，但是与不同的芯片，所以我期望不同的结果。
在这两种情况下，光圈都很宽，可以吸收大量的光线，当我在晚上四处游荡寻找合适的拍摄对象时，这一点很明显。主传感器上的光学稳定性也有所帮助，视频有点滞后。
小米14T图库
两款手机在白天拍摄的照片都非常出色，但只有小米 14T 出现了一些饱和度问题，尤其是在拍摄人像时，光源位于拍摄对象后方。手动调整可以解决这个问题，但大多数人追求的都是那种一键拍摄的体验。
除了这些问题之外，人像在其他方面都非常具有表现力，不像荣耀200（和Pro）那样刻意专注于人像摄影。
小米14T Pro图库
晚上，我对画廊里保存的东西很满意。尽管光线较暗，但图像相对清晰，细节仍保留完好，除非使用超过 2 倍的变焦时，您很快就会开始注意到噪点和对比度问题（尤其是在较大的屏幕上）。
超广角只是一般，微距镜头足够好，可以放在画廊里。
视频（小米 14T Pro 上高达 8K）比白天“好”和晚上“好”有了一个进步。我主要担心的是纹理清晰度的下降和边缘的噪点。
他们改进了前置摄像头（32 MP），这足以满足一些要求不高的视频博客和视频通话。麦克风（两种情况下都有两个）很难过滤掉周围的所有声音，因此您会在录音中听到很多不必要的噪音。
小米14T Pro的拍照能力更好，但它们之间的差距并不是鸿沟，只是一条小裂缝。
去年我更兴奋
新秀们并没有做任何严重的错误。外观并没有让我信服，这是一个主观缺点，联发科处理器在玩游戏时较差，但在其他方面都很棒。不过，荣耀证明了这个价位安装Snapdragon芯片是可能的。摄影效果很好，在预期范围内。当然，小米14和类似的高端手机更好，但它们也更贵。
而价格是我最关心的地方。小米 14 目前售价约为 700 欧元，是一款更好的手机。在我看来，售价 500 欧元左右的小米 13T Pro 也是更好的选择，因为它与今年的价格相当。
在小米14T的价格跌至接近500欧元之前，小米生态系统内外都有更好的选择。
