海信 65UR9S 评测——意图取代 OLED 的 RGB MiniLED 征服者
每当电视厂商承诺每项新技术都将带来革命性的变革时,我总是持怀疑态度。我并非指责他们撒谎,但他们的期望往往与我们消费者的期望相去甚远。每年我们都能看到新的处理器、更高的亮度、更智能的画面和声音调节算法、更多的调光区域、能够适应观看习惯的内容,以及无数标榜“这台电视非同凡响”的标签。我听过多少次某种技术最终将取代OLED,但最终却都未能如愿。最终,MiniLED出现了,它在某些方面确实可以接近OLED,但体验仍然截然不同。
RGB MiniLED是最新加入OLED阵营的挑战者。我用一台海信65UR9S电视进行了测试。这次测试的情况略有不同,因为测试样机只能在客厅使用,无法在家进行测试。因此,测试条件也略有差异,但我仍然尽量模拟在家或办公室测试电视时的条件(例如,使用装满测试文件、电影和音乐的移动硬盘)。
让我简单解释一下什么是RGB MiniLED,以及它与传统MiniLED的区别。传统MiniLED使用白色或蓝色LED背光、彩色滤光片、局部调光,以及可能使用的量子点来生成图像。这种方法效果不错,但也有局限性。当电视想要显示非常明亮且饱和度很高的颜色时,它必须经过多个阶段的损耗。例如,红色光并非纯红色,而是经过过滤的白光的一部分。
RGB MiniLED 使用独立的红、绿、蓝三色 LED,而不是单一的白光或蓝光。RGB MiniLED 电视不仅通过过滤光线来呈现色彩,其背景光源也更加精准。这意味着电视可以显示更广的色域、在高亮度下呈现更饱和的色彩,以及更震撼的 HDR 画面。理论上是这样。我很好奇我的眼睛是否能感受到这些变化。
| 优点 | 弱点 |
| RGB MiniLED 是一项进步 | OLED 在黑色表现和对比度方面仍然更胜一筹。 |
| 高亮度 | 偶尔出现的光晕效应 |
| 所有支持的HDR格式 | 有时对色彩的重视程度过高。 |
| 电视音质出色 | 与谷歌商店相比,该商店的专业应用数量较少。 |
| 170 Hz 刷新率 | |
| 带 DisplayPort 接口的 USB-C | |
| 在明亮场景下比OLED更好 |
海信65UR9S的价格和规格?
海信 65UR9S 该产品在官方网站上的售价为 1899 欧元,但我注意到商店里目前有折扣,售价为 1699 欧元。
海信 65UR9S 规格参数
| 财产 | 数据 |
|---|---|
| 屏幕尺寸 | 65英寸/164厘米 |
| 显示技术 | RGB MiniLED |
| 解决 | 4K 超高清,3840 × 2160 |
| 清爽 | 170赫兹 |
| HDR支持 | HDR10、HDR10+ Adaptive、HLG、杜比视界、杜比视界游戏 |
| 颜色空间 | 最多 100 % BT.2020 |
| 游戏特色 | VRR最高可达170Hz,ALLM,游戏模式Pro,4K/120Hz下输入延迟≤8毫秒 |
| HDMI 连接 | 3 个 HDMI 2.1 接口,支持 eARC |
| 智能系统 | VIDAA 智能操作系统 |
| 无线连接 | Wi-Fi 6E、蓝牙、AirPlay 2 |
| 声音 | 4.1.2声道系统,杜比全景声 |
| 扬声器功率 | 2×15W+2×10W+20W+2×10W |
| 不含支架的重量 | 28.4公斤 |
| VESA | 400 × 400 毫米 |
海信 65UR9S 虽然不是最薄的,因为它背面仍然配备了不错的音频设备。
从正面看,你根本感觉不到这台电视是超薄还是超厚。它并不笨重,但也算不上最薄,略显厚实。不过,一旦把它放在支架上,即使边框厚了一厘米,你也完全不会在意。屏幕周围极窄的边框或许也增强了这种纤薄的错觉,你几乎察觉不到它们的存在,必须仔细观察才能发现。左右两侧的小凹槽一直延伸到顶部,里面隐藏着侧置扬声器。顶部还有另一组扬声器格栅,确保声音向上扩散。背面还有两个低音炮,共同构成支持杜比全景声的4.1.2声道音响系统。稍后会详细介绍音质,但总输出功率为80瓦,对于电视扬声器来说,这是一个非常令人鼓舞的数字。除了 RGB 技术之外,这也是边框略厚的原因之一。




接口方面,这款电视配备了三个HDMI接口(其中一个支持eARC)、两个USB-A接口(2.0和3.0)、以太网接口、光纤接口、射频天线接口,以及一个令人惊喜的、支持DisplayPort的USB-C接口,这在电视上仍然比较少见。它位于机身左侧,位置非常方便。如果您经常连接外部设备,就无需费力地把手伸到机身背面,就能轻松使用这个接口。当然,您需要一台支持DisplayPort Alt Mode的设备,目前大多数笔记本电脑、部分手机(尤其是高端手机)以及掌上电脑,例如Xbox ROG Ally X,都支持此功能。
三个HDMI接口对我来说足够了,我家里的电视用了两个,但我自己没有游戏主机。如果你有一台甚至多台游戏主机(比如Xbox、PS5、Switch……),那你可能就用不上第四个HDMI接口了。
六边形电视支架位于中间,非常坚固耐用。您可以选择两种高度,由于工作室里的电视安装位置较低,因此没有空间放置条形音箱。但是,如果安装位置较高(或壁挂式安装),则不会出现这个问题。
RGB MiniLED 与 MiniLED 和 OLED 相比有什么区别?
海信宣称UR9S电视的BT.2020色域覆盖率高达100-%。BT.2020是目前HDR标准中最宽广的色域,大多数电视都无法完全达到。OLED电视通常拥有出色的色彩准确度和对比度,但在呈现非常明亮、饱和的色彩时,其色域表现会有所损失。这正是RGB MiniLED和OLED之间的区别所在。
海信65UR9S最显著的优势在于其色彩表现。HDR动画、纪录片、生动场景、音乐会和体育赛事直播都呈现出极具吸引力的视觉效果。红色和绿色比大多数传统MiniLED电视更加饱满。烟花、霓虹灯、日落和明亮场景都展现了该面板丰富的色彩储备。



然而,色彩饱和度越高并不一定意味着色彩越好或画质越好。海信在某些场景和图像模式下似乎过于自信。这对于商店橱窗展示来说固然很好,但在家里的沙发上观看就略显不足了。如果您也认为饱和色彩并非总是最佳选择,那么您就会像我一样,更喜欢使用“电影制作人”模式,该模式的色彩更加柔和。色彩更加自然,运动也更加流畅,对比度依然很高。
肤色渲染得非常出色。脸部色调既不会过暖也不会过红,我很少注意到画面对比度不足的问题。例如,如果背景是夜晚,灯光偏暖,这款画质可以增强这种效果。这并非缺点,只是我个人的偏好,你或许也会喜欢。
在明亮表面上,RGB MiniLED 比 OLED 表现更好。
海信 65UR9S 的亮度堪称一流。它最高可达 3500 尼特(坎德拉),这对于像我这样经常把电视直接放在阳光下使用的用户来说,绝对是个好消息。而且,它的全屏亮度(而不仅仅是几个 % 区域)也非常出色。我认为它轻松就能超过 1000 尼特,这可是极少数电视才能做到的。
诸如金属反射、阳光穿透云层、爆炸、车灯和水面倒影等光线效果,都能产生非常逼真的视觉效果。在这方面,OLED 在整体照明效果方面仍然略逊一筹,尤其是在明亮的客厅环境中。至少在我看来,RGB MiniLED 在这种情况下似乎更胜一筹。
这款电视对HDR的支持非常广泛,支持HDR10、HDR10+ Adaptive、HLG、Dolby Vision 2和Dolby Vision Gaming。用户无需考虑Netflix、Disney+、Prime Video和游戏主机分别使用哪种格式,它几乎涵盖了所有主流格式。
HDR最大的挑战不在于亮度,而在于控制。对于局部调光液晶电视来说,我们始终需要在深邃的黑色和暗部细节之间寻求平衡。如果调光过于激进,电视会掩盖暗部细节;如果调光不够激进,则在暗背景下的明亮物体周围会出现光晕。UR9S在这方面表现出色,但并非完美无瑕。在普通场景下,其对比度非常优秀。但在极端情况下,例如黑色背景上的白色字母或黑暗中的小亮灯,仍然可以看到物体周围有一些光晕,尤其是在侧面而非正对着电视观看时。在我看来,这种光晕现象比传统的MiniLED电视要轻微得多。
除了超高的亮度,我还很喜欢它的防反射涂层或哑光涂层,这大大减少了反光。即使在灯光璀璨的海信影棚里,我也能毫无障碍地观看电影。



OLED 在对比度和黑色表现方面重回巅峰
海信采用局部调光技术(约1000个调光区域),这意味着面板背后的背光并非均匀分布,而是被划分成多个区域。这些区域会根据场景实时调节明暗。更多的区域和更优的算法通常意味着更高的对比度、更少的溢光和更丰富的细节。海信65UR9S在黑色表现方面表现出色,尤其是在混合场景中。然而,它仍然无法超越优秀OLED电视的黑色表现。后者可以单独关闭每个像素,因此从黑色到亮色的过渡非常精准。UR9S只能依靠区域调光和算法。大多数情况下,它的表现都很好,但在处理要求较高的夜景、字幕和小亮元素时,这项技术的局限性就显而易见了。
我抽空快速浏览了一下《沙丘2》和《蜘蛛侠:平行宇宙》。《沙丘2》遇到的第一个问题是文件无法播放。起初我以为它不支持.mkv格式,但《蜘蛛侠:平行宇宙》播放起来却毫无问题。显然问题出在文件大小(70GB)上,因为《沙丘2》(约30GB)播放起来完全没问题。《沙丘》非常适合分析对比度、细节、阴影、光晕(光晕效果)和色彩渐变,但在色彩准确度方面则略逊一筹。所以我还准备了一部动画电影,可以观察色彩的表现,从霓虹粉到浓郁的紫色,应有尽有。
音质不仅非常适合游戏,而且令人惊喜。
唯一我还没能像在家测试那样测试的就是游戏性能。海信 65UR9S 支持最高 170Hz 的刷新率,如果你有一台能显示如此高帧率的电脑,那当然很棒,但对于游戏主机用户来说,144Hz 就足够了。它还支持 VRR(可变刷新率)和 ALLM(全方位延迟降低模式)。官方宣称输入延迟低于 8 毫秒(4K 120Hz),对于电视来说已经足够了。此外,它还支持杜比视界游戏和 HDR10+ 游戏。
音质方面也让我惊喜不已。总功率配置为 2 × 15 W + 2 × 10 W + 20 W + 2 × 10 W,并支持杜比全景声 (Dolby Atmos)。在我测试过的所有电视中,这套音响系统堪称一流。对话清晰,声场宽广,低音炮的表现也相当不错,虽然我立刻把它和我自己的独立低音炮做了对比,还是能明显感觉到差别。但作为内置低音炮,它的表现已经非常出色了。
我认为对大多数人来说,购买条形音箱或专用音响系统并非必要。




VIDAA OS 还不错,但我希望它能提供更多自定义选项。
如果您习惯使用 Google TV,就能很快上手 VIDAA OS 系统。这两个系统差别不大。它们都以应用程序的形式提供内容,您可以通过滚动浏览推荐内容。所有热门应用程序(包括所有斯洛文尼亚应用程序)都受支持,因此对大多数用户来说,兼容性不是问题。
让我感到困扰的是灵活性不足以及缺少一些原本小众的应用。例如,我把家里的 Google TV 换成了 Projectivy 启动器,它允许我根据自己的喜好自定义每个元素。如果我想把 Jellyfin 放在顶部,我可以做到。把 YouTube 放在下面,只需点击几下就能搞定。但是 VIDAA(以及 Google)就非常局限。你不能移动或删除内容。你可以移动一些常用的应用,但那样就无法再进行自定义了。
我也很怀念我那些更专业的应用程序。比如,用来把电脑上的游戏串流到电视上的 Moonlight,官方应用商店里就没有。据我所知,目前没有非官方的途径能在我的海信电视上安装这个应用。Jellyfin 也一样。你也可以试试 Plex,很多人可能更熟悉这个软件,但我一直都用 Jellyfin。
里面还有很多垃圾应用。如果你浏览一下应用商店,会发现很多根本没人会安装的应用。

海信 65UR9S – RGB MiniLED 是一款实实在在的改进型电视。
海信 65UR9S 是我近期见过的最有趣的电视之一,因为它并没有简单地用更高的亮度复制老旧的 MiniLED 技术。RGB MiniLED 技术本身就很有优势。它的色彩极其鲜艳,亮度出色,防眩光处理非常实用,局部调光效果也很棒。
不过,它并非完美无缺。在黑暗的房间里,最好的OLED电视在呈现最复杂的场景时,仍然能提供更精准的黑色和更自然的过渡效果。色彩方面,需要对设置进行一些调整,因为电视的色彩很容易变得过于鲜艳。VIDAA操作系统运行速度很快,但功能不如其他同类产品丰富。
如果你决定入手,你不会后悔没有选择OLED,尤其是在这个价位上。



















