电子阅读器还是优质的旧报纸？哪个对环境更好？

我们可以将其归咎于数字时代或新冠病毒导致的隔离时间，但我们的阅读方式已经改变。我们越来越多地消费数字书籍，其中一些人使用电子阅读器而不是购买印刷书籍。这种行为的改变可以被认为对地球更好——毕竟，这是通过不破坏任何树木来实现的。

然而，这并不是使用电子阅读器的唯一原因。您是否知道地球上所有废物中大约有 26% 是纸张和纸板。很明显，我们的回收利用力度不够，而且远没有达到该领域许多负责人的预期。确实，纸张会自行分解，但这需要时间，而且用于打印纸张的墨水可能对流经纸张的土壤和水造成危险和有害。

另一方面，根据许多研究，电子设备的生产意味着更大的碳足迹。 2010年，《纽约时报》宣布生产一台电子阅读器需要近15公斤矿物质和不到300升水，当然该设备的使用寿命也有限。

可持续的数字阅读

自 2010 年以来，电子阅读器的制造方式可能发生了很大变化。很难肯定地说或断言今天的生产是以完全可持续的方式进行的，但一些制造商正在努力实现更明显的变化。

亚马逊 2022 年款 Kindle 是第一款在外壳中使用高达 75% 再生塑料和 90% 再生镁的设备。同年晚些时候，亚马逊还以类似的比例生产了 Kindle Scribe，因为该电子阅读器的较大型号由 48% 再生塑料和 100% 再生铝组成。

日加合资品牌 Kobo 将可持续发展理念推向了新的高度。他们推出的首款采用回收材料制成的设备是 Kobo Clara 2E——其中的“E”代表环保（eco-friendly）。根据 Kobo 公开的数据，这款设备的机身由 80% 的回收塑料制成，其中 10% 为海洋回收塑料。其他型号也采用了相同的材料。 Kobo Ellipse 2E他们今年推出的电子阅读器在可持续性方面绝对是赢家—— Kobo Libra ColorClara Colour 和 Clara BW 不仅使用再生塑料，其包装也采用 100% 再生材料。值得一提的是，他们还使用了可生物降解的大豆油墨来印刷包装上的图案和文字。

与其他电子设备一样，电子阅读器的使用寿命有限 - 平均而言，您可以使用 Kindle 或 Kobo 6 到 8 年，但在某些情况下，您可以使用超过 10 年。 Kobo 正在努力延长其设备的使用寿命，2024 年的型号可能成为当今最容易维修的电子阅读器。

迄今为止，关于哪种阅读习惯更可持续的研究并不多。虽然有一些研究以及2021年发表在《图书馆与信息科学研究杂志》（Journal of Library & Information Science Research）上的一篇论文试图比较信息，以确定电子阅读是否更可持续——但结果尚无定论。那么，对于更注重环保的读者来说，应该选择哪种阅读方式呢？

选择一款最新的 Kobo 阅读器可能是一个不错的起点，尽管使用了一些不可再生材料来制造它，但 2009 年的一份报告表明，使用电子阅读器可能是一个更环保的选择。当时，据估计，当时最流行的电子阅读器 Kindle DX 在其使用寿命内会产生约 168 公斤二氧化碳。

尽管这是一个很高的数字，但如果您在四年内每月只购买三本印刷书籍，所产生的大约 1,074 公斤二氧化碳也是一个巨大的数字。根据电子阅读器的使用寿命，它在其使用寿命内最多可以抵消 26,000 公斤的二氧化碳排放量。即使您不是普通读者，电子阅读器的碳足迹仍然比纸质书低。

但你还可以养成其他一些阅读习惯，让“电子阅读”比购买纸质书更环保。首先，从图书馆借阅电子书和电子杂志，而不是购买新的纸质书，不仅意味着减少纸张的使用，还能帮你省下购买新书（无论是电子版还是纸质版）的钱。所以，这是一个“双赢”的局面。

如果您喜欢购买而不是借用，那么如果您每年阅读五本以上 360 页的书籍，电子阅读器将成为更环保的选择。如果你读的书不多，那么购买二手印刷书是一个更好的选择。

无论您选择哪种阅读方式，最重要的是明智地处理您的书籍或设备。