欧盟如何在硅谷的阴影下建立起一座独立的堡垒？

我从去年八月就开始使用它了。 Linux我已经好几年没用过谷歌应用商店了（因为我的 华为手机 不支持），我目前也在尝试使用 ProtonMail 作为 Gmail 的替代方案， 前景这些都是我的实验（例如，Linux 从一个实验项目发展成为我的主要操作系统），目的是让自己与美国和其他超级大国划清界限，因为他们可以随时改变他们的使用条款，而我却无能为力。

我一直对欧洲数字基础设施的匮乏感到震惊。我用的是美国公司发行的银行卡。我用欧洲以外开发的程序撰写文档。我使用的应用程序的服务器往往位于大西洋彼岸。这并非偶然，而是数十年来欧洲在技术发展中未能占据主导地位的结果。

近几年，尤其是去年，这种情况发生了变化。欧盟已开始系统性地构建替代方案，以减少对美国和其他全球科技巨头的依赖。这并非单一项目或单一战略，而是一项更广泛的转变，通常被称为数字主权。

哪些项目已经在进行中？最大的挑战在哪里？

欧洲为什么还要讨论独立问题？

从更宏观的角度来看，原因显然不仅仅是技术层面，而是地缘政治、经济和安全等多方面因素共同作用的结果。几十年来，欧洲一直依赖美国的解决方案来构建其数字基础设施，从操作系统到云服务无一例外。这本身并非问题，直到世界格局开始发生变化。

然而，如今越来越明显的是，对数字技术的依赖也意味着控制权的丧失。欧洲数据常常超出欧盟的控制范围，引发了人们对安全、监控和隐私的担忧。

更通俗地说，当我使用银行卡支付或使用某些应用程序时，我的交易数据往往不再受欧洲方面的控制。这正在成为一个战略问题，而不仅仅是一个技术问题。

Visa和万事达卡垄断的终结？

这场变革的核心在于，人们逐渐意识到，谁控制了数据和支付流程，谁就控制了公民的命运。多年来，我们一直被Visa和万事达卡等公司牢牢掌控。欧洲人的每一笔交易都要经过美国的枢纽，这不仅意味着高昂的手续费，也意味着战略上的脆弱性。

如果地缘政治关系进一步紧张，理论上，一个外国实体只需点击一下鼠标就能瘫痪欧洲经济。正因如此，由欧洲支付倡议组织支持的Wero项目今年达到了关键里程碑。

我看到这套系统已经在比利时、法国和德国广泛用于个人之间的即时支付，现在它正迅速扩展到商店和电子商务领域。随着荷兰iDEAL系统的整合，Wero已成为欧洲重要的支付参与者，确保资金留在欧洲银行体系内，不会流出国境。

我觉得有趣的是，Wero并非从零开始构建，而是基于现有的SEPA即时支付基础设施。这意味着欧洲并非试图发明一项新技术，而是在优化现有系统。从速度的角度来看，这很好，因为这意味着我们不必等待数年才能等到替代方案。

与此同时，还有EuroPA倡议，它将Bizum、iDEAL或MB Way等国家系统连接成一个统一的欧洲生态系统。这是一个重要的进步，因为碎片化一直是欧洲解决方案最大的弱点之一。

欧洲并非一定要“取代”Visa或万事达卡，而是要创造一种符合自身法律和经济环境的替代方案。至于能否成功，目前仍是未知数。

 你可能听说过数字欧元。

另一个重要项目是数字欧元。这是欧洲中央银行的一项倡议，旨在创建一种数字化的中央银行货币。

乍看之下，这似乎与加密货币类似，但实际上却大相径庭。数字欧元将由中央银行直接支持，这意味着更高的稳定性和更强的管控能力。

这个项目最吸引我的地方在于它在更广泛的生态系统中扮演的角色。数字欧元不仅是一种新型货币，也是一个可以取代部分银行卡系统的平台。

如果成功实施，欧洲将拥有独立于美国公司运作的支付系统。然而，实施过程复杂且涉及政治敏感问题，因此进展缓慢。

欧洲数字身份（eIDAS 2.0）将于今年年底前强制实施，届时所有成员国都必须发行数字钱包。这将使欧盟公民无需借助谷歌或苹果的登录按钮即可进行身份识别、签署文件和访问服务。

Linux 和微软的开源替代方案

如果你想获得独立，首先必须“摆脱”微软。Windows 和 Office 可能是使用最广泛的产品，无论是在家庭用户中，还是在公共机构和其他工作环境中，尤其如此。但改变已经开始了。

一些欧洲机构和国家正选择转向开源解决方案，例如 Linux 和 Nextcloud 等平台。这并非欧盟范围内的单一项目，而是一系列地方性举措的集合。例如，德国石勒苏益格-荷尔斯泰因州和一些奥地利机构已开始放弃微软解决方案，转而使用 Linux 和 LibreOffice。

他们的成功引发了连锁反应。欧盟委员会最近将大量主权云服务合同授予了由OVHCloud、Scaleway和德国STACKIT等公司牵头的财团。

目标很明确：欧洲公共数据不应再托管在受美国《云法案》约束的公司的服务器上，该法案允许美国当局访问位于世界任何地方的数据。

WhatsApp 的替代方案和通信主权

通信平台是欧洲严重依赖外国公司的另一个例子。WhatsApp， 信使 类似应用在全球范围内占据主导地位，欧洲几乎没有替代品。

尽管如此，还是有一些尝试的。其中一种方法是基于开放标准，例如我之前简要提到的 Matrix。 Discord 的替代品这种模式支持去中心化通信。这意味着用户无需绑定到单一服务提供商，而是可以在同一网络内使用不同的服务器。

比利时政府是最早将其内部通信完全迁移到这一去中心化标准的政府之一。与WhatsApp将用户限制在其封闭的生态系统中不同，Matrix支持互操作性。这意味着不同的欧洲机构甚至公民可以通过不同的服务提供商进行通信，所有通信都使用同一种语言，而不会有任何一家公司垄断整个网络。Element作为该协议上最著名的应用程序，正在成为欧洲解决安全、自主且任何外国势力都无法关闭的即时通讯问题的方案。

欧洲机构和一些国家也在试验各自的公共管理通信平台。这些项目的主要目的是保护敏感数据，而非与商业应用程序竞争。

Matrix（以及 Element）最大的问题在于其易用性。它不像 WhatsApp 那样，只需安装应用、绑定号码即可开始聊天。Matrix 的初始设置较为繁琐，这可能会让普通用户望而却步。

我们有很多 Office 的替代方案。

办公软件的情况也类似。微软Office是事实上的标准，但欧洲正在努力开发替代方案。

Nextcloud Hub 是比较有趣的解决方案之一，因为它将文档、通信和协作整合在一个平台上。此外，还有一些项目，例如 Euro-Office（整合了 Nextcloud、IONOS 和 OnlyOffice），旨在基于开放标准创建一个完整的欧洲办公生态系统。

我看到一些欧洲公司因为担心商业间谍活动，正在逐渐转向这些解决方案。这不仅仅是因为它们免费或更便宜（通常并非如此），更重要的是，这些公司终于可以清楚地知道他们的数据存储在哪里，以及谁掌握着加密密钥。

我注意到这些项目并非一定比现有方案更差。问题更多出在生态系统和用户习惯上。

云和数据基础设施

尽管较少被提及，但云计算可能是数字主权领域最重要的方面。大多数欧洲公司都使用AWS、Azure或谷歌云等服务。

欧洲正努力发展自己的替代方案，但这恰恰是差距最大的地方。美国公司在规模、投资和创新方面拥有巨大优势。然而，目前也有一些倡议旨在开发符合欧洲法规并能更好地控制数据的欧洲云解决方案。

欧洲数字主权的未来很可能在此领域得到决定。

欧洲明白自身所处的境地，但问题在于如何落实。

当我把所有这些项目放在一起看时，我看到的却是一幅相当复杂的图景。一方面，很明显欧洲已经意识到这个问题，并且正在积极寻求解决方案。

另一方面，挑战也十分巨大。分裂、国家利益分歧以及缓慢的政治进程往往会阻碍发展。此外，美国企业也并未袖手旁观。当欧洲发展替代方案时，全球企业也在不断创新并扩大自身影响力。

这些项目面临的最大挑战并非技术，而是人的坚持。人们已经习惯了特定的界面和操作逻辑。从Outlook过渡到欧洲替代方案需要时间和教育。然而，欧盟目前在这些转型上的投入预算是天文数字。价值1.8亿欧元的自主云项目仅仅是冰山一角。真正的力量在于诸如《数字市场法案》（DMA）之类的立法，该法案强制大型平台开放，从而为欧洲替代方案的生存和发展提供了机会。

IRIS 项目是 Stalinko 的替代方案。

展望未来，在欧盟委员会目前审议的计划中，我们看到了IRIS²项目。这是欧洲对标埃隆·马斯克的星链计划的回应。欧洲正在建设自己的近地轨道卫星星座，为军事、政府服务和关键基础设施提供安全独立的连接。据最新消息，与空客和泰雷兹等工业伙伴的谈判终于打破了僵局。首批测试卫星预计将于今年发射。如果没有我们自己的太空互联网，我们为软件主权所做的一切努力都将付诸东流，因为我们仍然会依赖于轨道上的外国硬件。

欧洲下一步将走向何方？

欧洲不会在一夜之间取代Visa、微软或WhatsApp。但它正在构建一个基础设施，使其拥有更大的灵活性和独立性。这意味着未来欧洲将可以选择不同的解决方案，而不是依赖于单一方案。

或许这才是整个故事的精髓所在。并非完全的独立，而是选择的可能性。

客观来说，欧洲在这一领域仍然落后于其他国家。 人工智能 就原始处理能力和资本而言，它并不占优势，但它在基础设施、支付和主权云领域正在构建一些独特的东西。