Künstliche Intelligenz beim Angriff des Marvel-Stars

Das Team des Stars reichte umgehend Klage gegen den Entwickler einer KI-App ein, da dieser ihren Namen, ihr Bild und ihre Stimme ohne ihre Zustimmung in einer Online-Werbung verwendet hatte. Die Werbung bewarb einen KI-gestützten Fotobearbeitungsdienst namens „AI: 90s Yearbook & Avatar“. Mit Scarlett Johanssons Avatar wollten die Entwickler die Zuschauer zusätzlich ansprechen. Ihr Versuch scheiterte jedoch.

Der 22-sekündige Werbespot zeigte den Marvel-Star backstage während der Dreharbeiten zu ihrem neuesten Film „Black Widow“, wo sie sagt: „Was ist los, Jungs?“ Ich bin Scarlett und lade Sie zu einem Abenteuer ein.“ Darauf folgt ein Übergang, in dem Scarlett Johanssons durch künstliche Intelligenz nachgebildete Stimme zu hören ist. „Es ist nicht nur auf Avatare beschränkt. Sie können auch Bilder mit Texten und sogar KI-Videos erstellen. Das darf man sich nicht entgehen lassen“, erklärt eine von künstlicher Intelligenz (KI) erzeugte Stimme.

Der Entwickler wollte mit dem Kleingedruckten absichern, dass „Bilder und Avatare mit künstlicher Intelligenz erstellt werden.“ Das hat nichts mit dieser Person zu tun.“ Aber das wird sie sicherlich nicht retten, wenn der Fall vor Gericht geht.

Johanssons Vertreter teilten Variety mit, dass die Schauspielerin nie als Sprecherin für die App tätig war und ihr Anwalt Kevin Yorn die Angelegenheit juristisch geklärt habe. Der App-Entwickler hat sich bisher nicht zu den Entwicklungen und den schwerwiegenden Vorwürfen des Anwaltsteams geäußert. Es ist wahrscheinlich, dass er vor Prozessbeginn eine Einigung mit den Anwälten der amerikanischen Schauspielerin erzielen wird. Andernfalls drohen dem Entwickler ein praktisch verlorener Rechtsstreit und unnötige Kosten.

Betrügereien kommen immer häufiger vor

Wir haben kürzlich darüber geschrieben Deepfake-AufnahmenIn einem Fall, in dem böswillige Akteure künstliche Intelligenz nutzten, um gefälschte Videos mit Bildern von Prominenten zu erstellen, warb der gefälschte MrBeast für das neue iPhone 15, das für „Glückliche“ für nur 2 Dollar erhältlich war. Der gefälschte Elon Musk pries eine großartige Investitionsmöglichkeit an, und Tom Hanks warb für eine umstrittene Zahnversicherung.

Da künstliche Intelligenz immer zugänglicher und ausgefeilter wird, werden wir in Zukunft wahrscheinlich noch viele weitere Beispiele wie dieses sehen. Musiker befassen sich bereits mit dem Klonen von Stimmen, wodurch es so klingen kann, als würde Drake einen neuen Song veröffentlichen oder Johnny Cash einen Song von Taylor Swift singen.

Die USA und die Europäische Union arbeiten ebenfalls an Gesetzen zur Regulierung des Einsatzes künstlicher Intelligenz. Ein Großteil der juristischen Debatte konzentriert sich auf das Urheberrecht. KI-Sprachmodelle, wie sie beispielsweise von OpenAI, Meta und Google verwendet werden, werden mit Daten aus dem gesamten Web trainiert, darunter auch große Mengen urheberrechtlich geschützter Inhalte. Digitale Künstler haben Stability AI, Midjourney und DeviantArt verklagt, weil diese angeblich urheberrechtlich geschützte Kunstwerke zum Trainieren ihrer KI-Modelle verwendet und in einigen Fällen Werke nachgebildet haben, die ihnen stark ähnelten. Die Komikerin Sarah Silverman und zwei weitere Autoren haben OpenAI verklagt, da das Unternehmen ihre Bücher für das Training verwendet haben soll.

Einige Autoren (Grimes, Herndon) haben freiwillig zugestimmt, dass ihre Stimmen zur Erstellung von Aufnahmen/Musik mit künstlicher Intelligenz verwendet werden, warnen andere jedoch dennoch davor, im Vertrag genau festzulegen, wofür und wie lange ihre Stimme verwendet werden darf. Es sollte auch genau dargelegt werden, was mit dem Urheberrecht nach dem Tod des Autors geschieht.

Künstliche Intelligenz hat die bestehende Gesetzgebung ins Wanken gebracht, die auf einen so rasanten Boom neuer Technologien nicht vorbereitet war. Es ist klar, dass sich diese Moral schnell anpassen wird. Der Schaden ist bereits angerichtet, aber seine weitere Ausbreitung muss verhindert werden.