Test du HONOR 400 et du HONOR 400 Pro : vaut-il la peine d’attendre quelques mois ?
Suis-je le seul à attendre avec impatience des téléphones plus abordables comme le HONOR 400 et le HONOR 400 Pro ces derniers temps ? Abordables au sens large, car un peu moins de 800 € (et un bon 500 € pour un 400 classique) représentent encore une somme importante, mais en même temps, c'est moins cher que les modèles les plus chers.
Si vous recherchez le meilleur, il est évident qu'il vous faudra débourser plus de 1 000 €. Ou vous pouvez vous contenter d'un téléphone légèrement en dessous du haut de gamme, dont vous savez qu'il fonctionnera normalement pendant quelques années, voire jusqu'à épuisement de la batterie. Il est intéressant de constater qu'après toutes ces années, cette catégorie (entre 500 et 900 €) est encore très limitée. Huawei propose sa série Nova (que je trouve difficile à recommander à la plupart des gens pour des raisons évidentes), Xiaomi propose des téléphones T (la nouvelle génération arrive en septembre), POCO propose des produits pour les joueurs, et vous trouverez également des OnePlus, Oppo et autres téléphones similaires, très difficiles à trouver ici. Si les téléphones Google Pixel n'étaient pas devenus plus accessibles sur notre marché l'année dernière, nous n'aurions pratiquement que deux choix : Xiaomi ou HONOR.
Pourquoi je les apprécie ? Tout d'abord, évidemment, à cause de leur prix, puis parce qu'ils sont beaucoup moins gourmands en composants dans cette catégorie que dans les modèles d'entrée de gamme. Les puces sont généralement d'une ou deux classes inférieures aux meilleures, les caméras sont utilisables de nuit et pas seulement de jour, le support est généralement plus long, etc.
C'est essentiellement tout ce que j'attends d'un téléphone. Je veux qu'il soit toujours réactif dans quelques années, que les appareils photo soient polyvalents et que je puisse continuer à mettre à niveau le système après deux ans (même si le support s'est considérablement amélioré dans les versions d'entrée de gamme).
C'est pourquoi j'étais si enthousiaste à l'idée de l'arrivée des HONOR 400 et HONOR 400 Pro. Car leurs performances sont à la hauteur de toutes les attentes.
Prix et spécifications du HONOR 400 et du HONOR 400 Pro
- HONOR 400 8 Go/512 Go : 549 €
- HONOR 400 Pro 12 Go/512 Go : 799 €
HONNEUR 400 | HONOR 400 Pro | |
Processeur et graphiques | Snapdragon 7 Gen 3 ; Adreno 720 | Snapdragon 8 Gen 3 ; Adreno 750 |
Écran | 16,6 cm (6,55 pouces), AMOLED, 120 Hz, 1264 × 2736, 5000 candelas | 17 cm (6,7 pouces), AMOLED, 120 Hz, 1280 × 2780, 5000 candelas |
Appareils photo | 200 MP, f/1.9, OIS (principal) ; 12 MP, f/2.2, 112˚ (grand angle) ; 50 MP, f/2.0 (avant) | 200 MP, f/1,9, OIS (principal) ; 50 MP, f/2,4, OIS, zoom 3x, OIS (téléobjectif) ; 12 MP, f/2,2, 112˚ (grand angle) ; 50 MP, f/2.0 + 2 MP pour la profondeur (avant) |
Mémoire | 8 Go (RAM), 512 Go | 12 Go (RAM), 512 Go |
Batterie | 5300 mAh, 66 W (filaire) | 5300 mAh, 100 W (filaire), 50 W (sans fil) |
Connectivité | WiFi 6, Bluetooth 5.4, NFC, récepteur satellite | WiFi 7, Bluetooth 5.4, NFC, récepteur satellite |
HONOR 400 et HONOR 400 Pro – ils n'ont pas encore complètement rompu avec leur ancien seigneur féodal
Quand je les ai vus pour la première fois, j'ai fouillé dans ma poche et je les ai comparés au Huawei Pura 70. La disposition et le positionnement de la caméra sont presque identiques. Les subtils changements apportés me rappellent davantage l'école, quand on changeait un peu ses devoirs pour qu'on ne se méfie pas immédiatement de les copier pendant la récréation.
Mais au moins, ils sont très différents l'un de l'autre. Le HONOR 400 Pro est courbé, plus confortable à tenir en main et offre une sensation plus haut de gamme. Le HONOR 400 est plat, un peu à la Apple, mais avec une teinte plutôt audacieuse (dos rose doré). Les côtés sont un peu plus coupants en main que sur le 400 Pro, mais rien d'inhabituel. Courbes et platitude, tout est une question d'habitude.
Les seules différences que l'on peut encore voir à l'œil nu sont la taille diagonale et le nombre d'objectifs (le Pro plus cher est plus grand et possède également un téléobjectif), mais je peux également mentionner l'étanchéité encore meilleure (résistance à l'eau et à la poussière) du HONOR 400 Pro (IP69 contre IP65).
Les deux ont des écrans brutalement bons
HONOR a connu un succès fulgurant ces deux dernières années, surpassant la plupart de ses concurrents en matière d'affichage. Lorsque les meilleurs téléphones dépassaient les 1 500 candelas (nits) de luminosité, nous étions stupéfaits. Aujourd'hui, dans le segment milieu de gamme, on parle d'une luminosité maximale de 5 000 candelas. C'est incroyable la rapidité avec laquelle nous avons obtenu des écrans utilisables en plein soleil sans aucun compromis, sans reflets gênants et sans avoir à trouver l'angle de vision idéal.
Le taux de rafraîchissement est le classique 120 Hz, ce à quoi je ne m'attendais pas et dont je n'ai pas besoin. La résolution (1280 x 2800 sur le Pro et 1264 x 2736 sur le 400 standard) est parfaite pour cette taille, sans pour autant être excessive au point de consommer inutilement de l'énergie. Le HONOR 400 Pro est légèrement plus grand (6,7 pouces contre 6,55 pouces), mais ces quelques millimètres sont à peine perceptibles, même à l'œil nu.
Je salue à nouveau la fréquence de gradation PWM (3840 Hz), source d'inconfort pour de nombreux utilisateurs sensibles au scintillement (généralement invisible) de l'écran. Certes, ils n'ont pas opté pour la gradation DC, qui élimine totalement le scintillement, mais il est important que la fréquence de scintillement soit suffisamment élevée pour éviter les irritations oculaires liées à l'utilisation de ces téléphones.
Puissance sur le HONOR 400 Pro, efficacité sur le HONOR 400
Snapdragon 7 Gen 3 (HONOR 400) vs Snapdragon 8 Gen 3 (HONOR 400 Pro) : la différence est évidente dès le nom. Le HONOR 400 Pro est équipé d'une puce qui était la meilleure parmi les appareils Android l'année dernière, tandis que le HONOR 400 est doté d'une puce destinée aux téléphones nécessitant quelques économies tout en offrant suffisamment de puissance pour toutes les tâches, y compris la plupart des jeux.
Pour les joueurs et éventuellement les designers, la Gen 3 est le choix évident, mais pour tous les autres, la Gen 3 de 7 sera suffisante. Les fans de jeux Windows et ceux qui aiment utiliser des émulateurs devraient également opter pour une puce plus puissante.
Il existe également une différence considérable en termes de surchauffe et de maintien des performances. Le HONOR 400, moins puissant, gère bien mieux ce problème. Bien sûr, la puissance n'est pas la même que celle du HONOR 400 Pro, ce qui simplifie grandement la tâche du système de refroidissement. Avec le HONOR 400 Pro, en revanche, la constance et le maintien de la puissance à long terme sont assez problématiques. Lors de parties prolongées, la chaleur au dos était assez perceptible au niveau de mes paumes. Rien de particulièrement alarmant, ni de inhabituel, mais pas totalement imperceptible.
Tests du HONOR 400 Pro
Tests HONOR 400
La capacité de la batterie est identique sur les deux téléphones, et ils peuvent tenir un jour et demi d'utilisation, voire deux jours si vous êtes vraiment économe. Le HONOR 400 Pro, plus cher, se charge plus rapidement (100 W) et dispose de la recharge sans fil, mais la charge de 66 W du HONOR 400 reste supérieure à celle de la plupart de ses concurrents.
Tout comme le HONOR Magic7 Pro, vous bénéficiez de nombreuses fonctionnalités d'IA pour l'amélioration du texte, la traduction, la détection des deepfakes et bien plus encore. Dans la Galerie, vous pouvez retoucher vos photos avec des fonctionnalités telles que l'effacement, le recadrage, l'agrandissement des espaces vides et la conversion d'une image en vidéo de 5 secondes.
Ce dernier point était au cœur de la présentation du téléphone. Mais le hasard joue beaucoup. Si le sujet est complexe ou qu'une partie du sujet doit être créée ultérieurement (par exemple, une partie d'un visage humain), la précision peut être moindre. Lorsque tout est optimal, cela peut créer une photo amusante, par exemple, un portrait de chat transformé en scène animée. Amusant ? Parfois. Utile ? Même après quelques essais. Du moins, pas pour moi, car j'ai l'impression que cette scène n'est pas réelle. Elle a été créée artificiellement, donc elle n'a pas beaucoup de valeur pour moi.
Peut-être que votre expérience sera différente.
Un bon photographe, un téléobjectif et une puce plus puissante font une différence décisive
Le capteur principal est un capteur de 200 MP, très performant en bonne lumière. Les détails sont parfaitement reproduits, la plage dynamique est élevée et les couleurs sont relativement fidèles à la réalité. Le HONOR 400 Pro traite l'image plus rapidement, grâce à sa puce plus performante. Cependant, c'est la seule différence notable entre les deux téléphones lors de l'utilisation de l'appareil photo principal.
Galerie HONOR 400 Pro
Du moins jusqu'au coucher du soleil, lorsque l'on souhaite prendre des photos de nuit. Avec le HONOR 400, j'ai rapidement constaté qu'il peinait à capturer au mieux une scène en basse lumière. Sans téléobjectif et donc sans zoom optique (jusqu'à 3x), le bruit s'infiltre très rapidement lors des prises de vue avec zoom, aggravé par des tremblements. La différence est encore plus marquée avec les objectifs ultra grand-angle (12 MP), pourtant identiques, où les moins bons résultats du HONOR 400 sont perceptibles. La netteté est par ailleurs satisfaisante et les clichés sont exploitables, mais pas au niveau de l'appareil photo principal.
Galerie HONOR 400
Les vidéos sont relativement bonnes. Les couleurs sont naturelles et la stabilisation fonctionne généralement bien, mais cela n'est vrai qu'avec l'appareil photo principal. L'appareil photo ultra grand angle est encore une fois au moins deux crans plus loin.
Ils sont à la traîne par rapport aux meilleurs appareils photo du marché, ce qui n'est pas surprenant, puisqu'ils sont deux fois, voire trois fois moins chers que le HONOR 400. Si l'on arrête de les comparer aux téléphones haut de gamme, ce sont d'excellents appareils photo. Cependant, le poids du téléobjectif est un atout majeur pour le HONOR 400 Pro.
HONOR 400 et HONOR 400 Pro – très bons, et bientôt excellents
Ils sont déjà bons, du moins pour moi, ils pourraient même être les meilleurs pour l'argent (ils n'ont pas beaucoup de concurrence), du moins jusqu'à ce que Xiaomi présente sa nouvelle série T en septembre.
Mais je sais que leur prix va baisser considérablement dans quelques mois. L'année dernière, les HONOR 200 et HONOR 200 Pro (ils ont omis le 300) ont été très rapidement disponibles pour jusqu'à 200-300 € de moins, selon le modèle. Quand le HONOR 400 coûte moins de 400 € et le HONOR 400 Pro environ 500 €, voire moins, on obtient vraiment un téléphone performant pour relativement peu cher.
Si vous n'êtes pas pressé et que vous achetez des téléphones en vente libre, cela vaut la peine d'attendre.