Análisis del HONOR 400 y HONOR 400 Pro: ¿vale la pena esperar unos meses?

¿Soy el único que últimamente esperaba teléfonos más asequibles como el HONOR 400 y el HONOR 400 Pro? Asequibles en un sentido más amplio, porque poco menos de 800 € (y unos buenos 500 € por un 400 normal) sigue siendo mucho dinero, pero al mismo tiempo, es incluso más barato que los más caros.

Si quieres lo mejor, está claro que tienes que pagar más de 1000 €. O puedes conformarte con un teléfono justo por debajo del tope de gama, y que sabes que funcionará con normalidad durante los próximos años o hasta que se agote la batería. Es curioso que, después de todos estos años, esta categoría (entre 500 € y 900 €) siga siendo muy escasa. Huawei tiene su serie Nova (que me cuesta recomendar a la mayoría por razones obvias), Xiaomi tiene teléfonos T (la nueva generación llegará en septiembre), POCO tiene ofertas para gamers, y luego puedes encontrar algunos OnePlus, Oppo y teléfonos similares que son muy difíciles de conseguir aquí. Si los teléfonos Google Pixel no se hubieran vuelto más accesibles en nuestro mercado el año pasado, básicamente solo tendríamos dos opciones: Xiaomi o HONOR.

¿Por qué me gustan? Primero, obviamente, por el precio, y luego porque en esta categoría se gastan mucho menos en componentes que en la gama baja. Los chips suelen ser un par de categorías inferiores a los de los mejores, las cámaras también se pueden usar de noche y no solo de día, el soporte suele ser más largo, etc.

Eso es básicamente todo lo que busco en un teléfono. Quiero que siga respondiendo bien dentro de unos años, que las cámaras sean versátiles y que no pierda la posibilidad de actualizar el sistema después de dos años (aunque el soporte ha mejorado mucho en los modelos básicos).

Y es por eso que estaba tan emocionado por la llegada del HONOR 400 y HONOR 400 Pro. Porque funcionan como teléfonos que cumplen con todas las expectativas principales.

Precio y especificaciones del HONOR 400 y HONOR 400 Pro

• HONOR 400 8GB/512GB: 549 €
• HONOR 400 Pro 12 GB/512 GB: 799 €

HONOR 400 y HONOR 400 Pro: no se han separado del todo de su anterior señor feudal

Cuando los vi por primera vez, metí la mano en el bolsillo y los comparé con los Huawei Pura 70. La disposición y la ubicación de la cámara son casi idénticas. Los sutiles cambios que hicieron me recuerdan más al colegio, cuando uno cambiaba un poco la tarea para que no sospechara de inmediato que la había copiado durante el recreo.

Pero al menos son muy diferentes. El HONOR 400 Pro tiene curvas, es más cómodo de sostener y, en general, ofrece una sensación de mayor calidad. El HONOR 400 es plano, con un toque de Apple, pero con un tono bastante llamativo (parte trasera rosa dorado). Los laterales son un poco más afilados que los del 400 Pro, pero nada a lo que no te acostumbres con el tiempo. Con las curvas y la planitud, todo es cuestión de costumbre.

Las únicas diferencias que aún se pueden apreciar a simple vista son el tamaño de la diagonal y la cantidad de lentes (el Pro más caro es más grande y también tiene un teleobjetivo), pero también puedo mencionar el sellado aún mejor (resistencia al agua y al polvo) del HONOR 400 Pro (IP69 vs. IP65).

Ambos tienen pantallas brutalmente buenas.

HONOR ha estado en racha en los últimos dos años, dejando atrás a la mayoría de la competencia en cuanto a pantallas. Cuando los mejores teléfonos lograron superar las 1500 candelas (nits) de brillo, nos quedamos atónitos. Hoy, en la gama media-alta, hablamos de un brillo máximo de 5000 candelas. Es increíble la rapidez con la que hemos conseguido pantallas que realmente se pueden usar bajo la luz solar directa sin concesiones, sin reflejos molestos y sin tener que encontrar el ángulo de visión perfecto.

La frecuencia de actualización es la clásica de 120 Hz, algo que no esperaba ni necesito. La resolución (1280 x 2800 en el Pro y 1264 x 2736 en el 400 estándar) es perfecta para este tamaño y, al mismo tiempo, no tan excesiva como para consumir energía innecesariamente. El HONOR 400 Pro es ligeramente más grande (6,7 frente a 6,55 pulgadas), pero estos pocos milímetros apenas se notan a simple vista.

Nuevamente, puedo elogiar la velocidad de la frecuencia de atenuación PWM (3840 Hz), que resulta incómoda para muchos usuarios sensibles al parpadeo (casi invisible) de la pantalla. Es cierto que no optaron por la atenuación DC, que elimina por completo el parpadeo, pero es importante que la frecuencia de parpadeo sea lo suficientemente alta como para evitar molestias en la vista al usar estos teléfonos.

Potencia en el HONOR 400 Pro, eficiencia en el HONOR 400

Snapdragon 7 Gen 3 (HONOR 400) vs. Snapdragon 8 Gen 3 (HONOR 400 Pro): la diferencia es evidente en el nombre. El HONOR 400 Pro cuenta con un chip que fue el mejor entre los Android del año pasado, mientras que el HONOR 400 incorpora un chip pensado para teléfonos que necesitan ahorrar unos euros, pero que aun así ofrecen potencia suficiente para todas las tareas, incluyendo la mayoría de los juegos.

Para jugadores y posiblemente diseñadores, la 3.ª generación es la opción más clara, pero para el resto, bastará con la 7.ª generación. Los aficionados a los juegos de Windows y quienes prefieren usar emuladores también deberían optar por un chip más potente.

También hay una gran diferencia en el sobrecalentamiento y el mantenimiento del rendimiento. El HONOR 400, menos potente, lo gestiona mucho mejor. Claro que la cantidad de energía no es la misma que la del HONOR 400 Pro, por lo que el sistema de refrigeración tiene un trabajo mucho más sencillo. Sin embargo, con el HONOR 400 Pro, la consistencia o el mantenimiento de la energía a largo plazo es bastante problemático. Durante juegos prolongados, el calor en la parte trasera era bastante evidente en mis palmas. Nada alarmante, ni algo a lo que no esté acostumbrado, pero aun así no pasó completamente desapercibido.

Pruebas del HONOR 400 Pro

Pruebas HONOR 400

La capacidad de la batería es la misma en ambos teléfonos, y ambos pueden durar un día y medio de uso, incluso dos días si eres muy ahorrativo. El HONOR 400 Pro, más caro, carga más rápido (100 W) y tiene carga inalámbrica, pero la carga de 66 W del HONOR 400 sigue siendo superior a la de la mayoría de la competencia.

Al igual que el HONOR Magic7 Pro, incluye numerosas funciones de IA para mejorar el texto, traducir, detectar deepfakes y mucho más. En la Galería, puedes editar fotos con funciones como borrar, recortar, ampliar el espacio vacío y convertir una imagen en un vídeo de 5 segundos.

Este último fue el enfoque principal de la presentación del teléfono. Pero mucho depende de la suerte. Si el sujeto es complejo o parte de él debe crearse posteriormente (por ejemplo, parte de un rostro humano), la precisión puede ser menor. Cuando todo está en óptimas condiciones, puede crear una toma divertida; por ejemplo, convirtió el retrato de un gato en una escena conmovedora. ¿Divertido? A veces. ¿Útil? Ni siquiera después de la experimentación inicial. Al menos no para mí, porque tengo la sensación de que esta escena no es real. Fue creada artificialmente, así que no tiene mucho valor para mí.

Quizás tu experiencia sea diferente.

Buen fotógrafo, teleobjetivo y un chip más potente marcan una diferencia decisiva

El sensor principal es un sensor de 200 MP, que ofrece un excelente rendimiento con buena iluminación. Los detalles se muestran con gran precisión, el rango dinámico es alto y los colores son relativamente fieles a los que vemos en la realidad. El HONOR 400 Pro procesa la imagen más rápido gracias a un chip mejorado. Sin embargo, esta es también la única diferencia notable entre ambos teléfonos al usar la cámara principal.

Galería del HONOR 400 Pro

Al menos hasta que se pone el sol y quieres sacar fotos de noche. Con el HONOR 400, noté rápidamente que le cuesta mostrar una escena con poca luz. Al no tener teleobjetivo y, por consiguiente, zoom óptico (hasta 3x), el ruido se cuela rápidamente al sacar fotos con zoom, lo que se agrava aún más con el temblor de las manos. La diferencia es aún mayor con los objetivos ultra gran angular (12 MP), por lo demás idénticos, donde se aprecian los peores resultados del HONOR 400. Por lo demás, la nitidez es satisfactoria y las fotos pueden ser útiles, pero no al nivel de la cámara principal.

Galería del HONOR 400

Los videos son relativamente buenos. Los colores son naturales, la estabilización funciona bien en general, pero esto solo ocurre con la cámara principal. La cámara ultra gran angular también está al menos dos pasos por detrás.

Se quedan atrás de los mejores fotógrafos del mercado, lo cual no sorprende, ya que son el doble y, en el caso del HONOR 400, el triple. Si los comparo con teléfonos premium, son muy buenos fotógrafos. Sin embargo, el teleobjetivo es el factor que inclina la balanza a favor del HONOR 400 Pro.

HONOR 400 y HONOR 400 Pro: muy buenos y pronto serán excelentes

Ya son buenos, al menos para mí incluso podrían ser los mejores por el precio (no tienen mucha competencia), al menos hasta que Xiaomi presente su nueva serie T en septiembre.

Pero sé que su precio bajará significativamente en unos meses. El HONOR 200 y el HONOR 200 Pro del año pasado (omitieron el nombre 300) estuvieron disponibles rápidamente por hasta 200-300 € menos, dependiendo del modelo. Cuando el HONOR 400 cuesta menos de 400 € y el HONOR 400 Pro ronda los 500 € o incluso menos, realmente obtendrás un teléfono excelente por relativamente poco dinero.

Si no tienes prisa y estás comprando teléfonos directamente en el mostrador, vale la pena esperar.