Podijelite s drugima:
Recenzija HONOR-a 400 i HONOR-a 400 Pro – isplati li se čekati nekoliko mjeseci?
Jesam li jedini koji se u posljednje vrijeme veseli pristupačnijim telefonima poput HONOR-a 400 i HONOR-a 400 Pro? Pristupačni u labavijem smislu, jer nešto manje od 800 € (i dobrih 500 € za obični 400) je još uvijek puno novca, ali istovremeno je zapravo manje od najskupljih.
Ako želite najbolje, jasno je da morate platiti više od 1000 €. Ili se možete zadovoljiti telefonom koji je tek ispod vrha, i za koji znate da će normalno raditi sljedećih nekoliko godina ili dok se baterija ne isprazni. Zanimljivo je da je nakon svih ovih godina ova kategorija (između 500 i 900 €) još uvijek vrlo suhoparna. Huawei ima svoju Nova seriju (koju mi je iz očitih razloga teško preporučiti većini ljudi), Xiaomi ima T telefone (nova generacija dolazi u rujnu), POCO ima poslastice za igrače, a onda možete pronaći neke OnePlus, Oppo i slične telefone koje je ovdje vrlo teško nabaviti. Da Google Pixel telefoni nisu postali dostupniji na našem tržištu prošle godine, u osnovi bismo imali samo dva izbora, Xiaomi ili HONOR.
Zašto ih volim? Prije svega, očito, zbog cijene, a onda i zbog činjenice da u ovoj klasi puno manje "skidaju" s komponentama nego u nižoj klasi. Čipovi su obično klasu ili dvije lošiji od najboljih, kamere su upotrebljive i noću, a ne samo danju, podrška je obično dulja i tako dalje.
To je u osnovi sve što želim od telefona. Želim da i za nekoliko godina bude responzivan, da su kamere svestrane i da ne izgubim mogućnost nadogradnje sustava nakon dvije godine (iako se podrška znatno poboljšala u nižim razinama).
I zato sam bio toliko uzbuđen zbog dolaska HONOR-a 400 i HONOR-a 400 Pro. Jer rade kao telefoni koji ispunjavaju sva glavna očekivanja.
Cijena i specifikacije HONOR-a 400 i HONOR-a 400 Pro
- HONOR 400 8GB/512GB: 549 €
- HONOR 400 Pro 12 GB/512 GB: 799 €
| ČAST 400 | HONOR 400 Pro | |
| Procesor i grafika | Snapdragon 7 treće generacije; Adreno 720 | Snapdragon 8 treće generacije; Adreno 750 |
| Zaslon | 16,6 cm (6,55 inča), AMOLED, 120 Hz, 1264 × 2736, 5000 kandela | 17 cm (6,7 inča), AMOLED, 120 Hz, 1280 × 2780, 5000 kandela |
| Fotoaparati | 200 MP, f/1.9, OIS (glavna); 12 MP, f/2.2, 112˚ (širokokutna); 50 MP, f/2.0 (prednja) | 200 MP, f/1.9, OIS (glavna); 50 MP, f/2.4, OIS, 3x zum, OIS (telefoto); 12 MP, f/2.2, 112˚ (širokokutni objektiv); 50 MP, f/2.0 + 2 MP za dubinu (prednja) |
| Memorija | 8 GB (RAM), 512 GB | 12 GB (RAM), 512 GB |
| Baterija | 5300 mAh, 66 W (žično) | 5300 mAh, 100 W (žično), 50 W (bežično) |
| Povezivost | WiFi 6, Bluetooth 5.4, NFC, satelitski prijemnik | WiFi 7, Bluetooth 5.4, NFC, satelitski prijemnik |
HONOR 400 i HONOR 400 Pro – još se nisu sasvim odvojili od svog prethodnog feudalnog gospodara
Kad sam ih prvi put vidio, posegnuo sam u džep i usporedio ih s Huawei Pura 70. Raspored i položaj kamere gotovo su identični. Suptilne promjene koje su napravili više me podsjećaju na školu, kada bi se domaća zadaća malo preokrenula kako ne bi odmah bilo sumnjivo da ste je prepisali tijekom odmora.
Ali barem se međusobno jako razlikuju. HONOR 400 Pro ima obline, udobniji je za držanje i općenito ima premium osjećaj. HONOR 400 je ravan, pomalo Appleovski, ali s prilično odvažnom nijansom (zlatno ružičasta poleđina). Bočne strane malo više urežu ruke nego kod 400 Pro, ali ništa na što se s vremenom ne biste navikli. S oblinama i ravnošću, sve je stvar navike.
Jedine razlike koje još uvijek možete vidjeti golim okom su dijagonala i broj leća (skuplji Pro je veći i također ima telefoto leću), ali mogu spomenuti i još bolje brtvljenje (vodootpornost i otpornost na prašinu) HONOR-a 400 Pro (IP69 vs. IP65).
Oba imaju brutalno dobre ekrane
HONOR je u posljednje dvije godine u punom jeku, ostavljajući većinu konkurencije iza sebe u području zaslona. Kada su najbolji telefoni uspjeli premašiti 1500 kandela (nita) svjetline, bili smo zapanjeni. Danas, u srednjoj premium klasi, govorimo o maksimalnoj svjetlini od 5000 kandela. Nevjerojatno je koliko brzo smo dobili zaslone koje zaista možete koristiti na jakom sunčevom svjetlu bez ikakvih kompromisa - bez dosadnih refleksija i bez potrebe za pronalaženjem pravog kuta gledanja.
Frekvencija osvježavanja je klasičnih 120 Hz, što nisam očekivao i ne treba mi. Rezolucija (1280 X 2800 na Pro i 1264 x 2736 na običnom 400) je taman za ovu veličinu, a istovremeno nije pretjerana da nepotrebno krade energiju. HONOR 400 Pro je nešto veći (6,7 naspram 6,55 inča), ali tih nekoliko milimetara teško ćete primijetiti čak i golim okom.
Opet, mogu pohvaliti brzinu frekvencije PWM zatamnjenja (3840 Hz), što je izvor nelagode mnogim korisnicima koji su osjetljivi na (uglavnom nevidljivo) treperenje zaslona. Istina je da se nisu odlučili za DC zatamnjenje, koje potpuno eliminira treperenje, ali važno je da je frekvencija treperenja dovoljno visoka da upaljene oči neće biti posljedica korištenja ovih telefona.
Snaga na HONOR-u 400 Pro, učinkovitost na HONOR-u 400
Snapdragon 7 Gen 3 (HONOR 400) vs Snapdragon 8 Gen 3 (HONOR 400 Pro), razlika je jasna iz imena. HONOR 400 Pro ima čip koji je prošle godine bio najbolji među Androidima, dok je HONOR 400 dobio čip koji je namijenjen telefonima gdje trebate uštedjeti nekoliko eura, ali i dalje ponuditi dovoljno snage za sve zadatke, uključujući većinu igara.
Za igrače i eventualno dizajnere, Gen 3 je jasan izbor, ali za sve ostale, 7 Gen 3 će biti dovoljan. Ljubitelji Windows igara i oni koji vole koristiti emulatore također bi se trebali odlučiti za snažniji čip.
Također postoji ogromna razlika u pregrijavanju i održavanju performansi. Manje snažan HONOR 400 to puno bolje podnosi. Naravno, količina snage nije ista kao kod HONOR 400 Pro, pa sustav hlađenja ima puno lakši posao. Međutim, kod HONOR 400 Pro je dosljednost ili dugoročno održavanje snage prilično problematično. Tijekom duljeg igranja, toplina na stražnjoj strani bila je prilično očita na mojim dlanovima. Ništa strašno alarmantno, ili nešto na što nisam navikao, ali ipak nije potpuno neprimjetno.
Testovi HONOR-a 400 Pro
Testovi HONOR-a 400
Kapacitet baterije je isti na oba telefona, a oba telefona mogu trajati dan i pol korištenja, možda i dva dana ako ste stvarno štedljivi. Skuplji HONOR 400 Pro se puni brže (100 W) i ima bežično punjenje, ali punjenje od 66 W kod HONOR-a 400 je i dalje više od većine konkurencije.
Baš kao i HONOR Magic7 Pro, dobivate hrpu AI značajki za poboljšanje teksta, prijevod, otkrivanje lažnih fotografija i još mnogo toga. U Galeriji možete uređivati fotografije značajkama poput brisanja, izrezivanja, proširivanja praznog prostora na slici i pretvaranja slike u 5-sekundni videozapis.
Potonje je bilo u fokusu prezentacije telefona. Ali puno toga ovisi o sreći. Ako je subjekt složen ili se dio subjekta mora stvoriti kasnije (na primjer, dio ljudskog lica), točnost može biti niža. Kada je sve optimalno, može stvoriti zabavnu snimku, na primjer, portret mačke pretvorio je u pokretnu scenu. Zabavno? Ponekad. Korisno? Čak ni nakon početnog eksperimentiranja. Barem ne za mene, jer imam osjećaj da ta scena nije stvarna. Stvorena je umjetno, tako da za mene nema veliku vrijednost.
Možda će tvoje iskustvo biti drugačije.
Dobar fotograf, teleobjektiv i snažniji čip čine odlučujuću razliku
Glavni senzor je 200 MP, koji se vrlo dobro ponaša u uvjetima dobrog osvjetljenja. Detalji su vrlo dobro prikazani, dinamički raspon je na visokoj razini, a boje su relativno vjerne stvarnim bojama koje sami vidimo. HONOR 400 Pro brže obrađuje sliku, što je rezultat boljeg čipa. Međutim, to je ujedno i jedina značajna razlika između dva telefona kada se koristi glavna kamera.
Galerija HONOR 400 Pro
Barem dok sunce ne zađe i ne poželite fotografirati noću. Kod HONOR-a 400 sam brže primijetio da počinje imati problema s time kako najbolje prikazati scenu pri slabom osvjetljenju. Budući da nema teleobjektiv i posljedično nema optički zum (do 3x), šum se vrlo brzo uvlači prilikom snimanja slika sa zumom, što dodatno pogoršavaju drhtave ruke. Razlika je još veća kod inače identičnih ultraširokokutnih objektiva (12 MP), gdje su primjetni lošiji rezultati HONOR-a 400. Oštrina je inače zadovoljavajuća i snimke mogu biti upotrebljive, ali ne na razini glavne kamere.
Galerija HONOR 400
Videi su relativno dobri. Boje su prirodne, stabilizacija uglavnom dobro funkcionira, ali to vrijedi samo pri korištenju glavne kamere. Ultraširokokutna kamera opet zaostaje barem dva koraka.
Zaostaju za najboljim fotografima na tržištu, što nije iznenađujuće, budući da su dvostruko, a u slučaju HONOR-a 400 i tri puta jeftiniji. Ako ih prestanem uspoređivati s premium telefonima, vrlo su dobri fotografi. Međutim, teleobjektiv je uteg koji snažno prevagnu u korist HONOR-a 400 Pro.
HONOR 400 i HONOR 400 Pro – vrlo dobri, a uskoro će biti i odlični
Već su dobri, barem za mene bi mogli biti čak i najbolji za tu cijenu (nemaju veliku konkurenciju), barem dok Xiaomi ne predstavi svoju novu T seriju u rujnu.
Ali znam da će im cijena znatno pasti za nekoliko mjeseci. Prošlogodišnji HONOR 200 i HONOR 200 Pro (preskočili su naziv 300) bili su vrlo brzo dostupni za do 200-300 eura manje, ovisno o modelu. Kada je HONOR 400 manji od 400 eura, a HONOR 400 Pro oko 500 eura ili čak i manje, stvarno ćete dobiti puno telefona za relativno malo novca.
Ako vam se ne žuri i kupujete telefone bez recepta, vrijedi pričekati.
