16 GB di RAM sono ancora sufficienti?

Per un utilizzo di base, 8 GB erano ancora accettabili, mentre 16 GB rappresentavano una scelta più comoda e sicura a lungo termine. Oggi, 16 GB di RAM non sono più uno standard di prim'ordine, ma in molti computer costituiscono già il limite minimo, al di sotto del quale non si dovrebbe scendere se si intende acquistare un computer di fascia alta.

Questo non significa che 16 GB non siano sufficienti per tutti. Tutt'altro. Per molti utenti, 16 GB sono ancora più che sufficienti, ma la risposta dipende sempre dall'utilizzo. Un computer per navigare sul web, inviare e-mail, lavorare in ufficio e partecipare a videoconferenze non è esigente quanto un portatile per l'editing di video in 4K, giocare ai videogiochi più recenti, programmare con Docker o utilizzare strumenti di intelligenza artificiale in locale.

Che funzione svolge esattamente la RAM?

La RAM, o memoria di lavoro, è lo spazio in cui il computer memorizza i dati che sta utilizzando attivamente in un dato momento. Non si tratta di file memorizzati in modo permanente, come foto, documenti o giochi su un'unità SSD, bensì di programmi attualmente aperti, schede del browser, processi di sistema, file che stiamo modificando, texture nei giochi e dati con cui il sistema operativo lavora costantemente.

Il modo più semplice per immaginarlo è pensare a una scrivania. L'SSD è un cassetto e la RAM è la superficie della scrivania. Se la scrivania è abbastanza grande, documenti, quaderni, un portatile, una calcolatrice e una tazza di caffè possono starci contemporaneamente. Se è troppo piccola, bisogna continuamente riporre e riprendere gli oggetti dal cassetto. Il computer fa qualcosa di simile quando la RAM si esaurisce. Inizia a trasferire i dati sull'SSD, nel cosiddetto "file di paging" o "swap". Poiché l'SSD (fino a 14 GB/s) è più lento della RAM (anche fino a 80 GB/s), questo si nota in passaggi più lenti tra i programmi, rallentamenti, ricaricamento delle schede o nella sensazione che il computer stia elaborando, anche se il processore non è necessariamente a pieno carico.

Pertanto, una maggiore quantità di RAM non si traduce sempre in un numero maggiore di fotogrammi al secondo o in un avvio più rapido del computer. Significa piuttosto avere più margine di manovra. E questo margine di manovra è importante quando l'utente esegue diverse operazioni contemporaneamente.

16 GB di RAM non sono uguali su tutti i computer

Nei computer desktop, la memoria RAM può spesso essere aggiornata con relativa facilità. Se un utente acquista oggi un computer con 16 GB di RAM, potrà aggiungerne altri 16 GB tra un anno o due (anche se dubito che i prezzi saranno tornati alla normalità a quel punto) a condizione che la scheda madre disponga di slot sufficienti e che la configurazione sia scelta correttamente. In un computer del genere, 16 GB non sono necessariamente un grosso errore, soprattutto se l'acquisto è vincolato da un budget limitato.

Con i portatili, la situazione è diversa. Molti portatili sottili hanno la RAM saldata alla scheda madre. Ciò significa che, a meno che non si disponga di un Framework che consenta di sostituire facilmente l'intera scheda, la decisione è definitiva.

Se un utente acquista un portatile con 16 GB di RAM, ne avrà ancora 16 GB tra tre, quattro o cinque anni. Per un portatile economico destinato a un utilizzo di base, questo è ancora accettabile. Per un portatile più costoso, pensato per il lavoro, la creatività o gli studenti, tuttavia, sarei molto più cauto. Se il computer non è aggiornabile e si prevede che duri diversi anni, 32 GB di RAM sono spesso una scelta più saggia, anche se oggi possono sembrare eccessivi.

Un esempio particolare sono i sistemi con memoria unificata, come i computer con chip Apple e prossimi computer NvidiaIn un'architettura in cui processore, grafica e acceleratori condividono lo stesso spazio di memoria, il processore, la grafica e gli acceleratori condividono la stessa memoria, si può ottenere un'efficienza notevole. Tuttavia, anche con 16 GB di memoria, rimangono comunque 16 GB di spazio condiviso. Se parte di questo spazio viene utilizzato dalla grafica, da un'applicazione creativa o da una funzione dell'interfaccia utente, lo spazio disponibile per gli altri programmi si riduce. Pertanto, anche con la memoria unificata, non darei per scontato che una quantità inferiore sia sempre sufficiente solo perché il sistema è ben ottimizzato.

Per un utilizzo di base, 16 GB sono ancora sufficienti.

Per l'utente medio che utilizza il computer per navigare sul web, inviare e-mail, effettuare operazioni bancarie online, scrivere documenti, modificare fogli di calcolo, partecipare a videoconferenze, guardare video e fare fotoritocco di base, 16 GB di RAM sono ancora più che sufficienti. Con un buon SSD, un processore performante e un sistema ben organizzato, un computer del genere offrirà prestazioni più che discrete.

Il problema sorge quando l'utilizzo di base si trasforma in multitasking disordinato. Molte persone dicono di usare il computer solo per il web, ma poi hanno 35 schede di Chrome aperte, oltre a Teams, Zoom, Spotify, sincronizzazione cloud, Bitwarden per le passwordWord, Excel e altre applicazioni varie. In tal caso, 16 GB potrebbero essere ancora sufficienti, ma con un margine di sicurezza notevolmente inferiore. Il computer non sarà necessariamente inutilizzabile, ma non funzionerà in modo fluido, soprattutto se si hanno aperte contemporaneamente diverse applicazioni web impegnative.

Per un utilizzo di base, non scarterei a priori 16 GB di RAM. Se qualcuno acquista un computer economico per uso domestico, scolastico, in ufficio o per lavoro amministrativo, considererei comunque 16 GB un minimo ragionevole. Tuttavia, aggiungerei anche che non consiglierei assolutamente 8 GB in un nuovo computer nel 2026, se non per dispositivi molto basilari e per un utilizzo molto limitato. So che il MacBook Neo con 8 GB di RAM ha avuto un grande successo e che alcuni portatili Windows stanno ora seguendo l'esempio, ma continuo a non pensare che questa sia la scelta migliore per il futuro.

Il browser è diventato uno dei maggiori consumatori di memoria.

Un tempo la RAM era un argomento riservato a giocatori e professionisti. Oggi, persino un browser può occuparla. Le pagine web non sono più documenti statici, ma applicazioni. Gmail, Google Docs, Canva, editor di foto online, dashboard analitiche, piattaforme pubblicitarie, sistemi di gestione progetti e social network funzionano quasi come programmi autonomi.

Chi utilizza da cinque a dieci schede aperte non avrà problemi con 16 GB. Chi invece lavora con decine di schede, più profili browser e partecipa contemporaneamente a una videoconferenza, raggiungerà rapidamente il limite. I browser possono mettere in pausa le schede inattive, ma non è una soluzione ideale. Quando una scheda viene riattivata, spesso deve essere ricaricata, causando rallentamenti.

Per giocare, 16 GB sono il minimo, ma 32 GB sono una scelta migliore.

Quando si parla di videogiochi, la questione è meno netta. Molti titoli funzionano ancora bene con 16 GB di memoria di sistema, soprattutto a risoluzione 1080p, per i giochi eSport e per quelli un po' più datati. Se giocate a Counter-Strike, Valorant, Fortnite, Rocket League, League of Legends o titoli simili, 16 GB di solito non rappresentano il problema principale. Il processore e la scheda grafica saranno invece più importanti.

Se dovessi assemblare oggi un nuovo PC da gaming di fascia bassa, accetterei ancora 16 GB, ma solo se il budget fosse davvero limitato e l'aggiornamento semplice. Per un PC di fascia media o alta, opterei per 32 GB. Questa scelta ha senso soprattutto se il PC ha una scheda grafica potente, un processore veloce e si prevede che duri a lungo.

I creatori di contenuti superano rapidamente i limiti di 16 GB.

Per i creatori di contenuti, 16 GB di RAM rappresentano sempre più un compromesso. Per il fotoritocco di base, la gestione di file RAW di piccole dimensioni, la preparazione di grafiche per il web e semplici progetti video, sono ancora sufficienti. Ma se il lavoro si sposta su documenti Photoshop multilivello, cataloghi Lightroom più ampi, editing 4K, color grading, effetti o l'utilizzo simultaneo di più programmi creativi, 16 GB diventano rapidamente un limite. Adobe indica inoltre 32 GB come standard per Premiere Pro (se si prevede di lavorare in 4K).

Programmazione, Docker e macchine virtuali

In ambito di programmazione, la risposta dipende dal settore. Chi crea siti web, utilizza un editor di codice, un server locale e un browser può lavorare benissimo con 16 GB. Anche molti studenti di informatica riescono a seguire i corsi base di programmazione con un buon portatile dotato di 16 GB di RAM senza problemi.

La situazione cambia quando si sviluppa con Docker, database locali, emulatori Android, macchine virtuali, ambienti di sviluppo multipli e più progetti contemporaneamente. I container Docker possono essere efficienti in termini di consumo di risorse, ma il loro utilizzo si accumula rapidamente. Il solo emulatore Android può consumare diversi gigabyte. Il database locale, il server di sviluppo, l'IDE e il browser della documentazione portano rapidamente i 16 GB occupati al limite.

Le funzionalità dell'interfaccia utente introducono un nuovo utilizzo della memoria

Gran parte degli utenti utilizza ancora l'intelligenza artificiale nel cloud, quindi il computer locale non sopporta il carico principale. Chatbot, generazione di immagini online e molti assistenti virtuali vengono eseguiti sui server dei fornitori di servizi. In tal caso, la quantità di RAM del computer non è un fattore determinante.

Tuttavia, alcune funzionalità si stanno spostando localmente. I nuovi computer con NPU eseguono traduzione, miglioramenti delle videochiamate, assistenza alla ricerca, riassunto e altre attività direttamente sul dispositivo. Questi utenti più avanzati sono stabilire modelli di IA locali, dove anche 32 GB rappresentano un collo di bottiglia molto rapido.

Perché Linux è più parsimonioso nell'utilizzo della RAM?

Per Linux, la risposta è leggermente diversa rispetto a Windows o macOS. Se qualcuno sta usando un sistema operativo più leggero distribuzione, come Linux Mint, Fedora Workstation, Debian, o uno degli ambienti più leggeri come Xfce o KDE Plasma con una configurazione ragionevole, 16 GB di RAM sono ancora sufficienti.

Linux può essere semplice da usare più economico con memoria di lavoroPrincipalmente perché ha meno componenti aggiuntivi del produttore in esecuzione in background, meno servizi precaricati e un maggiore controllo su ciò che si avvia all'accesso.

Tuttavia, neanche Linux è onnipotente. Se intendi utilizzare DaVinci Resolve, Android Studio, ambienti di virtualizzazione, container Docker o qualsiasi altra applicazione che richieda un utilizzo intensivo di RAM, potresti superare i 16 GB. Anche in questo caso, consiglierei piuttosto 32 GB.

16 GB sono sufficienti finché non si esaurisce

Sì, 16 GB sono ancora sufficienti per un utilizzo di base e moderato. No, 16 GB non sono più la scelta migliore per ogni nuovo computer.

Se oggi dovessi comprare un computer per i miei genitori, per un utilizzo di base come lavoro d'ufficio, navigazione web, email e videoconferenze, accetterei senza esitazione 16 GB di RAM. Se invece dovessi comprarne uno per me, per lavoro, videogiochi, fotoritocco, multitasking e un utilizzo prolungato, opterei per 32 GB. Se lavorassi con video, 3D, virtualizzazione o modelli di interfaccia utente locali, prenderei in considerazione anche 64 GB.

So che non ha molto senso parlare di aggiornare la RAM. Per 32 GB di RAM mediocre, attualmente dobbiamo spendere circa 400 euro.

Se hai solo 8 GB di RAM, aspetta che questa follia dei prezzi finisca. Se invece hai 16 GB e ti accorgi che non sono sufficienti, puoi provare Linux come punto di partenza, oppure cercare alternative che non richiedano così tanta memoria per i programmi che ne hanno bisogno.