Análisis del Samsung Galaxy Watch9: todavía no se ha solucionado el problema de la alimentación.

Hay mejoras, pero siguen estando eclipsadas por la pésima batería, que apenas dura un día entero con un uso moderado. Teniendo en cuenta que han usado un chip completamente nuevo, el Snapdragon Wear Elite, en lugar de su propio Exynos, y que además han aumentado la capacidad de la batería en un pequeño porcentaje, esperaba al menos una mejora menor, por ejemplo, hasta 4 días, pero parece que Wear OS es demasiado exigente para el consumidor. Todos los relojes inteligentes equipados con Wear OS tienen los mismos problemas de batería. Realmente no entiendo por qué Samsung (y otros) se aferran a este sistema. Entiendo que es de Google y que por eso tienes acceso a su ecosistema y, por ejemplo, al pago sin contacto, que fue la base de los relojes Huawei durante muchos años (hasta que cambiaron a Curve Pay). Pero después de 9 generaciones con los mismos comentarios, quizás Samsung también podría empezar a pensar en su propio sistema. Tienen los recursos, la experiencia también, así que ¿por qué no?

Primero, veamos qué han cambiado antes de decidir a quién puedo recomendarle un reloj inteligente, cuya batería puede durar quizás dos días con un uso moderado.

Precio y especificaciones del Samsung Galaxy Watch9

• Samsung Galaxy Watch9 de 40 mm con Bluetooth: 409 €
• Samsung Galaxy Watch9 de 44 mm con Bluetooth: 439 € (mi versión de prueba)
• Samsung Galaxy Watch9 de 40 mm con LTE: 459 €
• Samsung Galaxy Watch9 de 44 mm con LTE: 489 €

Samsung Galaxy Watch9: redondeado, bastante elegante e idéntico al Watch8 del año pasado.

Al igual que el Galaxy Z Flip8 copió el diseño, el nuevo reloj inteligente Galaxy Watch9 también lo hizo. No hay cambios notables en la carcasa. Sigue siendo redondeada, con líneas limpias, pero no demasiado llamativa. De esta manera, se adapta a muchos estilos, tanto masculinos como femeninos. De ahí los dos tamaños. El de 40 mm está claramente más orientado a las usuarias, y el de 44 mm es para hombres. También probé este último, en la versión negra. La elección afecta no solo al tamaño, sino también a la capacidad de la batería. El modelo más grande tiene 445 mAh (10 mAh más que el Watch8), y el más pequeño 390 mAh (65 mAh más que el Watch8).

No me detendré mucho en el diseño, porque realmente no hay cambios. El nuevo reloj pesa 2 gramos más debido a la batería más grande, los colores y la selección de correas se mantienen. La protección IP68 sigue siendo excelente. También puedes bucear con él (hasta 50 metros), usarlo en la ducha (aunque no recomiendo dejarlo bajo agua caliente durante mucho tiempo), en la piscina, etc. La caja es de aluminio (Armor Aluminum 2) y la parte inferior, donde se encuentran los sensores, es de plástico. Dado el precio, podrías optar por cristal o cerámica, como otros fabricantes, pero no creo que este material sencillo afecte a las medidas. La pantalla está protegida por cristal de zafiro, que, según mi experiencia, previene muy bien los arañazos, especialmente los microarañazos.

Puedes cambiar las correas y hacerlo es muy fácil (solo tienes que pulsar el pasador). Al comprar, asegúrate de comprar una correa que admita el sistema de bloqueo Dynamic Lug, por ejemplo. tal correaPor defecto, solo viene una correa en el paquete. La mía era de silicona. Creo que también está disponible en tela y, por supuesto, en diferentes colores.

La pantalla sigue siendo la misma: una pantalla AMOLED de 1,47 pulgadas (o 1,34 pulgadas para la versión de 40 mm), protegida por el cristal de zafiro mencionado anteriormente. El brillo se mantiene al nivel esperado para un reloj de estas características. La pantalla es fácilmente legible incluso bajo la luz directa del sol, algo que comprobé en varios paseos durante el calor del verano. La función Always On Display funciona a la perfección y no presenta grandes diferencias con respecto a la generación anterior, lo cual no sorprende, ya que se trata del mismo panel.

Más rápido sobre el papel, apenas perceptible en la práctica.

La novedad más importante de esta generación es, sin duda, el cambio de chip. Por primera vez en la historia de la serie Galaxy Watch, Samsung ha abandonado su propio Exynos y ha optado por el Snapdragon Wear Elite de Qualcomm, fabricado con un proceso de 3 nanómetros. Este mismo chip también equipa el Watch Ultra2, más caro, lo cual me parece un acierto. El modelo más económico cuenta con la misma potencia de procesamiento que el modelo tope de gama.

Samsung promete un aumento de hasta 32-% en el rendimiento del procesador y 19-% en gráficos. Se dice que el GPS es más preciso incluso en lo profundo del bosque gracias al nuevo módem. En la práctica, el reloj responde con fluidez, las animaciones se ejecutan sin problemas y las aplicaciones se abren sin retrasos, pero lo mismo se puede decir del Watch8 del año pasado. No noté una diferencia significativa en el uso diario, lo cual no sorprende, considerando que es básicamente un reloj, no un teléfono, donde la potencia adicional realmente se notaría. Sigue teniendo 32 GB de memoria y 2 GB de RAM. Hay espacio suficiente para cargar una biblioteca musical decente directamente en el reloj. Súper conveniente si corres mucho, andas en bicicleta o haces deporte en general sin llevar el teléfono.

Funciona con One UI Watch 9, basado en Wear OS 7. La aplicación Samsung Health del teléfono se ha rediseñado por completo. Cada categoría (sueño, ritmo cardíaco, actividad, etc.) tiene su propia pestaña, y la página de inicio es personalizable con widgets de diferentes tamaños. Gemini viene integrado de forma nativa y funciona mediante la función de levantar el teléfono para hablar, lo cual es bastante práctico, aunque las respuestas no son más inteligentes que en cualquier otro reloj Wear OS con Gemini. Samsung promete cinco años de actualizaciones, lo cual es aceptable para un reloj inteligente.

GPS y contador de pasos: Watch9 me sorprendió gratamente.

El Watch9 cuenta con GPS de doble frecuencia (L1 + L5), al igual que el Watch Ultra2, lo cual se nota al registrar rutas. En paseos y caminatas cortas, las rutas prácticamente no presentaron desviaciones. Lo único que noté en varias ocasiones fue que la ruta se fijaba ocasionalmente al edificio más cercano en la ciudad, lo cual es más un defecto estético que un problema real de precisión.

Me sorprendió más el conteo de pasos. Samsung advierte que los pasos no se cuentan correctamente cuando las manos están quietas (por ejemplo, al empujar una cortadora de césped o un cochecito), ya que el algoritmo se basa principalmente en el movimiento de la muñeca. En mi caso, suelo caminar con un niño pequeño empujando un cochecito y a menudo uso bastones de senderismo, donde mis manos también están en una posición bastante fija, pero el reloj registró un número real de pasos de forma bastante consistente, comparable a un teléfono en mi bolsillo. No es una precisión perfecta, pero las desviaciones fueron menores de lo que esperaba según las advertencias oficiales del fabricante. Este es uno de los pocos aspectos en los que el Watch9 superó mis expectativas. No es el único reloj que puede hacer esto, pero hace algunas generaciones (por ejemplo, con el Huawei Watch 4 Pro), este tipo de seguimiento era difícil e impreciso.

Electrocardiograma, presión arterial y un montón de índices.

Sobre el papel, el Watch9 no escatima en prestaciones, a pesar de ser un modelo básico sin la etiqueta Ultra. No esperaba que Samsung escatimara en un reloj que cuesta más de 400 €.

El reloj incorpora un sensor BioActive en la muñeca que permite realizar un electrocardiograma (ECG) de un solo canal. Basta con colocar el dedo índice de la otra muñeca sobre la corona durante diez segundos, y la aplicación Samsung Health Monitor indica si se trata de ritmo sinusal o, posiblemente, de fibrilación auricular. Esta función está pensada para mayores de 22 años y no sustituye en absoluto a una revisión médica, algo que Samsung aclara con cada medición. Además, el reloj monitoriza constantemente los ritmos cardíacos irregulares en segundo plano y avisa si detecta algún patrón sospechoso.

La novedad es el análisis de impedancia bioeléctrica (BIA), que te proporciona una estimación de tu grasa corporal, masa muscular y contenido de agua en cuestión de segundos (de nuevo, tocando la corona con el dedo). La medición es rápida y sencilla, pero, como con todos los sensores similares en un reloj, la tomo con cautela, ya que se centra más en el seguimiento de una tendencia a lo largo del tiempo que en un valor absoluto preciso.

El Watch9 combina toda esta información (VO2 máx., BIA, frecuencia cardíaca, pasos y actividad) en un Índice de Aptitud Física que ofrece un resumen claro de tu estado físico, similar al Índice de Salud Cardíaca, que tiene en cuenta el sueño, el índice de masa corporal y la intensidad del ejercicio. El reloj también monitoriza la saturación de oxígeno en sangre durante la noche y te alerta sobre signos de apnea obstructiva del sueño de moderada a grave. Esta función requiere al menos dos días de datos de sueño en un periodo de diez días y no está recomendada para mujeres embarazadas ni para personas con diagnóstico de apnea del sueño.

La sección de Laboratorios (es decir, las funciones experimentales) también incluye la Carga Vascular, que mide la carga vascular durante el sueño, y el Índice Antioxidante, que mide el nivel de carotenoides en la piel mediante un sensor especial y que, según se dice, favorece un envejecimiento saludable.

En el apartado deportivo, encontrarás una amplia variedad de modos de ejercicio, como correr, montar en bicicleta, nadar, hacer aquagym, jugar al bádminton, practicar kayak y mucho más. Sin embargo, los modos especializados de trail running y buceo están reservados exclusivamente para el Watch Ultra2. Otra novedad es el Running Coach, que te sugiere un plan de entrenamiento basado en tus datos, y las alertas para proteger tu audición del ruido ambiental excesivo.

En resumen, no hay nada que criticar del conjunto de sensores y funciones de Samsung. La única incógnita es cuánto de esto se usa con regularidad y cuánto requiere un teléfono Samsung para su sincronización, lo cual podría ser una desventaja importante para muchos que desean el Watch9 como un monitor de actividad física independiente.

En lo que respecta al sueño, Samsung se ha quedado estancado en el mismo punto.

Esta sección era, de hecho, la más importante para mí, ya que rara vez duermo toda la noche sin interrupciones con un niño pequeño. En el caso del Galaxy Watch9, esta era la categoría donde el rendimiento era menos consistente.

Cuando me despierto por la noche para cuidar a mi bebé, suelo estar despierta entre unos minutos y 45 minutos. A veces me siento a calmarlo, otras veces me levanto y camino por la habitación. El Watch9 era bastante poco fiable para detectar estos despertares. A veces me registraba como dormida aunque estuviera despierta y activa, otras veces detectaba el despertar con un retraso mayor al real, o no lo detectaba en absoluto si solo estaba despierta un rato y me movía un poco. Como resultado, los datos sobre el tiempo total de sueño, las fases del sueño y también la puntuación de energía y las constantes vitales calculadas eran bastante poco fiables. Varias veces el reloj mostraba una noche mejor de la que realmente había tenido, y viceversa.

Por otro lado, era excelente detectando cuándo solo estaba echando una siesta y cuándo realmente estaba durmiendo. Por ejemplo, si tomaba un breve descanso por la tarde para una siesta de 30 minutos, lo detectaba con una precisión asombrosa. Eso hace que me resulte aún más extraño que tuviera tantos problemas por la noche. Pero es cierto que mi muestra es muy pequeña. Llevo una semana con el reloj y quizás las mediciones mejoren con el tiempo.

Batería: El talón de Aquiles ha estado presente desde su introducción.

Como mencioné al principio, la duración de la batería vuelve a ser el principal inconveniente de este reloj. El Watch8 de 44 mm del año pasado alcanzaba hasta 48 horas con un uso normal (brillo automático, activación al levantar la muñeca, algo de caminata, medición de la frecuencia cardíaca cada 15 minutos, seguimiento del sueño por la noche) o medio día menos si se usaba el GPS durante mucho tiempo.

El Samsung Galaxy Watch9 v apenas duró 24 horas con el seguimiento GPS en la misma configuración y una caminata diaria (de una hora y media). A la mañana siguiente, me quedaban menos de 10 %. Solo el seguimiento del sueño consume aproximadamente 25 % de batería.

Si sustituyes una excursión con GPS por un entrenamiento en interiores, podrías conseguir entre un día y medio y dos días de autonomía, aunque cabe destacar que podría ser así. En cuanto activas la pantalla siempre activa, la autonomía del reloj cae por debajo de las 24 horas tras tan solo una hora y media de ejercicio en interiores.

El problema, como siempre, reside en el sistema Wear OS. El único reloj que conozco que ha durado más de dos días con este sistema es el OnePlus Watch 3, que alcanza las 120 horas. Aun así, está lejos de otros relojes que no utilizan este sistema. Por ejemplo, los relojes Huawei pueden durar 14 días o más. La última generación, que se lanzará en septiembre, promete incluso 21 días con un uso moderado.

Samsung Galaxy Watch9: no supone una gran mejora a menos que seas usuario de relojes más antiguos.

En definitiva, el Galaxy Watch9 sigue siendo una buena opción, aunque no excepcional. Lo recomiendo principalmente a quienes ya tienen un teléfono Samsung y buscan datos de salud detallados, un seguimiento GPS preciso y un conteo de pasos relativamente fiable incluso con movimientos firmes, y que estén dispuestos a cargar el reloj a diario. Sin embargo, si buscas un reloj que registre de forma fiable y constante tu sueño (a menudo fragmentado), por ejemplo, si tienes un niño pequeño, o si simplemente no te gusta cargarlo todos los días, el Watch9 no resultó ser la mejor opción en esta prueba.