Samsung Galaxy Watch9 Testbericht: Das Problem mit der Stromversorgung besteht weiterhin.

Es gibt zwar Verbesserungen, aber diese werden weiterhin vom sehr schwachen Akku überschattet, der selbst bei mäßiger Nutzung kaum einen Tag durchhält. Angesichts der Tatsache, dass sie einen komplett neuen Chip, den Snapdragon Wear Elite, anstelle ihres eigenen Exynos verwendet und die Akkukapazität um einige Prozent erhöht haben, hätte ich zumindest eine kleine Verbesserung erwartet, beispielsweise bis zu vier Tage. Offenbar ist Wear OS aber zu sehr auf den Konsumenten ausgerichtet. Jede Smartwatch mit Wear OS hat dieselben Akkuprobleme. Ich verstehe wirklich nicht, warum Samsung (und andere) an diesem System festhalten. Ich verstehe, dass es von Google stammt und man dadurch Zugang zu deren Ökosystem und beispielsweise kontaktlosem Bezahlen hat, was jahrelang das Kernstück der Huawei-Uhren war (bis sie auf Curve Pay umgestiegen sind). Aber nach neun Generationen mit denselben Problemen könnte Samsung vielleicht auch anfangen, über ein eigenes System nachzudenken. Sie haben die Ressourcen und die Erfahrung, warum also nicht?

Schauen wir uns zunächst an, was sich geändert hat, bevor wir entscheiden, wem ich eine Smartwatch empfehlen kann, deren Akku bei mäßiger Nutzung vielleicht zwei Tage hält.

Preis und Spezifikationen der Samsung Galaxy Watch9

• Samsung Galaxy Watch9 40mm Bluetooth: 409 €
• Samsung Galaxy Watch9 44mm Bluetooth: 439 € (meine Testversion)
• Samsung Galaxy Watch9 40mm LTE: 459 €
• Samsung Galaxy Watch9 44mm LTE: 489 €

Samsung Galaxy Watch9: abgerundet, recht elegant und identisch mit der letztjährigen Watch8

Genau wie das Galaxy Z Flip 8 das Design kopiert hat, so hat es auch die neue Galaxy Watch9 Smartwatch übernommen. Am Gehäuse gibt es keine nennenswerten Änderungen. Es ist weiterhin abgerundet, mit klaren Linien, aber nicht zu auffällig. Dadurch passt es im Grunde zu vielen Stilen, sowohl zu Männern als auch zu Frauen. Daher die zwei Größen. Die 40-mm-Variante richtet sich eindeutig eher an weibliche Nutzer, die 44-mm-Variante ist für Männer gedacht. Ich habe auch letztere in der schwarzen Version getestet. Die Wahl betrifft nicht nur die Größe, sondern auch die Akkukapazität. Das größere Modell hat 445 mAh (10 mAh mehr als die Watch8), das kleinere 390 mAh (65 mAh mehr als die Watch8).

Ich werde nicht lange auf das Design eingehen, da es im Grunde keine Änderungen gibt. Die neue Uhr ist aufgrund des größeren Akkus 2 Gramm schwerer, die Farben und die Auswahl an Armbändern sind unverändert. Der IP68-Schutz ist nach wie vor hervorragend. Sie können die Uhr auch beim Tauchen (bis zu 50 Meter), Duschen (wobei ich nicht empfehle, sie zu lange unter heißem Wasser zu halten), im Pool usw. tragen. Das Gehäuse besteht aus Aluminium (Armor Aluminum 2), die Unterseite mit den Sensoren aus Kunststoff. Angesichts des Preises könnte man sich wie bei anderen Herstellern für Glas oder Keramik entscheiden, aber ich glaube nicht, dass dieses schlichte Material die Abmessungen beeinträchtigt. Das Display ist durch Saphirglas geschützt, das meiner Erfahrung nach Kratzer, insbesondere Mikrokratzer, sehr gut abwehrt.

Sie können die Armbänder wechseln, und das geht ganz einfach (Sie klicken einfach auf den Stift). Achten Sie beim Kauf darauf, dass das Armband die dynamische Lug-Verriegelung unterstützt, zum Beispiel. so ein RiemenIm Lieferumfang ist standardmäßig nur ein Armband enthalten. Meins war aus Silikon. Ich glaube, es ist auch aus Stoff und natürlich in verschiedenen Farben erhältlich.

Das Display ist unverändert: ein 1,47 Zoll (bzw. 1,34 Zoll bei der 40-mm-Version) großes AMOLED-Display, geschützt durch das bereits erwähnte Saphirglas. Die Helligkeit entspricht weiterhin den Erwartungen an eine solche Uhr. Das Display ist selbst bei direkter Sonneneinstrahlung gut ablesbar, was ich bei mehreren Spaziergängen in der Sommerhitze getestet habe. Das Always-On-Display funktioniert einwandfrei und es gibt keine wesentlichen Unterschiede zur Vorgängergeneration, was nicht verwunderlich ist, da es sich um dasselbe Panel handelt.

Auf dem Papier schneller, in der Praxis kaum spürbar.

Die größte Neuerung dieser Generation ist definitiv der Chipwechsel. Erstmals in der Geschichte der Galaxy Watch-Serie hat Samsung den eigenen Exynos-Chip aufgegeben und setzt nun auf Qualcomms Snapdragon Wear Elite, der im 3-Nanometer-Verfahren gefertigt wird. Derselbe Chip treibt auch die teurere Watch Ultra2 an, was ich für einen gelungenen Schritt halte. Das günstigere Modell bietet die gleiche Rechenleistung wie das Topmodell.

Samsung verspricht einen bis zu 32-fachen Leistungssprung beim Prozessor und 19-fachen bei der Grafik. Dank des neuen Modems soll GPS auch im tiefsten Wald präziser funktionieren. In der Praxis reagiert die Uhr definitiv schnell, Animationen laufen flüssig und Apps öffnen sich ohne Verzögerung. Das Gleiche gilt jedoch auch für die Watch8 aus dem Vorjahr. Im Alltag konnte ich keinen merklichen Unterschied feststellen, was nicht verwunderlich ist, da es sich ja um eine Smartwatch und nicht um ein Smartphone handelt, bei dem die zusätzliche Leistung wirklich zum Tragen käme. Die Uhr verfügt weiterhin über 32 GB Speicher und 2 GB RAM. Genug Platz also, um eine ansehnliche Musikbibliothek direkt auf die Uhr zu laden. Super praktisch für alle, die viel laufen, Rad fahren oder generell Sport treiben und dabei kein Smartphone benötigen.

Sie läuft mit One UI Watch 9, basierend auf Wear OS 7. Die Samsung Health App auf dem Smartphone wurde komplett überarbeitet. Jede Kategorie (Schlaf, Herzfrequenz, Aktivität usw.) hat einen eigenen Tab, und die Startseite lässt sich mit kleineren und größeren Widgets individuell anpassen. Gemini ist nativ integriert und funktioniert über die praktische „Anheben-zum-Sprechen“-Funktion, auch wenn die Antworten selbst nicht intelligenter sind als bei anderen Wear OS-Smartwatches mit Gemini. Samsung verspricht fünf Jahre Updates, was für eine Smartwatch ein ordentlicher Wert ist.

GPS und Schrittzählung: Die Watch9 hat mich positiv überrascht.

Die Watch9 verfügt wie die Watch Ultra2 über Dualfrequenz-GPS (L1 + L5), was sich beim Aufzeichnen von Routen bemerkbar macht. Bei Spaziergängen und kurzen Wanderungen verliefen die Routen praktisch fehlerfrei. Lediglich gelegentlich blieb die Route am nächstgelegenen Gebäude in der Stadt hängen, was jedoch eher ein optischer Mangel als ein echtes Genauigkeitsproblem darstellt.

Am meisten überrascht hat mich die Schrittzählung. Samsung selbst weist darauf hin, dass Schritte nicht korrekt gezählt werden, wenn die Hände stillstehen (z. B. beim Schieben eines Rasenmähers oder Kinderwagens), da der Algorithmus primär die Handgelenksbewegung auswertet. Ich selbst bin meist mit einem kleinen Kind im Kinderwagen unterwegs und gehe oft mit Wanderstöcken, wobei meine Hände ebenfalls relativ ruhig sind. Trotzdem hat die Uhr eine relativ zuverlässige Schrittzahl erfasst, vergleichbar mit der eines Smartphones in der Hosentasche. Die Genauigkeit ist nicht perfekt, aber die Abweichungen waren geringer als erwartet, basierend auf den Herstellerangaben. Dies ist einer der wenigen Punkte, in denen die Watch9 meine Erwartungen übertroffen hat. Sie ist nicht die einzige Uhr, die das kann, aber vor einigen Generationen (z. B. bei der Huawei Watch 4 Pro) war diese Art der Schrittzählung schwierig und ungenau.

EKG, Blutdruck und eine ganze Reihe weiterer Indizes

Auf dem Papier spart die Watch9 nicht an Gesundheitsfunktionen, obwohl sie ein „Basismodell“ ohne Ultra-Zusatzbezeichnung ist. Ich hatte auch nicht erwartet, dass Samsung bei einer Uhr, die über 400 € kostet, Abstriche macht.

Am Handgelenk befindet sich weiterhin ein BioActive-Sensor, der ein Einkanal-EKG ermöglicht. Legen Sie einfach den Finger Ihres anderen Handgelenks zehn Sekunden lang auf die Krone, und die Samsung Health Monitor App zeigt Ihnen an, ob es sich um Sinusrhythmus oder Vorhofflimmern handelt. Die Funktion ist für Personen ab 22 Jahren gedacht und ersetzt ausdrücklich keine ärztliche Untersuchung. Samsung weist bei jeder Messung ausdrücklich darauf hin. Zusätzlich überwacht die Uhr im Hintergrund permanent unregelmäßige Herzrhythmen und warnt Sie, wenn ein verdächtiges Muster erkannt wird.

Neu ist die bioelektrische Impedanzanalyse (BIA), die innerhalb weniger Sekunden (durch Berühren der Krone mit dem Finger) eine Schätzung des Körperfettanteils, der Muskelmasse und des Wasseranteils liefert. Die Messung ist schnell und einfach, aber wie bei allen ähnlichen Sensoren an einer Uhr sollte man sie mit Vorsicht genießen, da sie eher einen Trend über die Zeit erfasst als einen präzisen absoluten Wert liefert.

Die Watch9 kombiniert all diese Daten (VO2max, BIA, Herzfrequenz, Schritte und Aktivität) zu einem Fitnessindex, der Ihnen eine übersichtliche Zusammenfassung Ihrer Fitness bietet – ähnlich dem Herzgesundheits-Score, der Schlaf, Body-Mass-Index und Trainingsintensität berücksichtigt. Die Uhr überwacht außerdem Ihre Blutsauerstoffsättigung über Nacht und warnt Sie bei Anzeichen einer mittelschweren bis schweren obstruktiven Schlafapnoe. Diese Funktion benötigt Schlafdaten von mindestens zwei Tagen innerhalb eines zehntägigen Zeitraums und ist nicht für Schwangere oder Personen mit diagnostizierter Schlafapnoe geeignet.

Der Bereich „Labs“ (d. h. experimentelle Funktionen) umfasst auch die Funktion „Vascular Load“, die die Gefäßbelastung während des Schlafs misst, und den „Antioxidant Index“, der mithilfe eines speziellen Sensors den Carotinoidgehalt der Haut misst und eine gesunde Alterung unterstützen soll.

Im Sportbereich gibt es eine große Auswahl an Trainingsmodi, darunter Laufen, Radfahren, Schwimmen, Wassergymnastik, Badminton, Kajakfahren und vieles mehr. Die speziellen Modi Trailrunning und Tauchen sind allerdings exklusiv der Watch Ultra2 vorbehalten. Neu ist auch der Laufcoach, der auf Basis Ihrer Daten einen Trainingsplan erstellt und Sie vor Lärmbelästigung in Ihrer Umgebung warnt.

Kurz gesagt, an Samsungs Sensoren und Funktionen gibt es eigentlich nichts auszusetzen. Die einzige Frage ist, wie viel davon man tatsächlich regelmäßig nutzt und wie viel davon die Kopplung mit einem Samsung-Smartphone erfordert. Letzteres könnte für viele, die die Watch9 als eigenständigen Fitness-Tracker verwenden möchten, ein erheblicher Nachteil sein.

Beim Thema Schlaf hat Samsung an seiner Strategie festgehalten.

Dieser Abschnitt war mir tatsächlich am wichtigsten, da ich mit einem kleinen Kind selten durchschlafe. Bei der Galaxy Watch9 war dies die Kategorie, in der die Leistung am wenigsten konstant war.

Wenn ich nachts aufwache, um nach meinem Baby zu sehen, bin ich oft zwischen wenigen Minuten und 45 Minuten wach. Manchmal setze ich mich hin und beruhige ihn, manchmal stehe ich auf und gehe im Zimmer umher. Die Watch9 war bei der Erkennung dieser Wachphasen recht unzuverlässig. Manchmal zeigte sie mich weiterhin als schlafend an, obwohl ich wach und aktiv war, manchmal erkannte sie das Aufwachen mit einer längeren Verzögerung als es tatsächlich stattfand, oder gar nicht, wenn ich nur kurz wach war und mich etwas bewegt hatte. Daher waren die Daten zur Gesamtschlafzeit, den Schlafphasen sowie der berechnete Energie-Score und die Vitalwerte recht unzuverlässig. Mehrmals zeigte die Uhr eine bessere Nacht an, als sie tatsächlich war, und umgekehrt.

Andererseits erkannte die Uhr hervorragend, wann ich nur ein Nickerchen machte und wann ich tatsächlich schlief. Wenn ich beispielsweise nachmittags eine kurze Pause für ein 30-minütiges Nickerchen einlegte, erkannte sie das verblüffend genau. Umso seltsamer ist es, dass sie nachts solche Probleme hatte. Allerdings ist meine Stichprobe sehr klein. Ich trage die Uhr erst seit einer Woche, und vielleicht verbessern sich die Messungen mit der Zeit noch.

Batterie: Die Achillesferse ist seit der Einführung ein Schwachpunkt.

Wie ich eingangs erwähnte, ist die Akkulaufzeit erneut der größte Schwachpunkt dieser Uhr. Das letztjährige 44-mm-Modell der Watch8 erreichte bei normaler Nutzung (automatische Helligkeitsanpassung, Aktivierung durch Anheben des Handgelenks, leichtes Gehen, Herzfrequenzmessung alle 15 Minuten, Schlafüberwachung nachts) bis zu 48 Stunden Laufzeit, bei längerer GPS-Nutzung jedoch einen halben Tag weniger.

Die Samsung Galaxy Watch9 v hielt mit GPS-Tracking bei gleichen Einstellungen und einem täglichen Spaziergang (eineinhalb Stunden) kaum 24 Stunden durch. Am nächsten Morgen hatte ich weniger als 10 % Akku übrig. Allein die Schlafüberwachung verbraucht etwa 25 % Akku.

Ersetzt man eine GPS-Wanderung durch ein Indoor-Training, kann man eventuell eineinhalb bis zwei Tage Akkulaufzeit herausholen – wobei das natürlich nicht sicher ist. Sobald man das Always-On-Display aktiviert, sinkt die Akkulaufzeit der Uhr nach nur anderthalb Stunden Indoor-Training unter 24 Stunden.

Das Problem ist, wie so oft, das Wear-OS-System. Die einzige mir bekannte Smartwatch, die mit diesem System länger als zwei Tage durchhält, ist die OnePlus Watch 3 mit bis zu 120 Stunden. Das ist aber immer noch weit entfernt von Smartwatches ohne dieses System. Huawei-Uhren beispielsweise erreichen 14 Tage oder mehr. Die neueste Generation, die im September erscheint, wirbt sogar mit 21 Tagen Laufzeit bei moderater Nutzung.

Samsung Galaxy Watch9: Keine große Verbesserung, es sei denn, man nutzt bereits ältere Uhren.

Letztendlich bleibt die Galaxy Watch9 ein solides, aber nicht herausragendes Upgrade. Ich empfehle sie vor allem Nutzern, die bereits ein Samsung-Smartphone besitzen und Wert auf detaillierte Gesundheitsdaten, präzises GPS-Tracking und eine relativ zuverlässige Schrittzählung legen – selbst bei Aktivitäten mit ruhiger Hand – und die bereit sind, die Uhr täglich aufzuladen. Wer jedoch eine Uhr sucht, die den (oftmals unruhigen) Schlaf zuverlässig und lückenlos aufzeichnet, beispielsweise mit einem kleinen Kind, oder wer einfach nicht täglich aufladen möchte, für den war die Watch9 in diesem Test nicht die beste Wahl.