Testbericht zum HONOR 600 Pro – Es sieht aus wie ein iPhone und ist auch so teuer wie ein iPhone.

Ich war sprachlos, als ich den Preis des neuen HONOR 600 Pro sah. 999 €?! Ist das wirklich ein neuer Preis für ein Mittelklasse-Smartphone? Gibt es die Mittelklasse überhaupt noch? Ich weiß, sie soll angeblich aus der Gesellschaft verschwinden, aber dass das auch für Handys gilt, wusste ich nicht. Ich dachte (oder besser gesagt, hoffte), die Preiserhöhung beim Samsung Galaxy A57 sei ein Einzelfall, aber anscheinend müssen wir mit ähnlichen Preiserhöhungen von allen Herstellern rechnen. Als Nächstes stehen die neue Xiaomi T-Serie und die neuen Redmi-Handys (irgendwann im Herbst) auf dem Programm. Hoffentlich überraschen sie mich positiv und schockieren mich nicht mit dem Preis.

Dieser Preis hat meine Sicht auf das HONOR 600 Pro völlig verändert, noch bevor der Test überhaupt begonnen hatte. Jetzt kann es mit dem vorherigen nicht mehr mithalten. Xiaomi T-SerieAber mit dem Xiaomi 17, dem Samsung Galaxy S26 und dem Google Pixel 10 Pro, die wahre Vertreter der Premiumklasse sind.

Ist das HONOR 600 Pro auch ein Spitzenmodell oder gibt es sich nur als solches aus?

Vorteile	Schwächen
Snapdragon 8 Elite	Der hohe Preis mindert den Wert
Hervorragendes Display mit hoher Helligkeit	Die Konkurrenz bietet mehr für weniger Geld
Gute Verarbeitung, ausgezeichnete Haltbarkeit	Sie haben den Tiefensensor entfernt.
Meistens gute Kameras	USB 2.0 ist reif für den Ruhestand.
Lange Akkulaufzeit

Preis und Spezifikationen des HONOR 600 Pro

• HONOR 600 Pro 12 GB/512 GB: 999 €

Dies ist der Einzelhandelspreis; bei Mobileshop kostet es beispielsweise 700 €, was für ein Mittelklasse-Handy ein deutlich angemessenerer Preis ist.

Beim Kauf eines HONOR 600 oder HONOR 600 Pro erhalten Sie ein 80-W-Schnellladeadapter und eine einjährige Garantie auf Display und Rückseite des Smartphones. Das Angebot gilt vom 7. Mai 2026 bis zum 7. Juni 2026 oder solange der Vorrat reicht.

HONOR 600 Pro – teils iPhone-Klon, teils Original

Drei verschiedene Designs in drei Jahren. Jeder hat eben seine eigenen Vorlieben. Ich persönlich finde es interessanter und erfrischender, wenn ein Unternehmen mit neuen Formen und Farben experimentiert, anstatt jedes Jahr nur das Aussehen minimal zu verändern (stimmt's, Samsung?). Andererseits möchte ich aber auch keine offensichtlichen Kopien der Konkurrenz sehen. Hätte das HONOR 600 Pro kein längliches Ultraweitwinkelobjektiv, wäre es eine hundertprozentige Kopie des neuesten iPhone 17. Ich weiß, dass HONOR-Handys schon seit einigen Jahren als „iPhone-Kopien“ gelten, und dieses Jahr haben sie diesen Ruf ganz offensichtlich angenommen. Wenn sie schon „coole“ Farben einbauen wollten, haben sie sich für neutrales Weiß und Schwarz entschieden. Das normale HONOR 600 ist orange, was der Farbe des iPhones sehr ähnlich ist.

Aber zumindest haben sie ihre bewährten Stärken beibehalten. Das HONOR 600 Pro ist mit fünf Sternen vom SGS für Stoß- und Fallfestigkeit ausgezeichnet und verfügt über die Schutzarten IP68, IP69 und IP69K gegen Wasser und Fremdkörper. Ein robusteres Smartphone wird man kaum finden, zumindest auf dem Papier. Meiner Meinung nach ist die Haltbarkeit eines Handys jedoch oft Glückssache. Es kann zehn Stürze hintereinander unbeschadet überstehen, aber beim elften Mal ist es kaputt.

Zum ersten Mal hatte ich das Gefühl, das Handy sei klobig, als wäre es in die Breite gestreckt. Nicht klobig im Sinne von Dicke oder Gewicht (es ist extrem leicht und dünn), sondern eher so, als würde es irgendwie in der Hand gequetscht. Die Abmessungen bestätigen mein Gefühl aber nicht, vielleicht ist es nur eine Gewohnheit.

Vorder- und Rückseite bestehen aus Glas, das Gehäuse aus Aluminium. Die Rückseite ist zudem mattiert, wodurch Fingerabdrücke sehr gut verhindert werden.

Das Display ist flach mit minimalen schwarzen Rändern (laut HONOR weniger als ein Millimeter). Ein weiteres Highlight ist die KI-Taste auf der rechten Seite, mit der man Fotos aufnehmen, Schnellzugriffe auf UI-Funktionen, Kamera, Taschenlampe und Ähnliches nutzen kann. Ziemlich praktisch, vor allem für mich zum Fotografieren und für den schnellen Zugriff auf die Taschenlampe, da die vorherige Tastenkombination (Doppelklick auf die Leiser-Taste) schon länger nicht mehr funktioniert.

Unter dem Bildschirm befindet sich außerdem ein Fingerabdruckscanner. Er funktioniert, gehört aber nicht zu den schnellsten.

Ich verstehe nicht, warum man den Tiefensensor entfernt hat, der doch ein treuer Begleiter der Frontkamera war. frühere GenerationenDas beeinträchtigt zwar nicht das gesamte Fotoerlebnis, aber es ist ein unglaubliches Werkzeug, um Ihr Telefon schneller, zuverlässiger und sicherer zu entsperren, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen.

Der USB-Standard, der bei Version 2.0 feststeckt, könnte verbessert werden. Die Stereolautsprecher sind in Ordnung. Es gibt sogar eine Lautstärkeregelung von 200 bis 100 kHz, falls 100 kHz nicht ausreichen. Wi-Fi 7 wird unterstützt, kann aber keine Verbindung zum 6-GHz-Band herstellen, falls Ihre Netzwerkgeräte dies überhaupt unterstützen. Da es sich um eine neuere Technologie handelt, werden Sie sie nicht vermissen.

Die Bildschirmgröße liegt im goldenen Mittelweg.

Es gibt nicht viele Smartphones mit einer Bildschirmdiagonale von 6,57 Zoll. Ob riesig (6,9 Zoll) oder winzig (6,3 Zoll) – diese Zwischengröße hat sich nie wirklich durchgesetzt. Natürlich handelt es sich um ein AMOLED-Display mit exzellenter Schärfe, einer Auflösung von 1264 x 2728 Pixeln und einer Pixeldichte von 458 ppi. Ich weiß nicht, wie sie es geschafft haben, aber sie haben die maximale Helligkeit auf 8.000 Nits (Candela) erhöht. Eine beeindruckende Zahl, aber ich hoffe, Ihnen ist klar, dass dies nicht bedeutet, dass der gesamte Bildschirm so hell beleuchtet ist. Normalerweise sind es nur etwa 10 Nits oder weniger. Die typische Helligkeit liegt bei etwa 2.000 Nits, was völlig ausreichend ist, selbst bei Sonneneinstrahlung. Mir gefällt besonders, dass die Helligkeit bis auf ein Nit heruntergeregelt werden kann. Wenn ich abends im dunklen Schlafzimmer auf meinem Handy surfe, weiß ich zumindest, dass meine Pupillen nicht brennen.

Die Bildwiederholfrequenz beträgt die klassischen 120 Hz, jedoch ohne LTPO-Technologie. Stattdessen kommt eine kostengünstigere LTPS-Variante zum Einsatz, wodurch die Bildwiederholfrequenz in Stufen variiert wird, beispielsweise von 60 Hz über 90 Hz auf 120 Hz. HDR-Inhalte werden ebenfalls unterstützt.

Der Augenschutz wird durch PWM-Dimmung mit einer Frequenz von 3840 Hz gewährleistet. Bildschirme flackern bekanntermaßen, und dieses Flimmern ist meist unsichtbar, kann aber für empfindliche Augen sehr störend sein. Mit HONOR gehören diese Beschwerden der Vergangenheit an.

Diesmal ist es der Snapdragon 8 Elite, großartig!

Angesichts des höheren Preises erwartete ich, dass sie beim Chip nicht sparen würden. Und das taten sie auch nicht. Der Snapdragon 8 Elite ist zwar nicht der neueste und beste, aber immer noch ein verdammt guter Chip, der jede Aufgabe, jedes Spiel und jede App problemlos bewältigt. Bekäme man für das Geld einen Gen 5? POCO F8 Ultra Das beweist, dass dies zwar möglich ist, aber nicht unbedingt bedeutet, dass man die zusätzliche Kapazität auch wirklich benötigt.

Außerdem erhält man 12 GB RAM (LPDDR5X), was angesichts des gewählten Chipsatzes zu erwarten war. Es ist zwar nicht das meiste, was ich für diesen Preis gesehen habe, aber es reicht fürs Erste (und mindestens für die nächsten Jahre). Da ich sowohl Windows- als auch Switch-Spiele gespielt habe und nie an Speichergrenzen gestoßen bin, ist das Beweis genug.

Es stehen bis zu 512 GB Speicherplatz zur Verfügung (in unserem Markt, bis zu 1 TB anderswo), und der Standard ist UFS 4.1, der derzeit schnellste verfügbare Standard.

Nachfolgend finden Sie eine Liste der von mir getesteten Spiele.

Die Temperaturen verhalten sich erwartungsgemäß. Bei anspruchsvolleren Spielen überschreitet die Akkutemperatur schnell 40 °C und die Chiptemperatur liegt bei etwa 60 °C. Ab dieser Temperatur wird auch das Gehäuse warm. Je nach Spieleinstellungen dauert es etwa eine Stunde, bis das Gerät zum Spielen von beispielsweise The Witcher 3 zu heiß wird. Falls vorhanden, empfehle ich die Verwendung eines externen Lüfters oder regelmäßige Pausen. Im Alltag (Surfen im Internet, Fotografieren usw.) stellt die Temperatur kein Problem dar.

Der Akku ist sehr gut. Allerdings hat er diesmal eine geringere Kapazität (6400 mAh) als in China (7000 mAh). Im Durchschnitt erreichte ich bei gemischter Nutzung 13–14 Stunden Bildschirmzeit. Er lässt sich mit 80 W laden und kabellos mit 50 W. Das Ladegerät muss separat erworben werden.

MagicOS 10 basiert wie das Magic8 Pro und das 600 Lite auf Android 16. Optisch wurde viel Wert auf Transparenzeffekte gelegt, die sich in Menüs, Symbolen usw. zeigen. Wie beim iPhone lässt sich die „dynamische Insel“ aktivieren, um Benachrichtigungen, Musik usw. besser im Blick zu behalten. Wie bei fast jedem Smartphone muss man vor der Installation einige vorinstallierte Apps (Booking, Amazon, Temu, unbekannte Spiele usw.) entfernen.

Natürlich gibt es auch zahlreiche UI-Funktionen, von der Textbearbeitung über das Sortieren von Screenshots und die Fotobearbeitung bis hin zur Erstellung von Videos aus Fotos. Es gibt sogar eine Kachel für empfohlene Apps auf dem Desktop, falls Ihnen das wichtig ist. Meine erste Aufgabe war es, diese zu entfernen.

HONOR soll 6 Jahre lang Android-Upgrades und Sicherheitspatches bereitstellen.

Ein guter Fotograf, aber nicht auf dem Niveau der Besten.

Sie erhalten drei klassische Kameras: Hauptkamera (Weitwinkel), Ultraweitwinkelkamera und Teleobjektiv. Welche Sensoren genau verbaut sind, weiß ich nicht, aber den Spezifikationen zufolge ist die 200-MP-Hauptkamera unverändert, während das Teleobjektiv einen verbesserten optischen Zoom (3,5x statt 3x) und eine größere Blendenöffnung (f/2.85 statt 2.4) bietet. Die Sensorauflösung beträgt weiterhin 50 MP. Auch die Ultraweitwinkelkamera scheint mit 12 MP unverändert zu bleiben.

Das Hauptobjektiv liefert sehr gute Aufnahmen, egal ob tagsüber oder nachts. Tagsüber sind die Ergebnisse natürlich besser, aber insgesamt gefällt mir die Farbwiedergabe und der Kontrast sehr gut. Standardmäßig werden Bilder mit 12,5 MP aufgenommen, bei ausreichend Licht kann man aber auch die vollen 200 MP nutzen, um später noch etwas mehr Details herauszuholen. Hauttöne wirken natürlich, und bei Porträts bin ich besonders von der Detailgenauigkeit der Gesichter begeistert. Die Kantenerkennung um das Motiv herum ist sehr gut. Auch nachts habe ich oft sehr schöne Fotos gemacht, allerdings nimmt die Qualität natürlich etwas ab, und wenn man das Licht nicht optimal nutzt, kann es zu Bildrauschen kommen.

Die Telekamera ist ebenfalls erstklassig und liefert exzellente Details sowie recht satte Farben. Bei Nachtaufnahmen zeigt sich jedoch, dass das HONOR 600 Pro nicht ganz an die Spitze der besten Smartphones heranreicht. Selbst ohne optischen Zoom bleiben die Bilder bis zu einer etwa 10-fachen Vergrößerung brauchbar, bei moderaten Ansprüchen vielleicht sogar noch darüber hinaus.

Die Ultraweitwinkelkamera ist wie immer die schwächste der drei. Zwar lassen sich damit noch einigermaßen scharfe Bilder erzielen, aber nur tagsüber und im Freien. In Innenräumen nimmt die Schärfe schnell ab.

Die Frontkamera hat mir ebenfalls gut gefallen, aber ich bin überrascht, dass sie keinen Autofokus hat. Anscheinend hatte das HONOR 400 Pro vom letzten Jahr auch keinen, was mir im Test im letzten Jahr entgangen ist.

Die Videofunktionen enden bei 4K und 60 fps (Ultraweitwinkel mit 30 fps), was völlig ausreicht. Aufnahmen bei Tageslicht, sowohl mit der Haupt- als auch mit der Telekamera, sind sehr gut. Die Farben sind dynamisch, die Schärfe gut und die Bildstabilisierung funktioniert einwandfrei.

HONOR 600 Pro – der Preis ist für mich ein wirklich großes Problem.

Das HONOR 600 Pro ist ein wirklich gutes Smartphone. Wäre der Preis vom letzten Jahr geblieben, hätte es zu den besten seiner Klasse gehört. Mir ist bewusst, dass es einen allgemeinen Mangel an RAM und anderen Rohstoffen gibt und dass dies höchstwahrscheinlich der Hauptgrund für den Preisanstieg ist. Trotzdem ist der Preis für den Käufer ein bitterer Anblick. Sollten alle Konkurrenten (insbesondere die Xiaomi T-Serie und das POCO F) ebenfalls teurer werden, werde ich das HONOR 600 Pro anders bewerten. Aber wir werden sehen.

Dieses Jahr muss ich noch einmal betonen, dass der Kauf der Vorgängergeneration die deutlich bessere Wahl ist. Der Leistungssprung ist nicht so groß, dass sich der höhere Preis lohnt (das HONOR 400 Pro ist für 450 € erhältlich).

Generell gibt es aber auch Handys, die für den gleichen oder sogar einen niedrigeren Preis mehr bieten. HONOR Magic8 Pro, POCO F8 Ultra, Realme GT 8 Pro, Samsung Galaxy S26 Ultra und S25 Ultra, Xiaomi 17OnePlus 15 … Das sind nur einige wenige Smartphones, die auf dem freien Markt zwischen 600 und 1000 Euro kosten und in den meisten Bereichen besser sind als das HONOR 600 Pro. Beim Kauf über einen Mobilfunkanbieter sind Sie von dessen Bedingungen abhängig.