Xiaomi 17T und Xiaomi 17T Pro im Test – der endgültige Sargnagel für die Mittelklasse?

Es ist nun offiziell: Der Markt für Mittelklasse-Smartphones schrumpft. Nachdem Samsung und HONOR die Preise ihrer Geräte erhöht haben… Galaxy A57 Und HONOR 600 (Pro) Auch Xiaomi ist diesem Trend gefolgt. Statt zwei Smartphones der Mittelklasse und der gehobenen Mittelklasse (Pro-Version) gibt es nun zwei Geräte, die sich im Premiumsegment bewegen oder sogar dazugehören – für mich also alle Smartphones ab 1000 €. Schade, denn die T-Serie war immer meine Empfehlung für alle, die nicht allzu viel für gute Fotos und fast Top-Leistung ausgeben wollten. Angesichts der steigenden Preise für Smartphones werde ich sie zwar weiterhin empfehlen, aber der Kreis derer, die bereit sind, mehr zu zahlen als noch vor ein paar Jahren, ist deutlich kleiner geworden.

Was ist anders? Haben sie durch die Preiserhöhung auch in einem der Hauptbereiche (Kamera, Chip, Bildschirm) einen großen Fortschritt erzielt?

Vorteile	Schwächen
Toller Bildschirm	Die Ultraweitwinkelkamera ist durchschnittlich.
Sehr guter MediaTek-Chipsatz	Hoher Preis
Akku etwas über dem Durchschnitt	Das Xiaomi 17T Pro hat ein langsameres Laufwerk*
Gute Haupt- und Telekamera	Die Konkurrenzgeräte sind mit Snapdragon-Chips ausgestattet.
Langfristige Unterstützung
Schnelles Laden

Was kostet das Xiaomi 17T und das Xiaomi 17T Pro?

• Xiaomi 17T Pro 12GB/512GB: 999 €
• Xiaomi 17T 12GB/512GB: 799 €

Beim Kauf (bis zum 30. Juni) erhalten Sie außerdem den Xiaomi Robot Vacuum S40C Saugroboter, 3 Monate Zugriff auf Google AI Pro und YouTube Premium.

Bereich	Xiaomi 17T	Xiaomi 17T Pro
Kamera	Leica Summilux Optik 50-MP-Hauptkamera, OIS Light Fusion 800	Leica Summilux Optik 50-MP-Hauptkamera, größerer Sensor Light Fusion 950
Teleobjektiv	50 MP Leica 5x OIS, 115 mm bis zu 120-fache Vergrößerung der Benutzeroberfläche	50 MP Leica 5x OIS, 115 mm bis zu 120-fache Vergrößerung der Benutzeroberfläche
Andere Kameras	12-MP-Ultraweitwinkelkamera 32-MP-Frontkamera	12-MP-Ultraweitwinkelkamera 32-MP-Frontkamera
Videos	Bis zu 4K HDR10+ bei 60 fps Protokollaufzeichnung bis zu 4K	Bis zu 8K bei 30 Bildern pro Sekunde 4K bei 120 Bildern pro Sekunde Filmmodus bis zu 4K bei 60 fps
Bildschirm	6,59-Zoll-AMOLED 1,5 kΩ, bis zu 120 Hz 3500 Nits	6,83-Zoll-AMOLED 1,5 kΩ, bis zu 144 Hz 3500 Nits, 1-Nit-Nachtsicht
Augenschutz	TÜV Rheinland Zertifikate 3840 Hz PWM- und DC-Dimmung	TÜV Rheinland Zertifikate fortschrittlichere Nachtsicht
Prozessor	MediaTek Dimensity 8500-Ultra 4 nm, bis zu 3,4 GHz	MediaTek Dimensity 9500 3 nm, bis zu 4,21 GHz
Erinnerung	12 GB RAM 256 GB oder 512 GB Speicherplatz	12 GB RAM 256 GB, 512 GB oder 1 TB Raum
Batterie	6500 mAh Siliziumkohlenstoffbatterie	7000 mAh Siliziumkohlenstoffbatterie
Laden	67W HyperCharge 22,5 W umgekehrtes Laden	100-W-Kabelladung 50-W-kabelloses Laden 22,5 W umgekehrtes Laden
Abmessungen und Gewicht	157,6 × 75,2 × 8,17 mm 200 g	162,2 × 77,5 × 8,25 mm 219 g
Widerstand	IP68, wasser- und staubdicht	IP68, wasser- und staubdicht
Konnektivität	5G, Wi-Fi 6E Bluetooth 6.0, NFC, Dual-SIM/eSIM	5G, Wi-Fi 7 Bluetooth 6.0 mit Dual-Bluetooth, NFC, Dual-SIM/eSIM
Klang	Stereolautsprecher Dolby Atmos, Hi-Res Audio	Stereolautsprecher Dolby Atmos, Hi-Res Audio

Xiaomi 17T und Xiaomi 17T Pro – beide versuchen, im Premiumsegment zu angesiedelt zu sein und sind größtenteils erfolgreich.

Den Neuling erkennt man hauptsächlich an seiner Größe (und Farbe), denn die übrigen Unterschiede liegen unter der Motorhaube.

Das Xiaomi 17T Pro vermittelt eindeutig ein hochwertigeres Gefühl, auch wenn man auf Details wie den Aluminiumrahmen, die abgerundeten Kanten und die klaren Linien achten muss. Wer nicht beide Smartphones besitzt, wird diesen Unterschied kaum bemerken. Es ist mit 219 g auch etwas schwerer, der Unterschied ist aber vernachlässigbar.

Das reguläre Xiaomi 17T ist leichter und praktischer. Mit rund 200 Gramm und einem kleineren 6,59-Zoll-Bildschirm liegt es angenehmer in der Hand, auch wenn es kein ultrakompaktes Smartphone ist. Sein Rahmen besteht nicht aus Aluminium, sondern aus Kunststoff, und die Rückseite ist aus Glas oder einem Verbundmaterial gefertigt, das recht anfällig für Fingerabdrücke ist.

Beide Smartphones sind IP68-zertifiziert, was sehr erfreulich ist. In dieser Preisklasse ist das kein Luxus mehr, sondern Standard. Auch das Leica-Kameramodul wirkt nicht übermäßig klobig. Es steht zwar leicht aus dem Gehäuse hervor, aber dank der flachen Rückseite liegt das Smartphone auf dem Tisch stabiler als man vielleicht erwarten würde. Xiaomi hat offensichtlich verstanden, dass stark hervorstehende Kameras nicht immer ein Zeichen von Prestige sind, sondern im Alltag oft einfach nur störend wirken.

Die Telefone haben ein schlichtes Design und sind fast identisch mit der letztjährigen Serie. Xiaomi 15TIch würde es begrüßen, wenn sie etwas Neues ausprobieren würden, aber diesen Fehler haben schon viele Hersteller gemacht, nicht nur Xiaomi. Sie haben den sicheren Weg gewählt, anstatt zu experimentieren.

Die Bildschirmwerte sind gut, der Unterschied liegt in Größe und Geschwindigkeit.

Das Display ist eine der Stärken beider Smartphones. Das Xiaomi 17T verfügt über ein 6,59 Zoll großes 1,5K-AMOLED-Display mit 120 Hz Bildwiederholfrequenz, während das Xiaomi 17T Pro mit einem größeren 6,83 Zoll großen 1,5K-AMOLED-Display und 144 Hz ausgestattet ist. Merkt man den Unterschied in der Bildwiederholfrequenz? Nein, beide Displays sind sehr flüssig und reagieren schnell, Animationen laufen makellos. Allerdings ist die Anzahl der Spiele, die die 144 Hz wirklich nutzen können, extrem gering.

Beide Displays verfügen über eine sehr hohe Spitzenhelligkeit von bis zu 3500 Nits (typischerweise etwa 1700 Nits), Unterstützung für HDR10+ und Dolby Vision sowie verschiedene Zertifizierungen für weniger Blaulicht, weniger Flimmern und eine benutzerfreundlichere Nutzung bei Nacht.

Die Farben sind typisch Xiaomi. Sie können sehr ansprechend wirken, lassen sich aber mit einem natürlicheren Farbprofil etwas abmildern. Die Standardeinstellungen sind durchaus gut, doch wer eine realistischere Darstellung von Hauttönen und Fotos wünscht, sollte die Displayeinstellungen anpassen. Die hohe Helligkeit sorgt für gute Lesbarkeit im Freien, die beworbenen 3500 Nits sind jedoch nicht als konstante Helligkeit über den gesamten Bildschirm zu verstehen. Es handelt sich dabei um Maximalwerte unter besonderen Bedingungen, üblicherweise bei HDR-Inhalten oder auf einem kleineren Bildschirmausschnitt. Aussagekräftiger ist die typische Helligkeit, die im Durchschnitt bei etwa 1100 Nits liegt.

Mir ist aufgefallen, dass der Bildschirm – allerdings nur beim Xiaomi 17T – nicht immer mit 120 Hz aktualisiert wird (wenn man in den Einstellungen die höchste Bildwiederholfrequenz anstelle der dynamischen Aktualisierung wählt). Das betrifft nicht alle Apps. Auch die Apps selbst variieren. Auf YouTube hatte ich mal 120 Hz, mal nur 60 Hz. Am nächsten Tag funktionierte alles wieder normal. Vielleicht lag es aber auch nur an meinem Gerät. Das Xiaomi 17T Pro hatte dieses Problem nicht.

Dimensity 8500 Ultra gegen Dimensity 9500 – der Sieger steht sofort fest.

Der größte technische Unterschied zwischen den beiden Smartphones liegt im Prozessor. Das Xiaomi 17T verwendet den MediaTek Dimensity 8500 Ultra, während das Xiaomi 17T Pro den Dimensity 9500 nutzt.

Der Dimensity 8500 Ultra ist ein sehr leistungsstarker Chip der oberen Mittelklasse, gefertigt im 4-nm-Verfahren. Er bietet genügend Leistung für praktisch alle alltäglichen Aufgaben, Multitasking, Fotografie und die meisten Spiele. Der Dimensity 9500 ist MediaTeks Flaggschiff-Chip, eine 3-nm-Plattform mit deutlich höherer Rechen- und Grafikleistung und mehr Leistungsreserven für die kommenden Jahre.

Im normalen Gebrauch ist der Unterschied nicht so dramatisch wie in den synthetischen Tests dargestellt. Apps öffnen, zwischen sozialen Netzwerken wechseln, Fotos aufnehmen, navigieren, YouTube nutzen, im Internet surfen und Nachrichten schreiben – beide Smartphones funktionieren schnell. Das Xiaomi 17T ist kein langsames Smartphone. Ganz im Gegenteil. Das Problem ist, dass Xiaomi es nun in einer Preisklasse positioniert, in der Nutzer bereits eine Leistung erwarten, die fast schon einem Flaggschiff entspricht. Und genau hier spielt das Pro seine Stärken deutlich aus.

Ich vermisse den Snapdragon-Chip in beiden Handys. Bei diesem Preis hätten sie ihn verdient. Nicht etwa, weil ich blindlings auf Qualcomm setze, sondern weil sie den meisten Nutzern ein besseres Nutzererlebnis bieten. Ich spreche von Treibern, die einen deutlichen Unterschied machen, sobald man sich an ungewöhnliche Android-Anwendungen wagt. Das Bearbeiten und Exportieren von Videos in CapCut geht schneller, Emulatoren für Windows und Switch-Spiele benötigen meist spezielle (Turnip-)Treiber, die für MediaTek-Chips größtenteils nicht verfügbar sind. Wenn Sie zu dieser Nutzergruppe gehören, werden Sie Snapdragon ebenfalls vermissen.

Xiaomi 17T Pro Tests

Beide Smartphones nutzen LPDDR5X-Speicher und verfügen laut Herstellerangaben über denselben schnellen UFS-4.1-Speicher. Meine Ergebnisse zeigen jedoch, dass das Xiaomi 17T einen schnelleren Speicher besitzt, was sehr merkwürdig ist. Ich habe den Test mehrmals mit verschiedenen Programmen wiederholt, und das Ergebnis war stets dasselbe. Es ist möglich, dass das Problem an meinem Testgerät liegt, aber ich werde abwarten, ob andere Nutzer das gleiche Problem feststellen.

Xiaomi verwendet bei beiden Modellen die 3D-IceLoop-Kühlung. Das ist zwar nur ein Marketingname, aber im Prinzip funktioniert sie genauso wie bei allen anderen Smartphones. Das Gerät muss die Wärme vom Chip und der Kamera abführen, sonst verschlechtert sich die Leistung schnell. Ich hatte keine Probleme bei normaler Nutzung erwartet, und das zu Recht. Das 17T blieb selbst bei gleichzeitiger Nutzung von Navigation, Kamera und Video relativ kühl, was wichtig ist, da dies das typische Szenario ist, in dem ein normaler Nutzer Überhitzung bemerken würde.

Xiaomi 17T-Tests

Anders verhält es sich beim Pro-Modell, da der Dimensity 9500 deutlich mehr leisten kann. Dadurch verbraucht er auch mehr Strom und erzeugt bei Volllast mehr Wärme. Das bedeutet nicht, dass das Smartphone überhitzt, aber bei längerem Spielen und anspruchsvoller Videowiedergabe ist mit einer gewissen Wärmeentwicklung zu rechnen.

Beim Spielen fiel mir auf, dass beide Geräte relativ schnell überhitzten oder eine Temperatur erreichten, bei der ich ein überhitztes Handy noch bedenkenlos benutzen kann. Das liegt normalerweise bei etwa 45 °C für den Akku und 60 °C für den Chip. Das Xiaomi 17T blieb länger unterhalb dieser Grenze, hauptsächlich aufgrund des weniger leistungsstarken Chips.

Für Android-Spiele eignen sich beide gut, unter Windows und auf der Switch sind die Ergebnisse jedoch gemischt.

Für klassische Android-Spiele sind beide Smartphones sehr gut geeignet. Call of Duty, Genshin Impact, Wuthering Waves, Zenless Zone Zero, Where Winds Meet … Diese Spiele laufen auf beiden Geräten problemlos. Das Xiaomi 17T läuft meist mit mittleren Einstellungen für eine stabile Bildrate, das Xiaomi 17T Pro meist mit den höchsten. Ausnahmen bilden Where Winds Meet und Zenless Zone Zero, bei denen ich die Einstellungen für ein optimales Spielerlebnis noch etwas reduzieren würde.

Die Sache mit der Switch-Emulation ist komplizierter. MediaTek-Chips nutzen Mali-Grafik und haben daher nicht denselben Vorteil wie Snapdragon-Smartphones mit Adreno-Grafik und Turnip-Treibern. Bei älteren und weniger anspruchsvollen Switch-Spielen liefert das Dimensity 8500 Ultra zwar ein solides Spielerlebnis, die Kompatibilität ist aber weniger vorhersehbar. Manche Spiele laufen, andere weisen Grafikfehler, schwarze Bildschirme oder Treiberprobleme auf. Das Dimensity 9500 ist deutlich leistungsstärker und bietet mehr Rechenleistung, doch Leistung allein löst nicht alle Emulationsprobleme. Da ich beide Smartphones nur sehr begrenzt testen konnte, entschied ich mich nach anfänglichen Schwierigkeiten, mich auf andere Plattformen zu konzentrieren.

Ähnlich verhält es sich mit Windows-Spielen. GameHub und Winlator haben die Unterstützung für MediaTek-Prozessoren, insbesondere für die leistungsstärkeren Dimensity 9000-Chips, in letzter Zeit deutlich verbessert, aber es ist immer noch nicht so einfach wie bei Snapdragon-Prozessoren.

Mehr dazu in der folgenden Tabelle.

Für ambitionierte Gamer, die nicht nur Android-Spiele spielen, sind Snapdragon-Smartphones die richtige Wahl. Der größte Konkurrent ist das HONOR 600 Pro.

Xiaomi verspricht fünf große System-Upgrades und sechs Jahre lang Sicherheitspatches, was sehr gut ist.

Der Akku ist gut, aber nicht hervorragend.

Das Xiaomi 17T verfügt über einen 6500-mAh-Akku und unterstützt 67-W-Laden. Das Xiaomi 17T Pro besitzt einen 7000-mAh-Silizium-Kohlenstoff-Akku, 100 W kabelgebundenes Laden, 50 W kabelloses Laden und 22,5 W Reverse-Charging (kabelgebunden).

Die Akkulaufzeit ist bei beiden Modellen gut. Es ist deutlich erkennbar, dass das Xiaomi 17T trotz der geringeren Kapazität bei moderater und insbesondere intensiver Nutzung länger durchhält. Im Durchschnitt erreichte ich mit dem Xiaomi 17T Pro 11 Stunden Bildschirmzeit (SoT) und mit dem Xiaomi 17T etwa 13 Stunden. An den Tagen, an denen ich Spiele getestet habe, sank die Akkulaufzeit erwartungsgemäß um 30–40 Stunden.

Das 5-fach-Teleobjektiv ist die Hauptgeschichte

Das Interessanteste an beiden Smartphones ist die Kamera. Xiaomi hat der T-Serie ein echtes 5-fach-Periskop-Teleobjektiv spendiert. Die meisten Menschen fotografieren Kinder, Tiere, Konzerte, Gebäude, Essen, Reisen und Porträts. Für diese Motive ist ein guter Zoom oft nützlicher als ein um einige Prozent besserer Hauptsensor.

Das Xiaomi 17T verfügt über eine 50-MP-Hauptkamera mit Light Fusion 800-Sensor, optischer Bildstabilisierung und Leica-Bildverarbeitung. Das Xiaomi 17T Pro nutzt einen größeren 50-MP-Light Fusion 950-Sensor, der bei schwachem Licht mehr Informationen erfasst, eine natürlichere Tiefenwirkung ermöglicht und Details besser bewahrt, ohne sie übermäßig zu glätten. Der Unterschied ist tagsüber nicht immer riesig, aber abends und bei schwierigen Lichtverhältnissen überzeugt das Pro-Modell.

Xiaomi 17T Pro Fotogalerie

Beide Kameras verfügen über ein 50-Megapixel-Periskop-Teleobjektiv mit 5-fachem Zoom, optischer Bildstabilisierung, 115 mm (äquivalent zu Kleinbild) und einer Blende von f/3.0. Es ist die wichtigste Kamera dieser Generation. Der 5-fache Zoom bietet genau die richtige Distanz, um die Welt aus einer anderen Perspektive zu betrachten, ohne sich zu sehr auf bestimmte Bereiche zu spezialisieren. So lassen sich natürlichere Porträts erstellen, Details an Gebäuden auf Reisen festhalten und Konzerte sowie Sportveranstaltungen aus nächster Nähe fotografieren, ohne das Bild digital zu verfälschen.

Bis zu einer 10-fachen Vergrößerung sind die Ergebnisse durchaus nützlich. Darüber hinaus bewegen wir uns im Bereich der computergestützten Fotografie, wo realistische Erwartungen angebracht sind. Xiaomi bietet zwar sehr hohe digitale Zoomstufen, diese dienen aber eher der Veranschaulichung als der ernsthaften Fotografie. Der 120-fache Zoom ist zwar unterhaltsam, aber kein Kaufgrund.

Die Ultraweitwinkelkamera bleibt das schwächste Glied. Der 12-Megapixel-Sensor eignet sich zwar für Landschafts-, Architektur- und Gruppenaufnahmen, kann aber in puncto Detailgenauigkeit, Farbtreue und Nachtleistung nicht mit der Haupt- und Telekamera mithalten.

Die 32-MP-Frontkamera eignet sich gut für Videoanrufe und soziale Medien, aber erwarten Sie nicht die Natürlichkeit der besten Flaggschiff-Smartphones. Selfies wirken etwas weicher und stärker bearbeitet, was manchen gefallen wird, anderen aber nicht.

Xiaomi 17T Fotogalerie

Die Leica-Profile „Vibrant“ und „Authentic“ haben einen deutlichen Einfluss auf das Aussehen Ihrer Fotos. „Vibrant“ ist kontrastreicher, farbenfroher und eignet sich besser für die sofortige Veröffentlichung. „Authentic“ wirkt dezenter, hat aber mehr Charakter, kann jedoch in Schatten dunkler und auf den ersten Blick weniger ansprechend erscheinen.

Für den alltäglichen Gebrauch würde ich meistens Vibrant verwenden, für Straßenfotografie, Architektur und Szenen mit interessanter Beleuchtung hingegen Authentic.

Die Funktion „Leica Live Moment“ hat mich bisher nicht überzeugt. Sie basiert darauf, dass das Smartphone einen kurzen Moment um das Fotografieren herum aufzeichnet und anschließend bei der Auswahl des besten Bildausschnitts hilft. Für Kinder, Haustiere, Porträts und sich bewegende Motive ist sie praktisch, aber in meinem Fall lieferte sie keine durchgängig guten Ergebnisse. Vielleicht braucht es einfach etwas Übung.

Xiaomi 17T und Xiaomi 17T Pro – gute Smartphones und ein Beweis dafür, dass sich die Mittelschicht verändert

Früher stand die T-Serie für fast das Beste vom Besten, aber zu deutlich günstigeren Preisen. Heute steht sie zwar immer noch für vieles vom Besten, aber auch für mehr Geld. Ich befürchte, dass dies nicht die letzte Preiserhöhung war und die nächste Generation noch teurer sein wird. Zumindest deutet der Markt darauf hin. Ich hoffe, ich irre mich.

Wenn ich mich für nur eines entscheiden müsste, würde ich trotz des hohen Preises das Xiaomi 17T Pro wählen. Nicht, weil das normale 17T schlecht wäre, sondern weil der Preisunterschied im Vergleich zu den gebotenen Funktionen durchaus angemessen ist. Das Xiaomi 17T ist die bessere Wahl, wenn man ein leichteres Smartphone mit etwas kompakterem Design bevorzugt, auf kabelloses Laden verzichten kann und nicht unbedingt Bestleistungen in Tests erzielen muss. Würde ich jedoch die Konkurrenzmodelle betrachten, wäre das Xiaomi 17T Pro – zumindest angesichts der aktuellen Preise – meine erste Wahl. POCO F8 Ultra oder Xiaomi 17.

Vielleicht bin ich zu streng und die Mittelschicht verschwindet gar nicht. Vielleicht ist die Preisgrenze einfach nur angehoben worden und ich muss mich daran gewöhnen.